Re: [討論] 風傳媒獨家: 賴清德訪美前 會簽台美BTA
特地去翻了一下是哪篇文章，結果是VIP限覽 記者林庭瑤
來源是知情人士透露
順便看一下之前有關BTA的新聞
結果其實2月的時候就在吹「2023上半年會簽」
3月的時候在說涉外人士透漏有機會「本月簽屬台美BTA」
然後中經院跟中央大學有具名的學者則是覺得沒那麼順利
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3420269
狼來了喊這麼多次，也別怪人說要觀望阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大內宣宣起來！
→
中經院跟中央大學有具名的學者 就朱
推
有腦的人想也知道美國哪管你簽的時間
推
都五月了還在放風聲階段？
49
首Po風傳媒獨家 賴清德8月訪美前 台美雙方會簽署BTA 將是美國送的大禮 大家怎麼看 賴真的會去出訪? 身份是副總統感覺比較敏感比較難![[討論] 風傳媒獨家: 賴清德訪美前 會簽台美BTA](https://i.imgur.com/6Ntltefb.png "[討論] 風傳媒獨家: 賴清德訪美前 會簽台美BTA")
3
距離台美貿易倡議第二次談判已過逾1個月，外界相當關注進度。據悉， 五項具有共識議題，已擬定逾9成章節，完整度相當高，僅剩一些文字需做法律確認。 另考量簽署「早收協議」用詞會引起ECFA早收協議的聯想， 但ECFA涉及關稅，台美貿易倡議沒有，恐引發爭議，因此據悉， 可能改弦易轍，朝直接簽署BTA方向推進。X
笑死人 美共一貫的手法還看不懂嗎 美共：只要台灣開放萊豬就可以談BTA 結果台灣開放萊豬 美共：只要台灣購買美國農產品這次就真的談BTAX
沒屌用 除了讓台灣成爲美國農業傾銷地，其他行業台灣吃不到任何好處 電子產品本來就不用仰賴任何貿易協議，本身就低灌水，而且台灣的電子產品大多都是中間件狀態，不能直銷美國 FTA只是加速台灣死亡，1.4的亞洲女人找個2.2的黑人 只有内宣上的好處，忽悠低學歷死忠投票![Re: [討論] 風傳媒獨家: 賴清德訪美前 會簽台美BTA](https://i.imgur.com/PLxfSHSb.jpg "Re: [討論] 風傳媒獨家: 賴清德訪美前 會簽台美BTA")
選前一年簽署的時間點尷尬 更早簽或選後簽比較好 因為台美BTA一定會犧牲我們比較弱的農牧業 來換取其他產業的利益 明年賴清德南部票有危險
![Re: [討論] 風傳媒獨家: 賴清德訪美前 會簽台美BTA](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/e15ed5ae03a89e192127ca0e07fcdf74 "Re: [討論] 風傳媒獨家: 賴清德訪美前 會簽台美BTA")
爆
[爆卦] 「台美21世紀貿易倡議」談判要開放基改內部消息 「台美21世紀貿易倡議」 美國要台灣廢除「校園膳食不得使用基因改造食材」的禁令 批此規範欠缺科學根據 因此台灣很快就要放開基改食品了![[爆卦] 「台美21世紀貿易倡議」談判要開放基改](https://i.imgur.com/HzSW6xSb.png "[爆卦] 「台美21世紀貿易倡議」談判要開放基改")
8
Re: [新聞] 台美洽簽BTA 美貿易代表：時間不夠且爭端今年一月的新聞，現在12月囉，一年了欸 美國BTA呢? 拜登說好的台美關係呢? 台美FTA不要沒關係，BTA怎麼也還沒簽 真奇怪，真奇怪，老人是不是失智忘記了 --3
[討論] 話說葉毓蘭在那邊我要台美BTA葉大立委 你好歹是警大博士、警大教授 而且你是堂堂立委 拜託不要這樣 留點名聲給人探聽好不好![[討論] 話說葉毓蘭在那邊我要台美BTA](https://i.imgur.com/YCl6RNwb.jpg "[討論] 話說葉毓蘭在那邊我要台美BTA")
[問卦] 有沒有關於台美BTA的卦有沒有關於台美BTA的卦 有人說台美21世紀貿易倡議就是BTA 可是我查了 21世紀貿易倡議根本沒涉及關稅 算BTA嗎 還是台灣發明了一個新的BTA？
![Re: [新聞] 台美洽簽BTA 美貿易代表：時間不夠且爭端](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/OH_DgdojUFj_0rHx.LserQ--~B/aD02ODM7dz0xMDI0O2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/5f7a21cf67c9b4b08527108dc41e729e "Re: [新聞] 台美洽簽BTA 美貿易代表：時間不夠且爭端")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
5
[討論] 薄瓜瓜