Re: [討論] 風傳媒獨家: 賴清德訪美前 會簽台美BTA
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 風傳媒獨家
: 賴清德8月訪美前
: 台美雙方會簽署BTA 將是美國送的大禮
: 大家怎麼看
: 賴真的會去出訪? 身份是副總統感覺比較敏感比較難
: 不過在華府旁邊區域應該就沒差吧 嘻嘻
距離台美貿易倡議第二次談判已過逾1個月,外界相當關注進度。據悉,
五項具有共識議題,已擬定逾9成章節,完整度相當高,僅剩一些文字需做法律確認。
另考量簽署「早收協議」用詞會引起ECFA早收協議的聯想,
但ECFA涉及關稅,台美貿易倡議沒有,恐引發爭議,因此據悉,
可能改弦易轍,朝直接簽署BTA方向推進。
https://reurl.cc/6NoqLy
台美貿易倡議 可望上半年簽BTA
吹這麼大,結果連半殘的ECFA效益都沒有...
關稅減免才是重點...
面對美國,台灣人真的是委屈了
但,委屈的和平,也是和平
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簽到再說,沒理由簽約這事交給備位
→
元首
→
還是正的已經不管事了
→
美國:跟你簽可是關稅不會少只會增加
→
喔,然後你要先買我的東西買到我滿意
→
才簽,什麼時候滿意不知道
推
中肯
推
推!垃圾不分藍綠!
推
國際談判專家吹半天 七年無成
→
什麼都沒簽到
49
首Po風傳媒獨家 賴清德8月訪美前 台美雙方會簽署BTA 將是美國送的大禮 大家怎麼看 賴真的會去出訪? 身份是副總統感覺比較敏感比較難X
笑死人 美共一貫的手法還看不懂嗎 美共:只要台灣開放萊豬就可以談BTA 結果台灣開放萊豬 美共:只要台灣購買美國農產品這次就真的談BTAX
沒屌用 除了讓台灣成爲美國農業傾銷地,其他行業台灣吃不到任何好處 電子產品本來就不用仰賴任何貿易協議,本身就低灌水,而且台灣的電子產品大多都是中間件狀態,不能直銷美國 FTA只是加速台灣死亡,1.4的亞洲女人找個2.2的黑人 只有内宣上的好處,忽悠低學歷死忠投票3
特地去翻了一下是哪篇文章,結果是VIP限覽 記者林庭瑤 來源是知情人士透露 順便看一下之前有關BTA的新聞 結果其實2月的時候就在吹「2023上半年會簽」 3月的時候在說涉外人士透漏有機會「本月簽屬台美BTA」
爆
[爆卦] 「台美21世紀貿易倡議」談判要開放基改內部消息 「台美21世紀貿易倡議」 美國要台灣廢除「校園膳食不得使用基因改造食材」的禁令 批此規範欠缺科學根據 因此台灣很快就要放開基改食品了17
Re: [新聞] 美台貿易倡議 學者:重要性大於助台納IPE說真的 台灣想跟美國簽FTA 還是BTA 或是加入IPEF 都不是真的為了經貿利益 而是想透過這些協議來強化 台灣被國際認同是個國家的主權地位而已 美國為何要用 "倡議(Initiative)" 而不是用 "協議(Agreement)" 其實很有值得玩味 可以看看AIT的網站 台灣並不是第一次跟美國有 "倡議" 之前就有過一個台美教育倡議了- 有沒有關於台美BTA的卦 有人說台美21世紀貿易倡議就是BTA 可是我查了 21世紀貿易倡議根本沒涉及關稅 算BTA嗎 還是台灣發明了一個新的BTA?
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民