Re: [討論] 柯文哲又不是只有這次記錯講錯
※ 引述 《rwhung》 之銘言:
: 到了10月9日,柯文哲到萬華開講
: 柯就講
:
: 有一次黃國昌問我說,你要不要廢考監兩院
: 我說廢啊
: 他說可是這個要修憲法很麻煩
:
: 我說不用麻煩
: 只要這一屆結束 新的總統不提名就解決了
嗨,大家午安,
我覺得柯師父這個主意真的很棒耶,
不修憲、不要提名、不要給預算,
考、監就沒人上班,直接廢掉耶,
好聰明哦!
然後根據憲法:
第 86 條
左列資格,應經考試院依法考選銓定之:
一 公務人員任用資格。
二 專門職業及技術人員執業資格。
偉人耶,「應」經哦,沒得換單位任用,
公務人員直接鎖死在他廢考監的那一年,
至此公務人員將不再更新,
從此公務人員不再有搶破頭的狀況,
厲害了我的哲,
我對他的欽佩真的越來越深了。以上
--
師父的話就是法律,考察隔壁鄰居的心得
這麼欽佩還不支持,連這也能雙標
他柯真的是當說要修法的都不如他柯的土皇帝
支持 我一定用選票支持 XD
人家是宗教,師父說的算
他有要改三權分立啊 但他不修憲,直接把部
會移過去就解決了
柯就法盲啊 連帶柯粉也一堆法盲
這種人天馬行空自作聰明,還有人挺
演講底下鼓掌喊讚的,和YT底下回覆的,你
看柯粉有多法盲
果然只會想一些繞過法律的方法
上台辦法多的是好嗎
只有少數柯粉會講雖然我認同,但這違憲…
預算規避監督一模一樣 現在是繞過憲
法
部會不管怎麼移 憲法就是規定「考試院」
zzz
我去看我那篇文的第三個YT連結,他就是要
那樣移啊
你們去看
想鑽要繞法律 明明比查無不法更無恥 沒下限
結果柯邪教徒 就盲到膜拜
人家目標是皇帝啊!不然怎麼底下一堆
太監宮女服侍
文哲大仔選上總統也不會內閣制
對,投他就對了
事務官們做好全面存證自保
政務官們做好心理準備被柯沒玩完了亂搞免洗
選上直接冷凍中選會預算,就可以一直當
總統啦!我智商157真棒
柯文哲就是沒把法律看在眼裡
他的畢業展,經費也是藏來藏去不受監督
雙城會也是硬要辦,說要付錢也是擺爛
這種人會推內閣制?用違憲的方法推動?
我看比較適合他的是帝制
所以公務員會越來越少外 還沒有新血
還是乾脆不給退休 萬年公務員?
這人就完全認為總統=皇帝,難怪一直叫
弟子們洗英皇
他的法律、財政觀念都怪怪的
預算他也是各種移來移去
柯那張嘴 不用當真啦 沒多久就又改了
蚊折大a一開口就是要說謊!你能怎樣?
難道我就不能記錯一次?大可不必
不只憲法規定,大法官也解釋過了,
不提名就是違憲,而且這個上次提名
陳菊的時候不就鬧過了嗎
他就是草包啊
果然是白痴
低能兒柯文哲 選上就每天嘴批評他
的人 1450 網軍 而且還自以為直白
沒有羞恥心的
你不要拿法律來看柯粉的宗教信仰
神說話不需要邏輯跟遵守法律是唯一的存
在
7
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、考監兩院不是只有考試委員跟監察委員在上班啊,柯cf是新來的嗎? 考監兩院正式編制公務人員也有個幾千人(約聘僱、司機工友不算的話),柯cf講預算停 掉根本就是大型養米蟲計算,因為公務人員薪水是法定給與停不了! 再說了,考監兩院的業務性質,很可能人事費至少佔預算的70趴以上,真是笑死~ 當然依照柯cf包牌的慣性可能會說,我們會在之前把改組考監兩院並將正式編制的公務人11
[請益] 公務人員轉任觀護人?大家好~ 想向各位前輩請益, 如果我目前已經考上高考是正式公務人員, 考量自身個性與興趣, 有可能轉任司法特考的觀護人嗎?9
Re: [新聞]拋廢考監不必修憲 柯文哲:不提名、停預算先不談憲法問題 先想這兩院職權問題 還有薪水問題 考試院 掌理考試、公務人員之銓敘、保障、撫卹、退休;及公務人員任免、考績、級俸、陞遷、 褒獎之法制事項。12
Re: [心得] 7年5乙,我的食蟻獸公職人生唉 其實我想說啦 法規已經明文的東西 沒有人要相信 唉 然後相信一些 "我覺得 我認為 應該是如此"的話 各位辦業務時也是這樣嗎? 各位是靠印象派在做事作處分 然後再被上級機關訴願會和行政法院撤銷打臉嗎? 以下只就升官等任用部分進行討論 先來看法條5
[問缺] 詢問司法院大法官書記處職缺(本文是幫沒有ptt帳號的同事代為詢問) 想請問版上前輩,最近事求人「司法院大法官書記處」有開4名書記缺: 一、資格條件如下: (一) 公務人員初等考試或其他相當等級考試及格,具本職務任用資格,無公務人員任用 法第26條應迴避任用、同法第28條第1項各款所列,以及臺灣地區與大陸地區人民關係條1
[問缺] 事求人_國立聯合大學技佐 徵才機關:國立聯合大學 人員區分:一般人員 官職等:委任第4職等至第5職等 職系:土木工程1
Re: [問卦] 有國考技術士檢定大漏洞的八卦嗎這不是屬於國考吧 這只是技能「檢定」 先前考選部才針對「國考」一詞有了解釋 考選部表示,依據憲法第86條規定、司法院大法官解釋及政府法規體系對「國家考試」的使用與定義,都是指考試院依憲法86條所辦理的公務人員任用資格考試及各類專門職業及技術人員執業資格考試;考選部掌理國家考試考選行政事宜,為實際辦理公務人員及專技人員考試的機關,其他機關或機構舉辦的測驗、甄試或甄審等,不宜直接稱為「國家考試」或「國考」,以免引發民眾誤解並對辦理國家考試機關造成困擾。 考選部表示,國營事業、公立銀行或交通事業辦理新進人員的甄試或甄選,也不屬於取得公務人員任用資格的國家考試,不適合稱呼為「國家考試」或「國考」。1
Re: [問卦] 警察很喜歡自稱公務員的八卦?其實是你搞錯惹 ^_^|| 學理上的事務官 在實定法上是透過《公務人員任用法》來任用的 官等分為簡任、薦任、委任 職等則分成十四個
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。