Re: [新聞]拋廢考監不必修憲 柯文哲:不提名、停預算
先不談憲法問題
先想這兩院職權問題 還有薪水問題
考試院
掌理考試、公務人員之銓敘、保障、撫卹、退休;及公務人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項。
這是他職權~所以任免 陞遷你要交給誰?
監察院
審計部 還有一些公務員的的檢舉都他在做
所以這兩院的職權你要給誰?
再來這些底下人的薪水誰負責?
整天靠幻想在講政策
--
考試院跟監察院公務員挫仔等
又不是只有考試委員跟監查委員?
不發薪水就廢了沒錯啊
可以啊~不用國家欠薪阿ㄏㄏ
你兩個月領不到薪水應該不會再幫餐廳端盤子
了沒錯吧
DDP執政前也一直說要廢 怎麼一執政就?
柯文哲帶頭惡意欠薪
然後欠薪的人去和國家打官司
所以DPP有像柯CF這樣白癡說這些嗎
井蛙的問題
可以的他敢這樣做我佩服他
但這兩院就消失了沒錯吧
所以職權問題了?
如果這是好方法,總統府不編預算就廢了
,市政府不編預算就倒了,真的是好方法
。
dpp沒有放棄啊 只是修憲門檻還達不到
話說國家惡意欠薪有沒有違法
美國政府都關門這麼多次了,不發薪水就關
門了沒錯
哪時候關門?
你在幻想世界嗎
最近一定沒有關門~都說要關不敢關
就請他們明天開始不用上班就好
自1981年以來,美國因預算問題導致政府關
門14次
很簡單啊 阿北怎麼說你們照做 懷疑嗎
搞不好阿北所謂內閣制也是這樣
我不要的單位 不要撥錢就好
他們死活關我屁事
google第一行寫的,不然我就被打成中山女
學生了
路透社報導,自1981年以來,美國因預算問
題導致政府關門14次,但大部分都只持續1
至2天。
2018年12月至2019年1月,時任總統川普(
Donald Trump)和國會對美墨邊境圍牆的資
金爭執不休,導致政府停擺35天,創下政府
關門最久的紀錄。
最多也一個越
反正他敢這樣做我佩服他
DDP執政前吠的哪一個達到門檻就推主動
你的兩個月了?
推的? 掌握權力就養肥貓吧
你的問題不是美國有沒有關門過嗎
喔喔
好的關了14次
最多一兩天
最多次數的是一兩天
我記得光這幾年美國關門新聞就超多
然後最常35天
這幾年都說了要關
沒有輿論壓力就裝死 比耍嘴皮柯屁慘輸
但是最後沒關
然後就是沒一直關門~也沒關到兩個月
所以政府可以關門啊,美國都示範了
所以一個月公務人員會離職?
最常35天啊
還是35天公物人員忍不了?
那廢物教授就以為 廢了就沒事了 但沒想到
底下原來業務要轉交給誰處理 整天打高空
罵別人爛的廢物教授哪會想到那些事呢
台灣可以試著關門四年看看
可以
柯文哲敢的話可以
所以職務要交給誰
所以你的問題有答案了啊
我兩個答案阿
所以職務要交給誰
你不是問薪水怎麼辦,答案都給你了
兩個阿
你是不是又看不懂內文了
職務不用轉交啊,誰要做,就放著嘛
喔喔
厲害
所以就給他停了
厲害我越來越想看你說的話實現
我不保證一定會賺錢,但可以保證讓你一
定倒的概念,柯P邏輯就是如此
可以讓你選不上的邏輯再度用上了
我只負責解答,做不做看上面了,至少美國
示範過政府關門,不用太擔心的
這傢伙專門來搞破壞的嗎?
監察院倒比較可怕,畢竟監察院就是專門
找公務員麻煩的機關,柯文哲這麼血汗的
老闆怎麼可能甘願公務員少一個機關監督。
台灣交給這種人 真的會完蛋
依照柯的做法 就是廢了監察院 再另立一個
機關 然後都塞自己人 順便藏網軍啊
你意思是黨在執政前靠幻想在喊廢監考?
廢了監察院要修憲呢~而且就算不提名監察
委員,底下的審計室還是公務員阿~他們的
薪水能不發嗎?
釋字520解釋說過 停止機關預算影響
執行法定職權的 算違憲
以前民進黨提廢考監,覺得他們是在想規
避監督,現在柯文哲又提真的是好的不學
學爛的。
其實監察權本還是國會的 所以在以前
所以才說柯那廢物教授永遠只看表面 沒去
管內部如何運作 台北市8年還有公務員依照
法律做在那邊撐 都已經亂搞成這樣了 真完
全照它想法去做 台北真的會變鬼城
國大立法院監察院 都算執行國會職權
以前監察委員是由省市議會選舉的
國家預算、決算由行政院的主計總處做完
報告交由監察院審計部審核後再出一個審計
報告。所以廢了監察院,以後審計之後由
行政院自己做嗎~哈哈球員兼裁判喔!
其實審計本來也是國會跟地方議會的
只是現行憲法歸在監察院 其他三權
分立國家 是國會處理
比方說美國政府問責署 GAO
行政院本來就有人事部,基本上跟考試院做的
一樣
監察權本來就該是國會的
都支持啦,最好作成政策白皮書廣為宣傳
破殼小雞會信就可以
演說內容有講怎麼處理
民進黨提出過修憲案,根本出不了委員
會就被國民黨杯葛了
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。6
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產說實話,我覺得柯的這些政見都蠻好的 可是那他是不是選錯職位了 這些政見幾乎沒有一個是總統的權限 那他應該改選立委(區域或不分區皆可) 並且擴大民眾黨的提名席次8
[情報] 公務員初等考試 明年1月8日在8考區舉行公務員初等考試 明年1月8日在8考區舉行 2021-09-02 11:42 聯合報 / 記者徐偉真/台北即時報導 考試院今天表示,今日院會通過,明年公務人員初等考試,定於明年1月8日舉行,暫定需 用名額276人。6
Re: [請益] 關務人員上下班?推 Permadi: 很快就要改了 以後四班輪 一個月最多報24hr 05/17 19:05 → Permadi: 想賺加班費也不讓你賺 05/17 19:06 → Permadi: 不過名額應該會大放送 05/17 19:07 推 onlyu0402: 樓上情報真即時,佩服 05/17 19:57 → s92090: 名額大放送是開缺會變多嗎? 05/17 21:595
Re: [問卦] 孫文的五權憲法是不是還不錯民進黨最新修憲草案 1. 廢除考試院、職權歸屬行政院 2. 廢除監察院,職權歸屬立法院 看起來從小社會課聽到大中華民國獨有的五權分立即將要走路歷史了 ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?: 我自己的理解是這樣, 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定: 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?