Re: [新聞] 快訊/談蘇丹紅遭炎上!志祺七七道歉了
就是因為科學家發現有致癌可能
又有其他食品可以取代
就放棄繼續研究 鼓勵大家使用其他食品取代
而沒有繼續去研究是否絕對致癌
因為根本沒必要花時間跟資源再研究下去了
對正常人來說 就應該認定屬於致癌物了
這樣的資料都查不到嗎?
網紅真的社會亂源
尤其是把自己變塑膠人的人
心態可議!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
志棋77用話術欺騙社會大眾,連我媽媽看了
→
他影片,都相信說蘇丹紅沒有毒,我是不知
→
道社會上還有多少人會相信,網紅真的是社
→
會亂源
爆
Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上對蘇丹紅危險性還不了解的人,可以看一下腫瘤科吳教恩醫師的影片解說 簡單幫大家重點整理,這幾個重點很重要,闢謠遇到槓精記得抓住核心 1. 蘇丹紅是已知有毒的工業用染料,不會有人拿來吃,自然不會有臨床數據 就像你不會拿硫酸請人喝喝看會不會有危險一樣17
[問卦] 網紅開始定調蘇丹紅安啦怕啥小的掛如題啦 有個網紅說他的專業團隊研究後 說蘇丹紅沒人體實證會致癌 頂多就可能會致癌而已 所以大家是怕啥小的掛??14
Re: [難過] 原來咖啡致癌率這麼高許輔的原文是: 丹色素是第三類致癌物,是一個研究資料還不明確,也就是沒有確定會致癌,跟咖啡、茶 一樣都屬於第三類等級 但胸腔科蘇一峰醫師的說法如下7
Re: [爆卦] 志祺七七回應蘇丹紅影片爭議:「蘇丹紅沒有特別風險,可以放心吃」。 : 針對蘇丹紅可能造成的危害,我們除了在 5:17 開始的段落有提到相關資訊 :(可能會影響肝腎功能、引起皮膚過敏,甚至會有致癌風險等等); : 在 8:58 開始的段落,也進一步整理學者目前的評估、以及如果真的不慎吃到, : 可透過什麼方式減低風險。8
[問卦] 志祺七七做蘇丹紅影片有想過會被切割嗎如題 怎麼辦啊 蘇丹紅是工業染劑 根本不會用在食品中 結果還要洗成致不致癌的問題 現在自己人已經開始在切割了8
Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅問題是 生產蘇丹紅用途就不是用在食品上 你的生產過程有沒有符合食品安全規則? 蘇丹紅是用在工業上耶 給你塑膠拖鞋、塑膠水桶染色的東西耶5
Re: [黑特] 藍白還是說不出蘇丹紅哪裡致癌?: 三聚氰胺、氰化鉀也都沒有證據可以證明致癌,他們的毒性不在於致癌,在於危害人體其 他器官。 三聚氰胺是第三類致癌物,致癌的證據不充分;氰化物根本連致癌物都不算。 蘇丹紅除了是「第三類致癌物」,同時還是「第四類毒化物」,第四類毒化物的定義是:- 蘇丹紅禁止本來就不是因為他屬於三級致癌物。 三級致癌物 第三類致癌物 你知道什麼意思嗎 表示尚無足夠的研究證據確定它們是否對人體具有致癌性,但仍極具致癌可能,除非長時
- 都 : 是微量食用,所以更不會有致癌疑慮,要民眾不要恐慌,既然這樣幹嘛還要查下去?22 縣 : 市也不用禁用辣椒粉胡椒粉和咖哩粉了吧?反正茶和咖啡都在喝了,微量蘇丹粉幹嘛查 扣
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?73
[討論] 今晚的國宴菜色46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜