[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年
中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案
聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點
32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年
https://i.imgur.com/dZkCVv9.jpeg
內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;
同時修正公投法,刪除每二年舉行一次公投的限制;
在兩岸人民關係條例,擬朝「陸配取得身分證年限比照外配,六年改四年」方向推動。
當你各位還跟著假老二和小草吵不在籍投票
百年老人黨年輕票拿不到沒關係
國會最大黨52+2席啟動要儘快縮短有老大哥幫忙固票的族群的身分證取得年限
--
看來要準備辦不支持在籍投票遊行了= =
這條件絕對不答應
4+4+ 一屆,兩屆,甚至三屆,很快靠選
票就翻了啦
到時候老共直接派幾百萬正妹來台灣結婚
,用投票就可以實現統一了
再不行還有覆議 雖然我是不希望用這麼極端的
手段啦
中國國民黨又要惡搞公投......
其實外配/中配 差異這點 還算能討論的
不在籍投票真的...嗯 呵呵 等條文看看
想重溫18年排隊投票的盛況
至少 讓柯P 2028 多個6百萬票 XDDD
製造公投之亂 利用抖音App帶作票風
向
三年
這新聞要吵大一點。太誇張了
藍白根本不是在為國家著想,兩個黨都只
想著自己下次選舉能多點票,優先法案都
是國民黨利益優先,台灣人管你去死
恐怖
看來國民黨是很想爭取罷免投票的投票率喔
贊成呀 直接拿掉兩岸人民關係條例就好
中國人比照外國人辦理,戰時除外
藍白的票要看中共的國際形象
中共國際形象越差 藍白票越少?
公投有兩年才能投一次規定?
你藍白要修的是對同一事件的公投提案期
限吧
真的被修成你各位天天在投票
有吧 修法後有兩年限 檯面上的原因
是避免像2018投不完 使公投錯開大選
反修者則認為 公投不綁大選降投票率
沒說出來的則是 綁起來較易操作打執政
畢竟 由執政黨提公投案的立場蠻怪的
公投案通常是在野提來箝制執政黨政策
丟掉國會最大黨就是變這樣咩嘿嘿
馬上又要去面聖了呀!伴手禮要帶齁。就叫
選民不要為了追求流行跟風教訓民進黨,搞
成這樣爽了吧!
民進黨要做好心理準備,可能也要跟20
08~2016那段時間一樣佔領主席台來擋
這些法案
沒必要 就給他過啊 60%的選擇
跟陸生一樣比照外國啊 別雙標
民眾黨搶小草票,國民黨搶中國配偶票
好可怕,中國要不費一兵一卒拿下台灣了
为祖国统一大业尽一份力 替国民党点赞
這就是老二們支持的新政治
可怕!中國是敵國 要併吞台灣的耶
kmt就是配合中國 慢慢洗台灣人口結構
都能陸生納健保了 綠能你不能
民進黨已經沒立場擋
不給民進黨為所欲為
合理 公平 比照外配
一年兩千人 給你4年~6年 才多少XD
從100年以後 中國配偶開始減少
從每年1萬 下降到2千XD
一年和外籍含港澳中國結婚8000人
台灣沒有比這些更重要的事情了嗎?
這些算優先法案?
你們自己先喊比照外國好嗎
跟人數哪有關
基於人道公平考慮 可沒人數但書
台灣不婚不生 洗人口先結婚好嗎
陸配是時間比較長 但程序上比外配簡單
例如外配還需要歸化考試
可以先解釋為什麼要給敵對國同等待遇
嗎?
你問民進黨幹嘛陸生比照外籍生
支那人幫支那人 洗血統
果然不演了
你要放什麼福利放多放少當然是抓在你手上.
拋一個健保釋出善意看能換什麼東西,沒有對等
的東西你急著拋更多福利幹嘛?
健保可以投票嗎?
吵這個就是想讓讓陸配投共產黨
喜歡的人嘛白痴都看得出來啊
好笑的是這人整天靠北低薪高房價,現在又急著
放更多低端人口來搶工作跟高端人口來搶房子w
不差啊民進黨本來就看不起陸配了
不然幹嘛開放印度人進來洗人口
以後白爛雙黨,會不會開放支那解放軍投票?
柯韓粉選舉時都哭什麼要打房的法案沒過,
把民生法案講得像命一樣,結果換國民黨上
來也是沒管民生法案,先去搞政治性法案
柯粉們最愛
幹 馬的王八國民黨
穩了
國民黨真急
40%不一定聰明, 至少60%都是白痴
為了教訓民進黨搞到自己
藍白這樣搞,賴又躺者選了!
整天40趴與60趴,一看就知道戰國策網軍混
亂邏輯
都是台灣小孩的媽媽,還存有差別待遇,不
符公平正義是事實
佔國廁沒這麼早上班
納健保不等於有投票權,混淆視聽嗎
納健保接下來就是全面開放長照就醫了
自己去看看2019黃昭順提了什麼案
60%的選擇 U質
幹你媽的垃圾國民党
堅決反對
這太可怕了
欠打
人權來說沒有理由限制
唉…沒辦法
不在籍投票一定要反到底
柯粉最愛的國民黨 讚讚
可以啊 順便修憲把中國變成外國 陸
委會也可以裁撤了
KMT餓太久了
選不贏就作弊 好棒喔
直接被滲透 好多類徐春鶯要來投票了
很好啊 台灣巨嬰爽太久了
股市3000點要來囉
60%的選擇
直接不演了
32案大概有26案跟自家利益有關 快笑死
這法案需要優先?
乾脆直接發好了 以後一堆假結婚
當然需要優先
兩岸一家親 和”陸方”統一的時程要拉
近啊
熟悉的國民黨 幹
寧願立院空轉 也不要惡法通過
只能說這取決於51位綠委的智慧了
比起什麼投票權 健保民生才是一班百姓
這就是60%的覺得民進黨八年沒做好的地
國民黨不倒,台灣不會好
方嗎?真好笑
在乎的事情拉!
這就是台灣的保守派,專門維護他國權
益
怎麼有個國家大黨派,需要讓人一直擔
心會提出這種法案...
看來不在籍會通過 藍白共識 綠只能鎖門
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
有夠扯欸
請尊重多數人的選哲
我支持民進黨也來搞一個罷免立委的
串聯活動 要死一起死XD
其實這看起來是一個解決少子化的辦法呢!
餓很久了 哈哈
真的不缺敵人,時時刻刻在保護敵國權益
KMT真的只會亂
國民黨就是這麼親中
這有點扯
國民黨永遠對中國人比台灣人好
餓很久了
支持
還要四年才能有身份證 不是馬上有 其他
外配也是
黨的利益優先於民生 難怪繼續在野
想比照外配 就廢掉兩岸條例
桃園選出來的立委真優秀
憑什麼開放一堆中國人吃掉台灣健保
陸生相對來說其實比較沒有吃掉的問題啦,大學
服貿過不去就換個方法啦?
生加碩博研畢18-30歲的肉體是需要洗腎嗎?
陸生有說過大學生生病的比例,實際上花
費會少於收到的健保費
大致上不會賠
陸生納保就只是談判桌上的籌碼操作的工作,我
給你方便你要不要拿點什麼東西來換.
綠要想好反對或抵禦對策,過於空泛恐流於
嘴砲
台中弱弱哥 天天都跳針
我認為民進黨 是在玩假的
它們沒有策略可言
國民黨肯定玩真的,舔中的部分
國會最大黨~多數民意,人口洗起來~
第二大黨在哭三小,你們在不親中,下次連
51席都沒有~嘻嘻
支持DPP把年限提高至100年
說好的監督執政黨勒?結果你藍委優先的項目
是這個?
我個人認為,陸配可以比照外籍
確實有些疑慮,但對陸配,比照外籍才是公
平
不是 現在對面敵意這麼重 你開福利應對?
好歹等對面表現點善意再討論 金門是joke?
笑死 我們跟中國以外有敵國關係嗎?比
照外籍 笑死誰
明明還有很多更重要的法案
陸配比照外籍 這姑且還算有道理的
民進黨有立場不推正常 但也不需要太擋
屢次把機會給國冥黨 卻還是一樣不變的爛
至於陸配 緊急時是否像二戰日裔美人處理
這我就不好說了 戰時萬事急嘛
當過兵都知道中國是我們最大假想敵 而且大
陸來台人士絕大多數都身帶任務 防陸配本來就
有充分理由
@VVinSaber 笑死 我們還一堆台商 球員
學生在大陸 還有ecfa 那是不是通通叫他
們回來 敵對不是
趙天麟親吻舔中女 是不是應該吊路燈
自己要滾去中國自己扛責阿 現在是立法
放寬敵國人取得戶籍,還在搞不清楚狀
況的要笑死誰
@littlea 不過你這種咖就是國民黨的支
持者 民意體現:)
@VVinSaber 不敢正面回答了吧 只能憤青
發言 鄭運鵬還要去敵國做生意喔
一天到晚懲罰民進黨,都是懲罰人民自己,這
兩個在野黨都有問題
台灣沒救了啦 爛成這樣的國民黨
用網路謠言抹黑民進黨就洗白了
滑天下之大稽
高調,幫支那人清洗台灣的垃圾人渣
所以跟民生有關嗎?自己選的
垃圾黨推法案洗人口了
都有不要臉敢推徐春鶯這麼大爭議的
太棒了,選票大進補
現在這種狀況還敢這樣玩
讚喔,投票教訓自己的看會不會醒
谢谢中囯国民党 为祖国统一做出贡献
塔綠班真的很雙標 縮短取得國籍時間真
的不妥 但是ecfa反成那樣 完全執政後
直接無視 這種說要保臺我也是笑笑 說
別人賣臺? 先看看自己做了什麼吧 雙
標無恥綠共黨 可憐啊
幹他媽這叫優先?
洗人口當然是對國民黨最有利,看看香港
。
這就是老二們最愛的口国党
唉…
唉...誰叫多數台灣人是智障
去你媽的中國黨
車輪黨吃屎
大家一起衝立法院 2.0
有票啊
不用特別待遇 就所有外配都一視同仁就好
真的超扯,這種對台灣毫無利益的案子
竟然要優先審核?白癡都看得出藍白再
想什麼
6
[問卦] 台灣應實施種姓制度一個外配參選搞得烏煙瘴氣人心惶惶 我覺得台灣應該實施種姓制度 以後不要再發給外配身分證 然後現在外配的身分證 改成身分證Lite5
Re: [討論] 大家覺得有居留證的陸配算台灣人嗎?陸配一般來說有2種 1 嫁來台灣 並長期在台灣定居生活而後取得身分證 2 台商 台幹 在中國當地娶了中國籍女子 除了宴請 登記 見父母回台之外其餘時間 幾乎都在中國工作 生活 ( 這種陸配最多只能有台灣依親居留證) ===========================================================================X
[討論] 民進黨討厭陸配又成立新住民委員會?民進黨跟他的支持者充分展現綠能你不能的態度 支持它的陸配就沒問題 不支持它的陸配就隨便喊她是共產黨 滿好奇如果有人以後民進黨找UU來了的薇薇去當民代 它的支持者是不是又贊同了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?