Re: [討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年
熟悉的國民黨最對味
來幫大家回憶一下好了,當年馬邦伯卸任前半年惡搞一個未完成的壯舉
幸好是被抗議到未完成,不然台灣今天科技業就倒了
2015年中國紫光宣布要入股台灣矽品 (2325-TW)、南茂(8150-TW)、力成(6239-TW)
當時的經濟部長鄧振中出來放話,說卸任前開放中資投資台灣IC設計產業
整個學界嚇到,一百多個學者聯署反對
美國大概也嚇到,可能私下也有來講什麼不知道
但絕對給馬政府很大的壓力
此時距離馬英九卸任還有半年
後來因為各方壓力太大
經濟部改口說未取得共識前不會貿然放寬
所以這個入資案經濟部技術性不審,不審自然就不會有通過這件事
紫光就改挖角華亞科跟聯電的高階主管過去
事過境遷,紫光的前董事長也在中國“被認罪“
中國的半導體也沒發展起來
反正看到國民黨,基本我就是認為他想要弱化台灣各種產業跟軍事
林杯就是賭爛國民黨
套句大飛哥的名言
我操你媽,你是不是來亂的
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.104.122 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (118.160.104.122 臺灣), 02/26/2024 08:24:07
→
國民黨幹嘛不提外配(含中國)一律4年,
→
就個別畫中配出來?
推
因為外配已經是這樣的樣子
推
外配本來就是4年呀...
→
不過現在台灣陸配人數少很多了吧 這年頭
→
的台男連越南妹都不要了 沒取得身份證的
→
大多也都是有些年紀的
→
了解
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!85
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少75
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委46
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎36
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了39
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了41
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑39
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構21
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?29
[討論] 柯昌已經收工了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了14
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜18
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠17
[討論] 黃國昌真的完蛋了吧