[討論] 這次電話事件證明阿北的公開透明只是騙局
之前阿北那個黨叫人家去面試不直播被說不公開透明，阿
北說談完再報告也算公開透明，結果這次打電話喬沒直
播也沒報告，反而是被人公開透明出來他就在氣了，這不
就證明阿北的公開透明根本是一場騙局了啊
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新政治的新境界
→
新政治，嘻嘻
推
證明了dpp黑箱更徹底，完全抹黑一條龍
推
會給房給老婆就好
推
不公開他日後才能再拿出來罵，另一方反駁就
→
開始進入空軍洗風向大戰，阿北怎麼輸
→
有開晨會的會議紀錄就可以吹一輩子了
→
我柯黑箱者是透明色的 柯柯
→
君悅就已經展示過1次了,這次是君悅2.0
→
君悅後侯侯藍票回歸,大勝CF100萬票
推
比館長還不如館長中彈都開直播
19
[討論] 柯的意思就是：只有我能講？阿北同意侯侯說出簡訊內容 侯侯說了：郭要找理由退選 但阿北表示侯侯說出來是名嘴在做的事情... 阿北不是強調公開透明？ 阿北可以把日高官、美高官、AIT與他溝通的內如說出來10
[討論] 阿北是不是最怕大巨蛋公開透明？昨天看了幾個政論節目 他們有說 阿北的阿基里斯腱 就是讓大巨蛋透明！ 這是不是有點恐怖11
[討論] 阿北不否認簡訊內容欸阿北的死傷就是公開透明 人家公開透明念你講的話 只是回罵你這樣像媒體跟側翼 沒否認訊息內容欸 那一槍斃命了吧?8
Re: [討論] 阿北受訪回應吳董問題阿北的特色 理性 務實 公開 透明 所以才不想跟他SET，要用最公開透明的方式上節目阿 是不是？7
[討論] 柯喜歡密室協商還是公開透明？君悅大戲那天，我姓郭跟阿北一開始就指名要侯侯去小房間談，那這樣不就違反阿北的原則 「拒絕密室協商，一切公開透明」了嗎？ 反而是侯侯遵從阿北的公開透明原則讓阿北攤在鎂光燈下新聞直播協商藍白合，侯侯問你能 不能唸簡訊，你自己說可以，後面又罵人家側翼！ 輪到阿北講的時候，阿北就一直跳針，不斷重複說為什麼不提最強的組合！1
[黑特] 其實公開透明根本沒票吧阿北的公開透明會議紀錄 蔣萬安直接取消 喵喵裝模作樣幫阿北叫屈 現在一聲不吭 Nobody car
[討論] 阿北不就是公開透明.. 綠粉在氣啥..？乳提 阿北不就是公開透明而已 柯一路走來都是一樣的價值：公開政治，全民參與 政治上不就是要讓全民了解全民參與，不懂錯在哪欸？ 綠粉們一直氣噗噗的 有夠好笑4
Re: [問卦] 公開透明=要把私人訊息公開？上個禮拜直接在節目上爆料美國人打電話的內容 還有柯粉在辯說阿北是公開透明 還是說換成阿北是被爆料的一方又有什麼新標準了呢？ 這種外交禮儀0分的還想主掌外交？ --![Re: [問卦] 公開透明=要把私人訊息公開？](https://i.ytimg.com/vi/pYzC0-HTZEM/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBWKDwwDw==&rs=AOn4CLBPHPHe2qMwWqFOUUz6olMtBdMvlA "Re: [問卦] 公開透明=要把私人訊息公開？")
2
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去？這沒什麼好凹的 柯醫生從政秉持的原則就是「公開透明」 這點不管對誰都一樣的，哪怕今天是跟美國總統敗登見面談話 一樣也是公開透明的，政治會怕的就是密箱政治 就像加拿大總統跟習大大談話內容回加拿大也是說給國民聽，雖然習大大非常非常生氣2
[討論] 公開透明的密會是什麼意思柯：密室協商會失去信用 也是阿北 侯柯朱深夜密會 還是阿北 今天的記者會
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")