[討論] 明明就是有效票XDDD
明明就是一張有效票 可以被民進黨操弄成這樣
搞到熱度跟國家級警報一樣XDD
不知道這波到底是誰賺誰傷。
柯建銘畢竟老了,手法粗糙的太難看
但是究竟有多少人能客觀判斷呢??
不管從立法院規則還是中選會規則來看都一樣
http://i.imgur.com/pC1B9gI.jpg
http://i.imgur.com/niWkb1t.jpg
不過這種小地方在這麼不友善的媒體環境下
民眾黨的人還是皮蹦緊的好XD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.204.97 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
監票員要有四人...
推
柯麻兒自己一票當三票用也要跟你說?1+3>2
→
無效票!
推
你是不是中文很爛,客觀上無從變識係指印者
→
,當事人都承認沾到手指了還有照片了還拗
推
朕給你的,才是你的,朕不給,你不能搶
噓
白粉不要再凹了啦,難看啦!
→
樓上邏輯...堪憂
→
監票員有四個 為啥一直洗三個阿
推
他沾到的位置又不是手指頭
→
smik那個
→
違反了你第二張圖,13條第二項第五款
噓
這算是記入符號了
→
對阿 手沾到不是手指頭w
→
好啦,我道歉,那是腳,不是手
推
說個笑話 立院最資深的 老X
推
好拉 有效有效 別再吵兩個禮拜了拜託
噓
不是符號是什麼
噓
這種票若認定成有效才是無窮災難的開始
噓
以為一直洗是能改變事實喔 可憐
→
陳自己都說手指了還能凹 天才白粉
→
好好圈選不就沒事了?
→
他那個客觀上就不能認定是單純沾染到
→
整格都快塗滿了還說沾染到?
→
文字跟符號 請問符號定義是什麼
→
87粉快點發起這個運動全部這樣投,
→
2026來實驗看看會不會變成廢票
噓
不該出現在票上的東西就不要出現 定義個屁
→
你怎麼知道她不是兩個都蓋一個弄糊掉??
推
問國昌阿 哈哈哈哈
82
[爆卦] 投黃珊珊的第8票 陳亭妃認為視為廢票民進黨監票員陳亭妃看到投給黃珊珊的票 上面的有個類似印泥的記號在陳菁徽的上面 認定一張選票投給兩個人,該視為廢票 民眾黨監票員林國成則認為應該印泥不小心沾到,應該視為有效票 更新:臨時主席柯建銘現場指示"我負責",現場認定為無效票45
[爆卦] 中選會對有效票與無效票認定今年投票時,投票所外貼的有效票與無效票之認定圖例,隨手拍下當時的照片 你們說說今天的廢票到底算有效還是無效? 有效打113
[討論] 選票沾到印泥是算有效票看中選會的說明就好, 第28款。雖然選票沾染到印泥,但能明顯認定投給誰(主要是認中選會的章)就是有效票 ,之前我在投開票所開票也是認定有效票 中選會說明12
[問卦] 有效票判定有修改嗎?大家好 想請問一下公職人員選舉之有效無效票判定 印象中之前蓋在臉上或者其他地方 會被記成廢票 2023之前也有幾則新聞是蓋哪邊被記廢票的10
Re: [新聞] 陳亭妃、林國成吵架了!選票投黃珊珊卻, : 不過國民黨立委陳菁徽欄位,卻出現紅色印泥,民進黨立委陳亭妃主張該張選票應該被 視 : 為廢票,不過民眾黨立委林國成卻堅持,該張選票應該被視為有效票,最終民進黨立委 柯X
[討論] 中選會:廢票定義說明:沾染印泥而留於選 舉票之痕跡,非客觀上顯 然可以認定係按指印,亦 非符號,且仍能辨別為圈3
Re: [轉錄] 黃國昌FB國昌啊 你是不是看媽寶柯以後沒流量了想轉蹭民進黨啊? 人家為什麼要浪費時間在你這個只想求官不敢選舉的局外人身上? 人家為什麼要花時間陪你開直播,讓你蹭流量、賺抖內? 笑死,不然到時候乾脆你不開直播,改用一刀不剪的錄影在賴清德的頻道上架?4
Re: [問卦] 重複蓋跟有缺口算廢票嗎依照中選會公布的有效票認定有以下28種: 其中重複蓋的依照你老母的情況:- 以前當監票員的經驗是 有效票的標準很簡單 只要在場人員能辨識出 這張選票投給誰就好 比如一張只有兩個候選人的選票
- 下午就民眾黨8票全部比照被認定的廢票辦理啊 讓民進黨自食惡果 如果麻柯下午突然認定是有效票 那就是524雙標ㄌ --
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!17
[討論] 王義川上位了?好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨