Re: [討論] 難得三個政黨都支持韓國瑜當院長
開票當天就接受了好嗎
選前民眾黨就表態支持韓國瑜
我也講了投民眾黨=投韓
票開出來民進黨沒過半就是恭喜韓院長
我當天還是隔天就恭喜了
民進黨現在有點亂,柯建銘才是對的啦
跟民眾黨談任何東西一點意義都沒有
選前民眾黨支持韓院長,選後跟民進黨談
談個屁喔隨時言而無信的談什麼都是假的
談好2/1當天投對手也完全有可能
票投民眾黨就是票投韓國瑜大家都知道
吵什麼吵啦要韓的快去韓
愛韓小藍教投票投完不認帳喔
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 很明顯了啊
: 國民黨推韓國瑜
: 民眾黨跟民進黨無法合作=支持韓國瑜
: 就這麼簡單啊
: 一個要面試、一個要情勒
: 怎不怪自己選的比別人少
: 你第二名跟第三名就都一樣啊
: 一樣好笑
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.107.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
選前就放話支持韓國瑜,選後又把這
→
拿來當談判籌碼,這個黨有夠沒品。
推
今Grace woo有篇就譙的蠻中肯
推
支持(X),政治現實不得不認帳(O)
→
不然呢? 也要來大家不認帳嘛? 選舉嘛 就是
→
不過半了 別人拿走院長了 這樣而已
→
對啊立委選輸了就承認有什麼好講了?難不
→
成學小藍教喊作票喔
推
開票當天就接受了+1
推
但我覺得現在游蔡配機率高一點
→
水牛態度有超出我預期
推
柯文哲現在應該是考慮是否要分裂投票給兩黨
→
我想看他酒氣沖天地主持會議。
→
一人一個(院長/副院長不同黨) 這對這個黨
→
才是最有利的 但因為dpp現在態度相對冷淡,
→
只有游一個人說去拜會 最終可能都投藍的
推
就是接受現實罷了 就白粉以為DPP會低頭
爆
[討論] 黃國昌:肯定韓國瑜有什麼問題?黃國昌表示,韓國瑜立法院長侯選人公開表態支持我們提的改革方案,這是非常好的事情, 反觀民進黨到現在還是反對。 如果我們在韓國瑜表態後,還說因為我們不喜歡他,所以你支持沒用,這是小學生才有的行 為。聊天室說的很好,東森、三立、民視就是幼幼台。27
[討論] 幹你媽的,許甫出爾反爾選前 民眾黨副秘書長許甫 「說真的,民眾黨如果跟國民黨在三黨不過半的情況之下,如果國民黨提出來韓國瑜是立 法院長,我相信我們這邊應該不會有什麼問題,一定會支持的!」 選後34
[討論] 綠營不跟白營談就是保送韓國瑜現在要選立法院長的 綠營廣告最討厭的韓國瑜 很有可能會當選立法院長 只要綠營這時候保持不出手 不跟白營談好 大家一起投票6
[討論] 說民眾黨立院長投自己是支持韓的邏輯錯亂看到某綠媒政論節目說,如果民眾黨立法院長投自己, 就是支持韓國瑜,是不是邏輯有問題? 奇怪了,如果民眾黨投自己就是表示中立,表示支持自己政黨的理想性, 那如果韓就當選院長了,也是全民投票出52席>51席的結果, 是人民選擇造成的結果,為什麼會怪民眾黨?為什麼不敢怪人民?7
[黑特] 柯建銘 VS. 韓國瑜柯文哲剛剛說 如果民進黨過半 就是柯建銘當立法院長 正好 DPP最近也都在主打 如果藍營過半就是韓國瑜當立法院長 這樣就有趣了 如果真的要給大家二選一 完全不考慮其他人 單單 柯建銘 VS. 韓國瑜 大家會比較想要選誰? 話說回來喔 民眾黨是不是也應該表態一下啊3
Re: [問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?白粉還要幻想立法院長喔 民眾黨那8票只能義無反顧投韓國瑜了好嗎 自己想想369裡面有多少原本藍的票 還想談條件?多想泡沫 自己選前說總統柯文哲立法院長韓國瑜3
[討論] 游正韓副這是對民眾黨來說最好的戰略 因為投韓對民眾黨形象太傷 不投或各投各的其實也是等於被動投韓 而且不投票或各投各的等於放棄關鍵少數的形象 但是不投韓又缺乏誠信3
Re: [新聞] 「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長!」韓國瑜就先不提 到底為什麼會一直提到柯建銘啊 民進黨過半八年了 要讓他當院長早當了吧… --3
Re: [新聞] 挺韓國瑜當立法院長?私人交情是一回事身為在野關鍵力量,民眾黨立法院長不可跟口中萬惡的民進黨合作, 否則將失去監督衡制力量並失去支持者的民心, 除非和民進黨談好條件,選前跟國民黨談過的監督力量, 包括法務部、NCC、金管會、財政部、主計處我通通都要, 否則應該和國民黨合作,但也是談條件,X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號82
[黑特] 內政部打臉王義川囉75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~25
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?45
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿25
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片13
[黑特] 民主,民進黨決定的20
[討論] 廢監察院是不是沒了?16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了