[黑特] 王之前上親綠節目不抓他現在才抓他?
移民署說要踢掉王志安五年,理由是與申報入境活動項目不符
然而最大的問題是,王局之前上親綠節目移民署沒罰,為什麼現在才罰他?
這不是因言設事嗎?
講難聽點民視請那麼多共匪早就應該比照辦理
比方曹科長王丹之類有的沒的
到底是熱心民眾檢舉還是行政裁量權?總給人一種雙標的感覺 = =
不是說抓王不好,而是抓王的法條跟理由都找得很爛,擺明是因為這個節目才罰他
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Aviation/E.FXFyzVcIypdw
→ TSMCfabXX: C919 就別說了, 最近試飛降落引擎無法反推 02/07 12:43
→ TSMCfabXX: 要能夠商運應該是困難重重02/07 12:44
→ cityport: C919已經死了..不是快死了02/07 12:51
→ cityport: 美國下禁令的那一天就死了02/07 12:52
推 ivan761016: C919真的能商用,也應該一堆國家禁飛02/07 14:54
--※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
→
之前是歧視柯粉嗎?
噓
柯粉邏輯就這? 你把事情鬧大當然一堆路人
→
想搞你啊
不是吧,依法行政不是違反法條就要罰嗎? 他不管上任何顏色的政論節目跟他申報入境的理由都不符吧?
→
移民署不會整天看電視吧,不知道正常
推
黨媒找人上節目居然不抓
→
你不把事情鬧大誰那麼閒去管你
→
上節目也沒啥啊,自己搞出個大爭議怪我R
推
鬧大被檢舉就送你一程啊
問題就在這裡,誰來定義『鬧大』?
※ 編輯: hazel0093 (111.240.216.123 臺灣), 01/24/2024 21:42:05推
就是到有人會沒事去檢舉的程度啊 他又
→
不會一直監控節目
→
去檢舉一下公子沈就知道怎麼樣算鬧大了啊
→
剛剛有看到推文說曹興誠那團是辦商務簽證
→
中國護照又觀光簽這個有明確法源可以辦
推
王丹早就有工作證關他什麼問題呢
→
老實說啦今天前我還不知道這號老處
→
生
→
不過對岸都有整理他的言論文章
推
他拿觀光簽上節目又搞事,擺明叫人依法
→
處理
推
之前沒有人檢舉啊
→
是依法處理又不是因人設事,又想帶
→
風向
推
有檢舉才辦呀 不然你低調來誰在乎
噓
親綠節目是百靈果嗎?
→
年代向錢看
→
綠共紅共一家親,一起詐騙臺灣人,
→
看到臺灣人親中就法辦臺灣人,這就
→
是綠共
推
你真的有興趣 可以google lol的chawy
推
台灣政府就是很鴕鳥,沒出事沒有人檢舉,就
→
當作沒看見,出事有人檢舉就依法辦理
→
台灣人親中辦了誰??
→
某假老二粉看到中國人被驅逐很不捨嗎?
爆
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「移民署你2016年不是這樣說的欸 2016年「政經看民視」彭文正邀請美籍華裔異議人士曹長青上節目遭移民署檢舉 彭文正發文抨擊當時還都上了新聞 當時文章69
Re: [抱怨] 賀瓏結果根本是拿觀光簽進來的 還敢上節目啊 移民署表示,王志安是以旅居海外中國大陸人士身分,向移民署申請觀光事由的一年多次入 出境證,並持證來台。依規定,中國大陸人士來台,須依來台目的申請相符的事由,不得從 事與許可目的不符的活動。6
[討論] 為何親綠海外網紅上節目卻沒事?今天王局要被罰了 說是什麼違反觀光簽所以要被罰 王局只不過是上上節目而已 反觀那些親綠海外大V 像什麼文昭 公子沈 之類的 也上節目 為什麼就沒事? 但只有王局有事4
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「對於移民署本次的處分是否合理,尚有討論的空間。 不過,拿2016年曹長青事件來說,那就是牛頭不對馬嘴了。 如果原po有仔細看過2016年移民署公告的內文,就會發現2016年時,是依據就業服務法! 而這次王的事件,則是通過入出國移民法。 依據的法規不一樣,裁處的主管機關當然不一樣。4
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「太好笑了, 上百靈果罵紅共沒事(網路節目) 上年代向錢看罵紅共受訪沒事(電視節目) 這次一樣上網路節目,然後就酸了一句也不是整場都在罵 然後就被移民署限制入境了- 我不知道王某是誰 也不care 我沒看夜夜秀 也天天嗨 但拎杯看到移民署 就歸懶趴火 阿不是沒人力?
1
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「連我這個為賴當選感到開心、嘲笑白粉的親綠都看不下去了 法律是法律,況且王局上夜夜秀有沒有拿錢還有需調查 綠共民進黨就直接境管五年? 真是台灣民主蒙羞的一天 我相信的自由民主是,你可以譴責王局賀瓏X
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「我就問一堆韓國藝人常常到台灣拍廣告,開演唱會 參加活動,他們來台灣做慈善事業嗎不拿錢的嗎 他們難道都會申請工作簽證嗎? 別鬧了,他們這種短期停留的,免簽90天超夠他們用的 結論是看政府要不要抓而已X
[討論] 為什麼曹長青可以王志安不行?2016年 彭文正的「政經看民視」邀請華裔美籍的曹長青上政論節目 當時移民署發布新聞幫忙解套 隔年更專案核發工作許可證讓曹長青可以上節目1
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「撤 : 或廢止其許可,並註銷其入出境許可證: : 一、有事實足認為有危害國家安全或社會安定之虞。 : 六、現(曾)從事與許可目的不符之活動或工作。 : 入出國及移民法 第24條也有類似的規定
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 賴清德應該會處理柯建銘了81
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾63
Re: [轉錄] 吳思瑤FB3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 只剩下cf能救賴X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?