[討論] 有「王志安」懶人包嗎???
據了解!! 王志安來臺觀光違反規定 移民署:依法廢證並管制入境
依規定,中國大陸人士來臺,須依來臺目的申請相符的事由,來臺不得從事與許可目的不符的活動。王志安經許可來臺觀光期間,應邀參加節目發表言論,已違反相關規定,移民署依「大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法」第16條規定,廢止其入境許可,並管制5年不予許可來臺觀光。
萬華很多外籍女子也有很多經許可來臺觀光期間從事賣淫,移民局怎麼上網公告呢??
所以我就問: 有「王志安」懶人包嗎???
--
154254 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) 黨!!! 中介法
154255 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) ◤
154256 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) ⊙ ⊙
154257 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) ▼▼▼▼
154258 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) ▲▲▲▲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有證據嗎?拿出來檢舉啊
噓
萬華哪裡?你不會自己去蒐證檢舉嗎
→
一國兩制
→
現在民進黨支持者就用得很高興了
→
誰叫王局這中華民國統派不支持垃圾民進黨
噓
證據拿出來阿 你說有就有?
噓
你是染病要報復吧?
69
Re: [抱怨] 賀瓏結果根本是拿觀光簽進來的 還敢上節目啊 移民署表示,王志安是以旅居海外中國大陸人士身分,向移民署申請觀光事由的一年多次入 出境證,並持證來台。依規定,中國大陸人士來台,須依來台目的申請相符的事由,不得從 事與許可目的不符的活動。52
Re: [新聞] 獨/王志安「明確違反法規」 陸委會證實認真講 台灣對於外國人的簽證有很多種類 有分為停留簽、居留簽、外交簽、禮遇簽這四大種類 這四項裡面又細分成商務、就學、工作、宗教、依親、旅遊、度假打工 等等各種理由來頒發不同的簽證18
[爆卦] 時力林于凱:中資滲透高雄港 法條漏洞所在來源: 林于凱臉書 -- 這個會期總質詢,最重要的質詢就是:▲中資滲透高雄港案。 這個案子牽涉到經濟部投資審議委員會(投審會)、以及港務公司,ˋ這兩方怎麼說呢?15
[討論] 今年是台籃法學元年嗎?P+在整個休賽季的流量是最頂的那種 接連爆了幾個大事件讓鄉民們學相關法律常識 目前看到的就有 性侵害防治法、家庭暴力防治法、勞基法、大陸地區人民來臺投資許可辦法 小小一個P+才短短半年不到可以讓球迷學那麼多法學常識6
Re: [新聞] 獨/王志安「明確違反法規」 陸委會證實補充一下大陸地區人民來臺個人旅遊不得從事活動說明,雖然不是法條但有詳細舉出範例 依據現行法令規定,經許可進入臺灣地區從事觀光活動之陸客,不得有違害國家安全之行 為,不得有違背對等尊嚴之言行,不得有違反公共秩序或善良風俗之行為,不得從事與許 可目的不符之活動或工作。本署彙整在相關機關對於陸客來臺觀光曾發生之態樣,例示陸 客來臺不得從事之活動如附件。4
Re: [討論] 賴清德放棄台獨 侯友宜不肯放棄九二共識老美一中政策 綠糞也是舔爆阿 問題是老美也不承認台灣 還是一直去交流 所以綠糞倒底在執著什麼 九二共識不存在 你說 一個中國 沒有各表只有一中- 各位版友好。 請教關於移民法規條文施行的生效日。 入出國移民法、護照條例於今年1月修正部分條文,施行日期皆「由行政院定之」。 大陸地區人民來臺投資許可辦法於去年12月修正部分條文,施行日期「由主管機關定之」 (主管機關為經濟部)。
X
Re: [討論] 有監督的服貿還是垃圾之前那版被噴爆的服貿就不開放中國的勞工啊 不知道在帶啥風向 還是第二級行政機關在綠色眼中是中共機關呢?! (一) 在「服貿協議」中,並不涉及開放大陸勞工議題,有關承諾開放自然人移動問題 ,仍依現行規定,並未開放大陸勞工來臺工作。目前我方承諾開放的範圍,只開放大陸投 資人和管理人員來臺,包括短期商務訪客、跨國企業內部調動陸籍主管及專門技術人員來
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?