[討論] 作票不可能
有一說一
我必須幫政府說一句公道話
雖然民進黨很爛
但是 這種投票制度 要作票的機會不可能
我們的制度已經非常好了
不是電子投票
你也可以去監票 到場錄影
這些柯粉在鬧真的沒甚麼道理
希望柯文哲可以出來 叫他們不要鬧了
票都開完了 輸200萬
該上學的去上學 該上班的上班
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.207.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的 現在你是柯黑了
推
真的 希望阿北能出來發個文或喊個話 除
→
了阿北 他們恐怕聽不進別人的話
→
塔綠斑 get
→
對自己有利就放給他傳 反正選前就放假民
→
調,選後被認証真的是假民調圓不回來
→
只好讓作票傳言繼續傳 這樣當初假民調不
→
假了,是因為作票所以才會不準
我是柯粉好嗎 我支持柯文哲 我有訂閱IG 但是 有一說一 台灣的投票制度 世界一級棒的
※ 編輯: apple03 (36.231.207.108 臺灣), 01/16/2024 10:40:36推
不要 這樣柯會被追問假民調
→
那個有一說一yt說用不翻頁,看來柯粉真的喜
→
歡有一說一
美麗島 選前最後 柯文哲是18%
※ 編輯: apple03 (36.231.207.108 臺灣), 01/16/2024 10:45:50雖然名次做對 賴清德一 侯二 柯文哲三 但是這樣子做18% 也是怪怪的
※ 編輯: apple03 (36.231.207.108 臺灣), 01/16/2024 10:46:47推
這年頭本來就不可能啊 越看越笑 XD
推
把支持群眾帶出來就麻煩帶回去,宣洩
→
情緒的管道不應該是去噴選務人員,或
→
者質疑作票可能
推
假老二把人弄高潮了,跑去噴選務人員蠻
→
有趣的
→
選前這篇會在十分鐘內被噓爆
→
都給我去報名選務人員 這群潑髒水的垃
→
圾
→
你看美麗島怪怪的 看民眾黨內參不覺得
→
更奇怪嗎?
推
好的 塔旅班
93
[討論] 柯粉咬定藍綠作票,該怎麼勸說他?柯粉友人在群組裡鬧了快一整天了,從昨晚就崩潰到現在還在吵。 說線上投票都是柯文哲第一名,街頭民調也是柯文哲永遠領先, 怎麼可能1.13投票落到老三?不可能發生這種事的。 又說藍綠共謀要做掉第三勢力,才能永續撈錢。 這樣下去也不是辦法,大家快要另開群組放棄這邊了。14
[討論] 還是不懂,電子投票是怎麼監票?只能相信投票機沒被動手脚? 投票機又不是24小時有人盯著,更不用談投票機連接的網路線 網路線連接的資料庫主機,整個系統可以「作票」的地方太多 所以我根本不懂耶?電子投票,是要怎麼監票? 而目前台灣的投票方式,只要「整個從票箱的檢查到最後開票唱票的過程,3
[問卦] 有2020年作票的八卦嗎?今天看彼特王的影片才知道 原來作票不是在電腦端作的 是深入各個投開票所 一個票箱兩三個人撿票, 把不要的票先過濾掉,才給唱票的人唱票。10
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪昨天才聽我們家老人在說 上次總統大選肯定有做票 因為比上上次總統大選總票數多出幾百萬票 不是作票是什麼 現在可以確認的是,如果你不信任政府,你可以去現場從頭到尾盯著看7
[討論] 柯粉精神分裂嗎?不信投票又想推電子投票柯粉精神分裂嗎?不信投票又想推電子投票 每次談到投票方式的話題時 總是有「一些人」會吵著要「電子投票」 然後你查了一下那「一些人」的立場 無一例外X
Re: [討論] 還是不懂,電子投票是怎麼監票?2020/1/11和6/6 我收到的各方資料是有去監票的人都被警察趕走 台灣這二年是中選會的李浸蛹用紙本作票 不讓人民圍觀和拍攝 美國是沒作票的 因為美國各州行政權獨立 不是中央搖控各州 各地各別作票有可能 不可能發生大規模作票給同一位候選人 各別作票的意思就是有人會作票給拜登 也會有人做給川普4
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?我也覺得沒有作票,輸了就輸了,今天我去監票,也是有票上是賴清德,結果喊侯友宜的阿,沒有什麼陰謀論,單純就是人會犯錯,甚麼時候可以推電子投票阿,保證不出錯,效率又高。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --5
[黑特] 開票給錄影都能黑成這樣了 怎麼不在籍2024了 開票都給民眾錄影了 還有人認為作票嫌疑 這還有一堆人相信欸 以這樣的民心4
Re: [討論] 為什麼網路開始瘋傳作票了?============================== 打預防針吧,選後兩種結果 比原先預期高 那就是阿伯勝利 第二種 比想像中低 這時候就會產生一個嚴重的問題?? 圖溫層的破裂,原來真實世界跟我想的不一樣4
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法43
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?