Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣
※ 引述 《syearth (sysearth)》 之銘言：
:
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
:
: https://cdn2.ettoday.net/images/7452/7452659.jpg
: ▲台灣選民若想投下手中一票，要回到戶籍地才能投票。（圖／路透）
:
: 台灣2024總統大選備受世界關注，多間國際媒體爭相報導，但CNN記者觀察，台灣選舉投: 票模式相當老派，選民若想投下手中的一票，只能回到家鄉。彭博則指出，如今全球只剩: 下53個政治實體需要親自投票。
:
: CNN駐台記者雷普利（Will Ripley）來到台北一間投開票所外，對著鏡頭向觀眾說明台灣: 的大選投票方式，「投開票所外面可以看到這裡有貼選舉公報，相當老派的方式，沒有缺: 席投票制（absentee voting），（選民）必須回到家鄉親自來投票。」
:
: https://twitter.com/i/status/1745978461171192283
:
: 彭博報導，台灣過去這些年採用的是全球較少見的「在籍投票制度」，堅持所有投票均須: 選民親自投票，也就是剝奪當日無法投票的數十萬名合格選民選舉權，這背後的原因是防: 範中國干預選舉結果，因為這種選舉方式難以滲透。
:
我之前跟我爸說，我覺得台灣投票方式太老派了，應該要學美國郵寄選票，然後要推不在籍投票，甚至還應該要推電子投票。
結果我爸聽到我講這些堅決反對，他說台灣這樣搞一定會作票什麼的。然後我拿這問題去問了好幾個人，基本上反對理由都跟我爸差不多，都是覺得這樣一定會作票。
所以推什麼郵寄選票啊，電子投票啊，技術上其實不是很難，難的是人民根本不信任這樣的投票方式，哪怕現在的制度都有人覺得有作票了。
（不過這次我第一次跟著監票，其實我覺得目前選舉已經很透明公開了，我不敢說沒有誤差啥的，但每張無效票我看選務人員都有跟大家講為什麼會判成無效，因此我還算是相信選舉的結果的。）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在就某群在集體崩潰中阿，現在到底要
→
笑死！現在這樣作票才多咧
→
怎麼作票，還不夠公開透明嗎？
推
要打政府作票跟推動電子投票很矛盾
→
推動電子投票的基礎是要信任政府
→
但現在一堆再說作票 對之後民眾黨有
→
利的電子投票反而不利 到時又要轉彎
→
現在的投票方式還喊作票真的很智障..
→
不過完全數位化本來就很難讓人信服
→
台灣每次選舉都嘛有人喊作票
→
如果可以的話, 建議台彩先撤掉開球機
推
就對公民素養沒信心
→
直接讓電腦隨機抽號然後螢幕顯示數字就好
→
又快又省錢又公平 開球機還有極小的環境
→
影響咧..要論機率, 怎麼可能比1跟0還準確
推
我對政府的資安能力極度沒信心
→
但我不反對不在籍投票
4
這記者根本不懂台灣 台灣堅持紙本投票除了推文說的台灣很小沒必要推電子投票以外 還有老一輩經歷過國民黨每逢開票必跳電養出來的不信任感 你現在對那群人推電子投票 打死他們都不會接受的3
隔壁有人提到 今天朱學恆和蔡正元，提到最可能藍白合作的第一個案子 就是不在籍投票 我是很樂觀其成啦，因為我們有一個天才唐鳳阿 以後直接改成 電子投票![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://i.imgur.com/spW0y8ub.png "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
X
事實上 用中國干預這因素 就徹底封鎖不在籍投票 是無法完全解釋得通的 譬如說6
電子投票的缺點是容易買票 黑衣人就去你家看你親自電子投票送出 是不是，也很容易被威脅 被槍口對著，黑道幫你按送出 所以光這點沒有辦法監督就行不通1
不在籍投票最先可以做的是移轉投票所 開發申請登記移轉投票所至工作地，不納入既有開票所，以區公所另設開票所 可以加上申請限制，不如說檢附工作證明等。 今年原本會有受刑人在監獄投票的。 憲法法庭裁定不受理理由主要限制兩點
先隨便提出一點具體作法吧 大家可以討論看看 為了避免中共干擾 我是覺得最初階段先限制在國內範圍 然後在各縣市設置幾個比較大型且強化維安的專用投票所
版? : : ▲台灣選民若想投下手中一票，要回到戶籍地才能投票。（圖／路透） : 台灣2024總統大選備受世界關注，多間國際媒體爭相報導，但CNN記者觀察，台灣選舉 投![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://i.imgur.com/FhiEPOnb.jpg "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
14
親自投票就不提了 投票方式，還在用上一個甲子的方式，就可以笑噴了 先說上個年代的投票， 管理員三個一組，一個身分證戳章，一個領冊蓋印章，另一個發選票 蓋戳章的目的，是為了防止有人拿補發前身分證重複領票
這裡還要補一個提議 就是常常(這次沒有,人很少)都要排隊之後慢慢等著進去 我們家那邊就是排在操場上(那個太陽) 應該要比照 郵局銀行抽個號碼牌 還沒有輪到的人就在隔壁休息教室吹冷氣喝飲料划手機32
我覺得我還是要發表我一些意見 我是絕對反對不在籍 我們不像美國， 隔壁有一個人虎視眈眈整天想從中做梗 你不要看美國這麼先進![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://img.youtube.com/vi/GGHPIotQT24/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
爆
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票？附上人權 小弟我2022和2024都有當選務人員 從前一天投開票所佈置到送票回公所都有參與 先說結論，我覺得這些比較像是開票作業的瑕疵，實際選舉流程要作票的機率，大概比身分![Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票？](https://i.imgur.com/JByOzJZb.jpg "Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票？")
14
[討論] 還是不懂，電子投票是怎麼監票？只能相信投票機沒被動手脚？ 投票機又不是24小時有人盯著，更不用談投票機連接的網路線 網路線連接的資料庫主機，整個系統可以「作票」的地方太多 所以我根本不懂耶？電子投票，是要怎麼監票？ 而目前台灣的投票方式，只要「整個從票箱的檢查到最後開票唱票的過程，12
Re: [問卦] 不在籍投票可行性笑鼠人 你說不在籍投票就是不可行 台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞 媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手 啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址7
[黑特] 台灣的選務黑箱..........個屁噓 QchchQ: 痾 難道選務自己先做好很難嗎 11/29 10:51 → QchchQ: 還要怪人不監督 11/29 10:51 先喊人家選務有問題比較快! 台灣之所以遲遲不做電子投票不在籍投票， 不就你這種刁民多如牛毛?7
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？ 沒人承認的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？ 不在籍投票 與 電子投票，是兩回事....![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/vIfeQUlsyUg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
7
[討論] 柯粉精神分裂嗎？不信投票又想推電子投票柯粉精神分裂嗎？不信投票又想推電子投票 每次談到投票方式的話題時 總是有「一些人」會吵著要「電子投票」 然後你查了一下那「一些人」的立場 無一例外5
Re: [問卦] 為什麼不能學美國用郵寄的呢？身為一個在美國住了一陣子，常常莫名其妙收到選票的台灣人。 我可以很明確地告訴你，郵寄選票是一個從根本上違反投票概念的制度。 要讓一場選舉被人民所信任，在投票這塊至少要符合兩個條件 1. 匿名性(選票無法追查出投票者身分) 2. 真實性(選票絕對是出自單一選民之手)![Re: [問卦] 為什麼不能學美國用郵寄的呢？](https://i.imgur.com/4HVcJbLb.jpeg "Re: [問卦] 為什麼不能學美國用郵寄的呢？")
1
Re: [黑特] 天才IT大臣??其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的