[討論] 閒聊一下割頸案
其實我一直覺得割頸案被拿來帶風向很奇妙,
我想ptter大部分人年紀都大了,一定也經歷過校園生活,
這件事的本質就是
"一個校園暴力浮上檯面,而且不慎造成巨大的意外後果(死亡)"
而我們那年代,公立國中校園後段班幹架,打人的事情也沒比較少,
要檢討的應該是學校對校園暴力的管制能力,
更上綱則是說對九年國教、十二年國教的適切手段,
我媽說她們以前念小學,像她一樣要考初中的坐前面,
不打算繼續升學的坐後面,可以打毛線、編織、做手工,不吵同學就好,
如今九年十二年義務教育對於那種放牛班的學生要怎麼處置,
是可以拿上檯面來討論的,
而少年犯的刑責跟感化教育,有沒有需要修正之處,也可以拿來討論.
但是社會氛圍卻帶到廢不廢死去,這很奇怪啊？
1.又不是不廢死,這案就不會發生 (這案本質是一個校園暴力意外傷害)
2.就算不廢死,這案主角也不可能判死,他是少年犯欸
這些議題是不是偏離了本質,
實在想不透.
就像超商口罩挖眼案,該探討的是精障人士的關押、列管及刑責問題,
也有人吵到廢死去,那真的扯遠了啦...
討論看看
--
其實我認為會被連結其實也不奇怪
先說少年犯因為殺人然後因為法律保護
以後前科會被洗白.加上過度保護
死刑的嚇阻作用，另外還有很大因素是受害
家屬情緒反應
然後依照一般百姓判斷這樣的人往後
大概也是社會問題~自然就連到廢死了
重要的因素! 因為有人被殺死
還有~我不知道其他人怎麼想
但是這一場事件中~被影響到的候選人
要洗烙跑風向啊
我對於那個苗姓候選人的反應態度
聊到廢死去真的有夠蝦78帶風向
還滿差的~
家屬出來講跟廢死有關了
難道要賴清德去反駁家屬，怎麼可能
這很明顯在洗啊…..
就政治操作阿
主要家屬那封信有直接提到強烈反對廢死
啊受害者家屬都這樣講，政府當有態度啊
所以蔡英文元旦才會說自己無法超越法律
但廢死是民進黨黨綱
國民黨抓著這點猛打賴清德
又提到很少執行死刑
而且未成年本來就不能判死 扯廢死很刻意
就是打社會現在的觀感
畢竟國中生案件真的社會震撼力太大了
對啦 受害者家屬都這樣講了 還是得回應
但其他人可以冷靜一下 不用被情緒帶著
走
啊賴清德要回應啊，賴清德不回應
這跟刑法有關，還是有人硬要扯到廢死，
沒法
每天侯友宜就問一次賴清德對廢死立場
ZZZzzz國民法官會參與的案件+現在死刑都
在 硬要吵廢死
賴清德一直不回應就是一直損血扣分
要選總統的沒承擔
主要是這次國中生案件造成社會太大憤怒
這種憤怒不是你說理性就可以解決的
真的 新北市長死不回應新北市治安跟黑道
進校園一直推到廢死議題^^
超憤怒的 新北市長在哪啊？
主要是校園是教育部訂下最高指導原則
然後又扯到搜書包跟范雲，民眾再怒一波
你都這樣說了，功德講的再清楚是會被買
單484
反正賴清德就是得承受一堆民進黨業障
真的選不上也不能怪什麼了，就是命啊
好憤怒哦 新北市長對於轄下黑道進入校園
治安敗壞都不憤怒還推到現在明明有的死刑
講不講都很難為啊，但逃避不講就被抓著
打
黑道進校園再扯教育部？ 呵呵
重點是社會大眾是怪新北還是怪中央
現在看來是對賴跟廢死比較憤怒
重點就是絕大多數人的觀感
現在扯道理沒用啊，勝者為王
等投票完再講再多也沒用了
還有，啥時廢死議題會是主要影響，搞啥
不要跳針了啦 黑道進校園治安敗壞沒看到
你追一下侯友宜 只會跳針賴清德
所以賴清德要怎麼贏自己要想清楚
就算是侯友宜的錯，現在大眾認為是中央
這時間點扯廢死根本在洗議題
跟廢死的問題，所以賴清德要表態啊
他不敢講就繼續被打
還絕大多數的觀感咧
好啦就算選舉完真的侯友宜問題也很大
但他都贏了你能怎樣
就是這樣
所以你根本沒有要解決問題嘛嘻嘻
前幾天有媒體調查，超過7成反對廢死
勝者為王
要解決的應該是賴清德要怎麼贏的問題吧
就剩下五天了
廢死啥的要討論還可以慢慢來
你只是跟著洗議題 但根本沒有在意黑道進
校園這種正在發生的事
但要是失去政權你也沒機會主導這些了
可以請民進黨跟賴清德開記者會抨擊啊
但他們也不敢啊
你要不要自薦去功德那裡當軍師啊，在這
裡分析太可惜了
反正就五天後，誰贏誰輸，一翻兩瞪眼
你那麼著急幹嘛
侯友宜還是新北市長 他還有職權能處理轄
下黑道進校園跟治安敗壞^^
已經不是對錯了，而是勝負輸贏+未來四年
一早起床看一下就知道明顯在洗廢死了
不是早說過3位候選人要正視問題
我希望5天後，也能看到你在政黑玩耍
當初說的本版都沒有人聽..
侯友宜新北市待14年怎麼黑道進校園都沒人
哭爸？ 蛤？
但是賴還是會當選啦不用緊張
五天後就可以去關心別的東西了
塵埃落定後沒有必要繼續討論這些
hlcian 基本上我比較傾向這是全國性問題
有興趣討論的就繼續討論吧
所以不討論就是你沒有想解決問題嘛ZZZ
所以你也不是真的關心廢死議題 只是想
拿來操弄選舉吧?
不是不慎 加害者是蓄意 割喉這幾個完全
不認為自己有錯 給他們再一次機會結果
只會傷害安分守己的人民 司法無法遏止
這樣的事 你說廢死會沒關係？台灣社會
就沒成熟到用道德 教育去修正這些行為
偏差的人 司法就該嚴格一點
他就只是想説功德會被這議題影響，想太
多
全國問題？ 啊新北市長轄下的治安問題變
全國問題是誰該處理？ 新北市長選出來幹
嘛的啊ZZZzzz
我本來就太關心廢死
我關心的是這個議題對選舉的輸贏
各位關心的也應該要想想
就是老問題，愛的教育拔掉學校對學生的制
裁能力，導致學校變成一個無警察的小型社
會
那請修刑法，讓18歲以下的犯罪者都要負
責任好不好啊？
現在死刑都在沒有廢 然後蓄意S人的案件會
有6個國民法官參與判決 吵廢死是在？
選上的人是哪種態度，基本就決定走向
少個字，本來就不太關心廢死
h大去跟家屬講啊
超莫名其妙的 死刑一直都在 為了顧及社會
情緒現在蓄意S人的案件也會有6位國民法官
進去參與判決 跟我說廢死影響？
問題是賴要如何在這種情況下
能讓這個受損止血比較實際
現在就是被打成選戰議題，不處理也不行
你拿家屬的說詞來嘴你自己去講
可是綠營也沒照你講得去回應這些議題
刑法上的年齡不修，在那裡嘴廢不廢死是
有事嗎？
重點現在是家屬之怒啊
你要跟著洗議題隨你ZZZzzz
家屬之怒=社會之怒，政府要怎麼交代
這才是重點吧
那不會呼籲6位國民法官一定要給他死哦？
現在這個就是選戰議題了
你不理就是被對方每天一問追著打
這真的很麻煩
那綠營大可開記者會
照你講的回應社會大眾
讓社會大眾安心，但綠營也沒做
你根本沒有要認真討論ZZZzzz
賴清德哪有不回應，他在辯論會就回應
過了，一直造謠一直抹
因為都講幹話敷衍推責踢皮球 最後被連結
到廢死意外嗎
功德不回答是正確的，因為還是有人在盧
政府沒有錯 檢討被害人 我以為這是政黑
現在侯友宜問他他不回應啊
共識了
記者要問也不理啊
這就是他現在的態度啊
ZZZzzz跳針
召開記者會你們會看？說幾百萬次疫苗
文件跟論文不是封存是保存了？裝瞎當
看不到還說人家不回應
去請願修刑法啦
h大的意見很好，請綠營就照你說的講
但綠營沒這樣做就別怪別人一直問他了
你看這邊吵成這樣 但是大眾就是這樣認為
你就繼續阿Q吧ZZZzzz
簡單說就是沒擔當也不果決 這種領導 關
鍵時刻當機也不會意外
喔喔喔喔，Z大説的是^^
支持廢死就果斷廢 要台獨務實就務實 為
了選票沒guts 這種你說國難當頭時能為國
為民犧牲 我是不信啦
現在大環境跟小時候根本不一樣 以前家
長信任老師 學校有管教權 有教官 最後
不行才報警 那時侯也是判很重 現在是
恐龍家長讓教師不敢管 也沒有教官 司
法系統有又有少事法 小流氓都知道要在
十八歲前多幹點大事名聲才響 簡單來講
就是全都出了問題 那先怪廢死啊 至少
有死刑對重大犯罪事件有基本的嚇阻能
力 其他再慢慢調整
並不是校園暴力意外傷害，這是謀殺好嗎
推給一個虛無縹緲的主題是有比較好喔
我的意見是請去請願修刑法
因為少年犯不用死刑
不是阿，為什麼地方首長沒責任？
而且台灣現在哪有廢除死刑...
這議題明顯就是家屬直接把問題指向中央
導致社會氛圍指責中央
但理想來說，這事要算地方的鍋
台灣實質廢死阿 就是有死刑 但是法務
部長不批 就拖著 等民調低了再殺兩個
當祭品
還是有執行死刑好嗎..
重點,這案跟廢死刑啥關連？
我要是綠粉也會覺得丟臉 馬的黨以後推派
所以我才說請去請願修刑法，end
機制改善一下可以嗎？不要再選一個立場
會搖擺 腦袋思路不清 沒搞清楚這是一戰
定乾坤 賴要是真的意外選輸被砲爛要求承
擔敗選責任 滾下台是必要的
我覺得這種系統性問題是中央的鍋阿 你
小時候成績好或是校園和諧你會感謝市
長治理有方嗎
政治抹黑的原則就是對方回應了就裝瞎看不
不廢死，校園就不會發生霸凌？
到，然後繼續洗對方不敢回應，到今天還看
到「封存」是真的傻眼，去google就知道公
文規範根本沒這個詞
這有啥好討論 解方就在眼前了 投柯什
麼問題都解決了
噗，那照你這樣說，每個縣市應該常常發
生
治安好當然是地方政府首功啊
割頸捅胸，你說那個殺人的少年內心沒有給
他死的念頭，誰信，更何況他才剛放出來，
要不是少年法保護這種人渣
所以你證明全台灣只有新北市有校園暴
力阿 這樣我就認同猴猴很爛 我就也看
過台中的桃園的校園暴力新聞
校園暴力不算是治安問題 是綜合問題
嗯嗯
我就說了，什麼法律可以杜絕校園霸凌？
說來聽聽？
霸凌就是一種人性的表現
2020年4月1日 最後一次 快四年了
這事件就算個案，因為出人命
不然校園內暴力事件那一年有少過？
大家都有上過國中，小屁孩的各種離譜行
徑都很明白
對啊 割頸案不是單純校園暴力阿 是小8
+9蓄意殺人 反正兒少法保護他 所以就
是要廢兒少法讓他吃死刑阿 哪有問題
制度面問題跟猴猴關係不大 哪有問題
吵廢死的根本不是想解決問題啊 他
們只是想找箭靶呈口舌之快而已
莫忘黨可是立院過半愛修啥法就過啥法
猴猴可以修法嗎
好喔，廢除兒少法保護他.
你這邏輯很可以體現你的高度，讚
再者20年才發生一起的特殊事件
就要把兒少法通盤推翻
所以要下架包庇犯罪的詐騙黨阿 還善良
人民一個安全的社會 沒毛病！！！
這些人根本邏輯上就是有毛病
不用跟他們認真討論
走的比共產黨國家更超前，讚
不要講的很像沒什麼 結果私底下都讓小孩
讀私校耶 笑死
我就問如果是你當國中生 你班上有個殺
過人的8+9他還覺得不聽他的他就殺你
請問該如何應對 這難道不是兒少法的問
題嗎
我是不知道那兩個有沒有殺過人啦，一個
是燒過教室，一個是黑道小弟，但他們不
時被學校找去，班上的人也很少跟他們講
話^°
不是只有兒少法的問題 黑幫入侵校園吸收未
成年做壞事，很久以前頂多打打架，誰跟你
捅胸抹喉，要從上到下修法，死刑沒有廢止
前早點執行不要浪費國家糧食，重大刑案刑
期下限要提高，上限要到無期徒刑並且不得
假釋，坐牢也不能爽爽過，要做事賺錢並全
額賠償受害者家屬。
所以請去請願修改刑法啊，講這摸多幹嘛
當然不是兒少法問題 你家小孩要是讀公立
遇到 是你衰 同時也是你不爭氣沒能力 自
己好好檢討為什麼沒能力讓小孩讀私校 黨
8年給你多少機會發財翻身 房市股市都上
去 你還在地上爬 笑死
不用請願阿 下架民進黨立委阿 下一任
立委會幫我們改好
中國介選
問題是 情願沒用啊 ，笑死 你覺得有用嗎
是這幾年殺人案都判太輕，只要看到重大刑
案就會勾起廢死的印象
你說的沒錯 洪仲丘也是一時不慎的軍中霸凌
最經典的判例就是鐵路殺警案一審可是無罪
的；台南那個殺馬來西亞女學生的，也沒有
判死刑，丟臉丟到國外，諸如此類的事情太
多了
你覺得沒用的話在這裡吵廢死也不能改變
啥
？？吵廢死真的有成為主線？還是我沒在
關注的關係？
就今日政黑主題而已，日常日常
不要死刑，又不判重點，搞的黑道囂張，詐
騙愈來愈多，人民有感，但政治人物繼續拉
攏黑道...
華山分屍案最後也是死刑改無期徒刑，連分
屍案最後都可以講可教化所以免死，你覺得
呢？
你覺得是小事嗎？不好意思這件事情就是積
怨8年已久的大事，台灣至少有七八成的人都
反對廢死，苗博雅都不敢講他支持廢死了
民進黨執政的後果
還不就是現在民怨太強，哪個人敢出來說他
支持廢死，馬上被砲轟到讓你落選
基本的阿 只要不利於哪邊就要炒作
因為兇手死了之後就不會再殺人了
重大刑案出來本來就會討論死刑
喔是喔 去跟家屬說啊 打一堆字幹嘛
這篇講到重點阿 未成年不能判死
所以把割頸案跟廢死扯一起討論很奇怪
就政治炒作而已 新北完全甩鍋給綠營
當新北市長都能甩鍋 當總統還得了
你先去看看 那些犯案年輕人，事後在朋
友圈怎麼說的？你很勇敢！做自己！我們
挺你！一切都會過去！我未成年不會怎麼
樣！以及殺人不會判死刑！
不要刻意忽略少年事件處理修法的影響，
會有這問題很大一部分是近年大幅修改少
年事件相關法律，也大幅限縮學校跟警察
機關的處理作為，基本上主要都在民進黨
完全執政時完成的，要不被質疑很困難。
修法理念可能沒錯，但實務上這麼急就章
完成有沒有問題就顯而易見了。
你會說跟以前後段班學生的情況一樣，不
是不了解實情，就是被誤導了。
早該針對青少年犯罪修法了
樓上，不是早該針對青少年事件修法，而
是這是近幾年修法的結果
我那個年代可沒有國中生割喉殺人案件，
是民家黨執政力推人本跟廢死才會有今天
的下場。以前我在學校廁所親眼看見訓導
主任對著抽煙被抓到的學生搧耳光，藤條
抽屁股，現在的學校哪敢關學生？
因為選舉，就這樣
你是沒看到廢死聯盟出來吠嗎？
不是 你這啥邏輯 所以兒少法也要一起跟
著改啊 下修兒少法年齡到13等等
幫高調
因為牽扯到有無教化的可能性
因為這事件罵九年國教的都有問題吧，我就
問那一個候選人敢廢除九年國教
無法教化就是未來社會問題
而且搜學生書包也是在侵犯學生的隱私權，
都什麼年代了還在搜書包
一堆人整天喊著守法，結果在肉搜公布青少
年犯，也是在違法
就支那網軍帶風向歸咎廢死割頸案跟廢死無關
重新定義了「不慎」
少年犯案都不用死刑哦？希望你小孩以後
上學都平安唷：）
就被帶風向 跟廢死根本無關
所以現在都沒有死刑，就更不用討論廢死了
是不是，好棒喔真天才
爆
[問卦] 韓小學18人打1，被害爸爸:送你們下地獄南韓天安市某國小發生一起18人打1人的校園暴力 被害人爸爸:我要讓他們都下地獄![[問卦] 韓小學18人打1，被害爸爸:送你們下地獄](https://i.imgur.com/I4qCAbpb.jpg "[問卦] 韓小學18人打1，被害爸爸:送你們下地獄")
70
[閒聊] 被推測是金佳藍本人在naver知識+ 發問照片內文翻譯 提問： 這是國中1年級的時候留下的 要考藝高，國中的(紀錄)也留在生記簿的話![[閒聊] 被推測是金佳藍本人在naver知識+ 發問](https://i.imgur.com/2FKa4j5b.jpg "[閒聊] 被推測是金佳藍本人在naver知識+ 發問")
63
Re: [討論] 高中重考也太慘了吧啊，這個是沒有瞭解當年義務教育剛從六年延長到九年，高中不在義務教育範疇裡。 跟現在「十二年國教」差很多.... ※ 引述《remora (remora)》之銘言： : : 剛剛看到周玉蔻寫的賴清德傳，封面說賴清德高中重考，這也太慘了吧？X
[轉錄] 侯友宜FB:向黑道暴力宣戰今天政見會一開始，我再次對25日發生的校園流血暴力事件，造成學生的不幸，表達我的 遺憾與悲痛。事發當天晚上，我前往醫院探視孩子時，看到父母親、老師的痛苦不堪，我 除了在一旁陪伴，也不斷思考，是不是能為孩子做得更多？ 面對校園安全、校園霸凌及社會安全網等議題，我們都不是局外人，我們必須拿出有效對 策，面對與解決問題，讓孩子能在校園裡安心求學與成長。![[轉錄] 侯友宜FB:向黑道暴力宣戰](https://i.imgur.com/PWxDWywb.jpg "[轉錄] 侯友宜FB:向黑道暴力宣戰")
2
[問卦] 女生為主的學校是不是比較不會有校園暴力?很多聽到會有校園暴力與霸凌的學校大多是男女合校， 其中很多都是學長欺負學弟或是同學欺負弱小。 感覺女生為主的學校例如女中比較少發生霸凌或校園暴力。 我想請問大家， 女生為主的學校是不是比較和平不會有校園暴力??![[問卦] 女生為主的學校是不是比較不會有校園暴力?](https://i.imgur.com/1VuRL8Yb.png "[問卦] 女生為主的學校是不是比較不會有校園暴力?")
3
Re: [新聞] 新北割頸案遭惡意連結廢死？賴清德：中廢死只是那些人本左膠覺青眾多訴求其中一項，也最具代表性，其他諸如各種除罪合法化 、兒少法、校園管教權、LGBT跨性別等議題也都無微不至，所以民眾不拿最具議題代表性 的廢死來罵才奇怪，何況廢死團體本身除死刑存廢以外，尚有拒絕以暴制暴、鼓勵重罪犯 回歸社會等諸多主張，本來就一定程度助長犯罪氣焰。 所以民眾習慣將割喉案連結廢死，這一點也不邏輯滑坡，更一點也不冤枉，因為這就是左![Re: [新聞] 新北割頸案遭惡意連結廢死？賴清德：中](https://i.imgur.com/rgRm85ob.jpg "Re: [新聞] 新北割頸案遭惡意連結廢死？賴清德：中")
3
Re: [新聞] 校園割頸案受害家屬聲明「反廢死」！廢其實不需要糾結在是否廢死上。英國佬早把作業做完，台灣人照抄就好。 你看看英國佬怎麼對付拿破崙的，把台灣的重暴力犯都流放小島不就得了… 把綠圾丟上島，然後就莎喲娜啦，掰掰:P --1
[請益] 唐鳳國中肄業當十二年國教課程發展委員?唐鳳當過「十二年國教課程發展委員會」的委員 可是唐鳳學歷只有國中肄業 等於九年的義務教育都沒受完整 然後可以當十二年國教課程發展的委員？ 怎麼那麼奇怪啊 到底憑啥？ --
[討論] 我支持侯友宜的政見轉錄侯FB: 今天政見會一開始，我再次對25日發生的校園流血暴力事件，造成學生的不幸，表達我的 遺憾與悲痛。事發當天晚上，我前往醫院探視孩子時，看到父母親、老師的痛苦不堪，我 除了在一旁陪伴，也不斷思考，是不是能為孩子做得更多？ 面對校園安全、校園霸凌及社會安全網等議題，我們都不是局外人，我們必須拿出有效對
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?![[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?](https://i.imgur.com/DpRU4fbb.jpeg "[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?")
X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊
[討論] 綠畜在棒球版被酸崩潰了4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告？
[黑特] 賴總統萬歲！
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")
![[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg223.137.223.173 "[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊")