Re: [討論] 民進黨新廣告滿哭的
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言
: 民進黨找萬老師拍的新廣告
: 曾經他爬上這裡
: https://i.imgur.com/0feYL2s.jpg
: https://i.imgur.com/mYvc0YH.jpg
: https://i.imgur.com/xKjqgqB.jpg
: https://i.imgur.com/2jVP0v0.jpg
: https://i.imgur.com/m9GtiJU.jpg
: https://i.imgur.com/15rzLEp.jpg
: https://i.imgur.com/nug6M80.jpg
: https://i.imgur.com/AoP5Roq.jpg
: https://youtu.be/zfHsQu9NUYw?si=XERAujPDFGJN32AH
看到推文有低端說什麼負面廣告
不知道是不是從來沒睜開眼睛看過其他陣營的廣告,知道郭柯侯負面廣告發多久了嗎?
從9月一直到12月各種針對綠的負面廣告,也沒有在談什麼政見的,民進黨在選前幾週撒點廣告一堆玻璃心在野黨就受不了了,真的是笑死人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.26.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞喜歡嚴以律人 寬以律己啊==
→
北七,這樣韓粉更不會投綠的了
→
北七三小 韓粉本來就不可能投綠
→
侯陣營做賴小人先開始的吧~
推
說個笑話 韓粉會投綠的
→
…幹真的很難笑欸
噓
民進黨最會分化人民
推
藍白仔本來就是雙標常駐 意外嗎?
→
藍營白營縣市殺人放火要中央負責 綠
→
營縣市出一點小問題卻是狂罵地方首
→
長
→
藍白的廣告一堆負面怎麼不說?
→
我覺得比起藍白雙標 綠還很愛自我審查,
→
一天到晚培養監督自己的力量
→
不只這個,侯那邊一堆,柯也有自己去
→
看
推
dpp網路行銷太弱,明明影片還可以,但沒幾
→
個人看
→
哈哈
推
立法院長是國慶大會主席 韓應該會金句連發了
→
台灣選舉的比爛抹黑文化不知道到什麼時
→
後才能改變
推
柯粉每天回家打開ptt,連電視都沒開過就
→
整天妄想柯很棒啊
推
批評韓國瑜就分化人民XDDDDD
→
那批評蔡英文賴清德時有考慮粉絲感受
→
嗎
噓
綠的也在攻擊,好意思說別人?
爆
首Po民進黨找萬老師拍的新廣告 曾經他爬上這裡 他也喜歡坐在這裡8
樹洞這個真是笑死人 韓當初登革熱20例 講得好像高雄完蛋了 連一直蚊子都治不好 如何治理國家 還酸他爬樹7
不好意思 我確認一下喔 這真的不是什麼希望藍白合的人拍的催票廣告嗎 先讓大家回憶起來 然後再拍兩個黨徽2
這廣告其實拍的很好 也不錯笑 也能吸引泛綠族群的共鳴 但泛藍就不一定會被影響 因為有些天生自帶藍的就沒差X
民進黨執政8年拿不出正面文宣 每次都靠負面選舉、散播仇恨、製造對立 也對,8400億錢沾 什麼屁都沒有看到 撈錢撈到肥吱吱,國家建設一個都拿不出來 喔 拍謝11
這廣告真的很哭..但是除了創意好笑之外!! 還真的有點恐怖... 立法院長是需要接待外賓的,你是要怎麼想像一個早上爬不起來英文也不行 說話算是有趣但是流於低俗的政治人物竟然四年以後又要被攻頂了!?!? 乾 投給國民黨或是TMD根本就是在保送韓國瑜沒錯!! 你各位坐穩了...呵呵 義川大兵真的要上不然國會會沒人可以克制韓國瑜X
引用 我有個疑問 為什麼連這次大選的選舉公報都還沒出來2
不管這影片多麽有創意 我很好奇一件事 那張選票是真的還是假的? 如果是真的 那代表什麼?4
1.曾經他爬上這裡 2.他也喜歡坐在這裡 3.他曾短暫待過這裡
91
[討論] 火神眼淚真的超級負面看TVBS新聞台, 那種廣告就想無止盡吐嘲, 自己嫁給消防員難道不知道工作性質? 然後值得稱讚是小女孩哭的演技非常專業, 但全部戲劇廣告就只給人一種感覺,14
[問卦] 理科太太拍交友軟體廣告是什麼意思?應該很多人最近都看過這個YT廣告吧 廣告一開始本魯就被嗆是單身狗,交友軟體越用越單身 仔細一想,欸幹不對啊 講的你自己好像就不是單身一樣9
[黑特] 民進黨連形象廣告也搞負面選舉很多人應該都看過民進黨在電視上打的返鄉投票廣告了 這種應該是充面正能量的形象廣告 民進黨竟然 "明示" 要選民不要投給許淑華、林姿妙和鍾東錦 幹 怎麼連這種應該走清新路線的廣告也搞負面選舉7
[討論] DPP打侯包租公廣告為什麼那麼兇?100間房子出租,這個相對剝奪感真的太重 個人感覺侯真的失血了 不過,DPP這個廣告畫面和聲音有點不舒服 為什麼故意做這樣的廣告? 一般人看到會不會有負面觀感?5
[討論] 陳時中當初怎麼會推出那個馬桶廣告?抱歉,標題有字數限制, 就是陳時中那個公共免治馬桶的電視競選廣告, 那造成了貨真價實的“外溢效應”,負面的。 問題一: 陳時中自己都下去拍廣告,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?