Re: [討論] 民進黨新廣告滿哭的
1.曾經他爬上這裡
https://i.imgur.com/yoZcRc9.png
2.他也喜歡坐在這裡
https://i.imgur.com/dPC2dAU.png
3.他曾短暫待過這裡
https://i.imgur.com/1Knc1M8.png
4.最喜歡進去這裡
https://i.imgur.com/YxnErwd.png
5.現在他在哪裡
https://i.imgur.com/EYYZqnw.png
6.現在他躲在選票裡
https://i.imgur.com/ifo4Uxh.png
7.如果你蓋在這裡跟這裡
https://i.imgur.com/epOLks8.png
https://i.imgur.com/VzlxsCU.png
廉價 低成本版本的 路西法 唬爛競選惡搞廣告
我隨便亂拍的 就只是想吐槽一下 好玩而已
希望民進黨大人有大量 不要亂吉我
選舉大家玩得開心就好了^^
謝謝大家~~~
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 民進黨找萬老師拍的新廣告
: 曾經他爬上這裡
: https://i.imgur.com/0feYL2s.jpg
: https://i.imgur.com/mYvc0YH.jpg
: https://i.imgur.com/xKjqgqB.jpg
: https://i.imgur.com/2jVP0v0.jpg
: https://i.imgur.com/m9GtiJU.jpg
: https://i.imgur.com/15rzLEp.jpg
: https://i.imgur.com/nug6M80.jpg
: https://i.imgur.com/AoP5Roq.jpg
: https://youtu.be/zfHsQu9NUYw?si=XERAujPDFGJN32AH
--
光之型態 ヘレル・ベン・サハル(Helel Ben Shachar)
https://i.imgur.com/uRy5gpM.jpg
https://i.imgur.com/ki4ffsH.jpg
明けの明星 拂曉明星 大範圍內敵人萬能屬性超特大傷害
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.117.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只能推 藍綠皆垃圾
推
比萬老師有創意
→
所有是在說誰?亂放一通。
→
光是看到那張中國人就知道還在繼續
→
造謠了啊
→
都是取材是網路新聞報導 本人非專業記者
推
做得很好,下次不要做了
噓
推
做得很好,幫你補血
→
每個都不同人 不給過= =
噓
弱
噓
Zzzzz
推
說實在的你的不好笑
推
說實在的 你很沒梗
推
有笑有推
爆
首Po民進黨找萬老師拍的新廣告 曾經他爬上這裡 他也喜歡坐在這裡8
樹洞這個真是笑死人 韓當初登革熱20例 講得好像高雄完蛋了 連一直蚊子都治不好 如何治理國家 還酸他爬樹7
不好意思 我確認一下喔 這真的不是什麼希望藍白合的人拍的催票廣告嗎 先讓大家回憶起來 然後再拍兩個黨徽2
這廣告其實拍的很好 也不錯笑 也能吸引泛綠族群的共鳴 但泛藍就不一定會被影響 因為有些天生自帶藍的就沒差X
民進黨執政8年拿不出正面文宣 每次都靠負面選舉、散播仇恨、製造對立 也對,8400億錢沾 什麼屁都沒有看到 撈錢撈到肥吱吱,國家建設一個都拿不出來 喔 拍謝11
這廣告真的很哭..但是除了創意好笑之外!! 還真的有點恐怖... 立法院長是需要接待外賓的,你是要怎麼想像一個早上爬不起來英文也不行 說話算是有趣但是流於低俗的政治人物竟然四年以後又要被攻頂了!?!? 乾 投給國民黨或是TMD根本就是在保送韓國瑜沒錯!! 你各位坐穩了...呵呵 義川大兵真的要上不然國會會沒人可以克制韓國瑜X
引用 我有個疑問 為什麼連這次大選的選舉公報都還沒出來2
不管這影片多麽有創意 我很好奇一件事 那張選票是真的還是假的? 如果是真的 那代表什麼?5
看到推文有低端說什麼負面廣告 不知道是不是從來沒睜開眼睛看過其他陣營的廣告,知道郭柯侯負面廣告發多久了嗎? 從9月一直到12月各種針對綠的負面廣告,也沒有在談什麼政見的,民進黨在選前幾週撒點 廣告一堆玻璃心在野黨就受不了了,真的是笑死人 --
6
[黑特] +<>< 是 綠皮白骨民進黨可以在初選的時候殺的流血流滴 真正要出來選的時候就要團結了 不是說民進黨不能包容其他聲音 而且今天又不是你要選舉 不要再躲在掐吉的背後假鬼假怪7
[閒聊] 大家最喜歡Jimmy/Saul的哪隻廣告?被逮捕廣告 徵廣告的廣告 飛機失事廣告5
[討論] 陳時中當初怎麼會推出那個馬桶廣告?抱歉,標題有字數限制, 就是陳時中那個公共免治馬桶的電視競選廣告, 那造成了貨真價實的“外溢效應”,負面的。 問題一: 陳時中自己都下去拍廣告,X
Re: [問卦] 覺青為什麼會覺得自己不抵抗國際會幫你其實可憐的是在這裡喊的 真的開戰了 覺青在哪裡? 人家因為當了覺青 有權有錢了
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法