[討論] 狂柯粉好可怕……
既然懷疑民視犯案,那我們就來討論一下動機
民視有什麼動機?這樣做有什麼好處?
三個訊號都由民視發送
真要搞會搞這種事嗎?完全掩蓋不住的耶
基本上我是覺得沒這麼無聊啦
狂柯粉可以推論一下嗎?
一直在推文瘋狂叫囂44秒感覺好可怕啊……
連我這個覺得阿北穩贏的都覺得可怕
中間選民估計都要被嚇走了吧QQ
阿北千萬不要被狂柯粉打倒啊!
--
垃圾黨媒,國民黨時代塔綠班就上街了
他們又不討論這個
硬要找東西打維持聲量而已
去thread上看啊,最近狂柯粉暴增。
柯粉只會潑糞 怎麼解釋
阿北的玉音放送不管什麼原因少掉任何一
秒都該殺頭!!!!
你沒看柯文哲其實已經亂打了嗎
要洗掉農地啊 嘻嘻
我也一直覺得呱吉是中立的
就真的有剪 還在洗的不是壞就是笨啊
建議你別那麼激動啦…..剪這到底要幹嘛?
出了這邊誰在意這44秒...
有柯網軍進駐了
洗都沒得洗啊
所以公辦政見會少44秒是很正常的事?
垃圾賴粉 笑死人 這麼愛獨裁國家?
尾巴搖狗 狗搖尾巴 求其共振頻率是多少
綠粉真的整天向對面小粉紅看齊耶
現在是要帶中選會選務不公的風向,之
後113開完票才能學韓粉說民進黨作票
你覺得重要嗎? 其實NCC只要進民視調一下
正不正常我不知道
虧不分區還是律師 真的柯憐
但Nobody fucking cares.
監控 看一下封包有沒有掉就完事了吧
以後阿北當上總統 發言的時候全體國民一
律停下動作 悉聽 擅動者 斬
我覺得只剪YT不剪FB很怪啦 而且剪那44
秒對民視有什麼好處? 柯那44秒有講什
麼值得被禁言的話嗎?
中選會開票是一堆人去監票的
笑死的菸狼粉 因為違法不敢提嗎
真的在意我倒認為應該要出監票部隊 36.231.7.47 12/21 16:13
也不用講甚麼好不好處 就是沒人在乎
以後其他黨被搞就這你這邏輯,你吞下去?
先打先贏啊 就算看紀錄 也不會有人相信
理性科學務實的證據
一直洗動機幹嘛 誰知道民視那麼蠢 以為不
會被抓包啊
原來是這樣啊,你都不會犯這種錯誤了,民視怎麼會犯那?
尤其是被電爆還在噓文的狂柯粉真D慘
只刪44秒,怎麼不全部都刪掉?
但民眾黨如果叫不出監票部隊 那我也
沒有辦法
哈囉~親愛的南瓜雞您好押,天冷了記得多穿
件衣服保暖唷^_^
邏不邏輯隨便你講 我只是要說
好可憐喔 才44秒就受不了 賴皮神隱4年欸
沒有多少人在乎柯文哲說甚麼
不能講動機 會傷害柯粉腦袋
真的....霸凌傳統媒體,強迫他們播放柯
文哲的畫面,侵犯媒體的新聞自由
柯信徒還是只願意相信自己的版本
真的變邪教無誤
可以預測晚點黃珊珊黃國昌會怎麼煽動
民視的說法只有低學歷的會相信☺
好的,感謝高學歷柯粉幫我們說明一下這件事情的真相
黃珊珊與黃國昌會不會合作我都大問號.
已經有人開槍要黃珊珊為選舉結果負責
沒選好就要辭不分區了...
當初韓國瑜表現差勁 也是鬼扯三立護
唇膏有毒
還沒選完 一葉知秋啊
跟吹冷風一樣 亂打議題
剪掉柯文哲的畫面是民視的權利,不想播
柯文哲是民視的新聞自由。
總是要有可以責怪的對象咩
民視需要動機?這也太好笑了吧
我是說你們沒發現侯友宜的聲量還比較
雖然我不知道為什麼 但柯粉說技術上不
可能少44秒 那就表示柯粉認為民視是故
意的吧? 既然是故意的那總該有動機吧
?柯在那44秒有點名民視嗎@@?
多了嗎 柯文哲剩啥 炒地皮而已
所以你們可以繼續在這邊 在網路上洗
為什麼不需要動機? 原來現在指控人不
事實就是剪掉然後說謊硬凹啊 其實剪掉也
用動機的嗎@@?
沒啥 搞小動作而已 就是硬拗讓人覺得可悲
什麼小動作?這算大動作了吧?全國轉播耶
然後發現只有人笑笑就走了
硬ㄠ就硬ㄠ吧 誰在乎呢?
柯文哲已經落日了啦 他的黨都已經
在準備後柯文哲時代了 這我也早說過
這樣有點先射箭在畫靶吧...
反正還有一次發表會 不如專心
準備那個吧
以為不會有人發現 結果還真的有人發現
網軍如果是職業的是有拿錢辦事義務
死忠粉就真的該思考沒有柯文哲
的民眾黨你們還要不要支持了
他想搞成宗教 不代表他能啊
其他民眾黨的 也沒有想拜教主啊
哈囉親愛的南瓜雞您好,冬至到了早點回家吃
湯圓喔^_^
認真想想黃珊珊與黃國昌你們要站哪邊
這才是真正的問題
那民視FB幹嘛不剪? 總覺得你們的推論
就是預設在民視一定要搞柯文哲這個基礎
上欸... 即使是無關緊要的44秒也要搞..
.
我個人不推薦黃國昌啦 他專門賣粉絲的
不用爭這個啦 他們就是沒議題沒聲量
我們只要點出這個事實就好了
洗農地
人民不信任政府不是沒有原因
公視跟民視技術性問題都剛好在柯文哲身
上,民眾黨開記者會剛好而已吧,而且記
者會裡中選會跟民視的澄清也都有公布喔
那你覺得公視有沒有剪?
油蔥雞的問題是要黨變他的形狀
黃國昌在哪就會引發哪邊的內鬥
這是左蠢鬥爭最愛的"總括"
不完原教旨主義鬥爭就會死的黃國昌
不信就等著看民眾黨內怎麼鬥爭
所以我說他最愛出賣自己的粉絲
就是想維持聲量而已
沒聲量 民眾堂只會更慘
就造謠保兩成,沒品但有效
你是狂綠粉?講不贏 會怕就好
韓柯粉根本不會看民視 只是小粉紅公關
想鬧事
出包是事實,按照民進黨平常邏輯就是我沒
有證據,但你要自清無罪,懂?
翻譯:狂賴粉狂侯粉不可怕
躲在政黑的綠圾才可怕
義川好政黑
我沒犯意 但民視有啊 三立插廣告也一樣
我也不知道封存30年有任何意義,但對
政府來說有吧,你無法揣測黨意
你要說全部頻道都故意切掉柯屁就算
了
yt出包少44秒白憐教到底吵屁吵
中國媒體也都很自律的,哪是為了什麼好
處
哇哇哇是喔
等等就說YT是民進黨開的了
那要做黨媒有什麼好畜,然後不能亂說
看你們幾個固定ID互推文就很好笑
以後直接不要直播Youtube就沒有這些問題
了
爆
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明45
[討論] 柯文哲崩盤是從北流開始吧?!?!716慘案前 北流阿北先無視自己訂的規矩嘴臭罵人太監—第一次扣分 然後716慘案當天 台上有人說台下的不是太監 結果被狂柯粉噓爆 狂柯粉強烈認同當阿北太監是光榮—嚇壞其他中間票 第二次扣分 716慘案後 小刀看出柯都空氣票 一堆嘴砲支持柯粉 不讓了 直接call萬安四川開戰 現在看公文 阿北感覺北流自己惡搞炸的 什麼sop都是騙 跟國昌一樣人設崩壞—第三次扣分中 阿北是不是一個北流毀了他的皇帝夢!?14
[討論] 狂柯粉跟英粉韓粉哪個比較雞掰???我的排名是疫情前韓粉 又愛隨地大小便 遊民喔?幹 打疫苗國外解封時輪到英粉最雞掰 整天在那邊洗台灣很棒 你想正常生活是想放毒害台灣 幹??? 現在是狂柯粉 跟英粉護航論文真的沒兩樣 阿北跟黑道站一起就阿北好棒 你確定打這個? 國昌資產問題也是能跟英粉護航論文一樣睜眼說瞎話8
[討論] 所以民視只在YT少44秒 有何意義?民眾黨把那44秒講的很重要 好像不能讓人看到所以民視為了DPP才刪掉 但有幾個問題需要柯粉解惑一下 1. 既然這麼重要5
Re: [討論] 柯文哲:我立委每區提一個看會掉多少: : : 柯文哲剛剛嗆聲了,我每區提一個看國民 : 黨會掉幾個(比如內湖南港提人,李彥秀 : 就麻煩了)5
[黑特] 藍綠都罵表示高做對了我前科粉啦。 以前柯粉最喜歡說: 藍綠都罵, 表示阿北做對了。 這次高虹安的風波, 三立、民視、自由時報不說,東森、年代、聯合、中時都在批評了。 請問柯粉, ‘’高虹安跟台灣民眾黨是不是又做對了什麼‘’, 才會被藍綠同時圍剿?3
[討論] 柯粉之前不是很愛看美麗島?欸欸我看到很多柯粉在攻擊美麗島 可是阿北之前狂的時候柯粉不是很愛看嗎 曾經很靠近賴皮 柯粉整天吵著要看 結果現在一直攻擊 原因?2
[討論] 柯粉不好好看KPTV 跑去看人家民視YT?柯粉不好好看KPTV的直播 跑去看最討厭三民自的YT 柯粉是不是信仰不夠啊? 先別說YT只是個影音平台 不受NCC管轄 阿北都開宗教台給你們柯粉吸電子毒品了1
Re: [討論] 今天打柯文章好多喔應該說最近突然湧進一堆狂柯粉吧? 可能是想說趁支持率起來,可以一舉光復政黑這樣 可是這裡的人不管立場如何,大部分都對柯文哲很感冒 最根本的在於柯文哲本身就是"去政治化"最大的象徵 對柯粉而言,政治從來都不是問題,只是心志純不純潔,動機單不單純而以1
[討論] 慘 誰把阿北拖走……了?狂柯粉:誰敢把阿北拖走 那個縣市長那麼白目? 我們柯粉可是要出征辣 阿 新竹市喔 那沒事了 (洩氣中)XD 請放開那個阿北! 這也表示阿北沒錢了 幸好白娼昨天有撈到幾百萬
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院