[討論] 為什麼Podcast親綠居多?
台灣Podcast流量前幾名,有提到政治的節目
目前我聽過的節目幾乎都偏綠
且立場都算鮮明
Podcast的特性,黏著度應該是比Youtuber高
雖然點擊率一定不如Joeman/阿滴這種巨頭
但是以政論領域來說,流量也算是很驚人
這麼大的一塊餅,為什麼目前幾乎都是被親綠(至少都不親中)攻佔呢
非綠陣營是不是可以來考慮經營這塊?
有卦嗎
--
因為要有邏輯才能錄下去
藝文界反藍親綠的聲量一直都比較大
聽重新路一段很爽
因為YT可以人為限流啊 被弄過就換陣地了
百靈果算嗎><
中共在FB、YT砸很多錢,Podcast還沒那麼多
藝文界喜歡特立獨行 關鍵字 懂了嗎
佔國廁:收到了
百靈敏迪台通呱吉不良大叔只能喝酒的圖書
館
YT還有很多817
因為藍白合一個字,空
其實4親台獨
而台獨選擇不多
藍白主力都在抖音等短影音啊
podcast多數是做免錢的,yt是金錢驅動
“短”是重點
Podcast 沒有文字,很難走關鍵字靠推播抓
到目標群眾,相反的大多數群眾自己找到喜歡
的主題去收聽,然後親中親白的主持人,要他
們講這麼久的話又不會讓人覺得不舒服,比
較困難
因為白的只能靠短影音標題式洗腦 他們的
論述經不起podcast這種邏輯交流式的檢驗
藍的問題是他們整個黨路線就完全經不起長
短影音的檢驗 加上有傳媒管道可以供應給
那些短影音的剪接都是剪關鍵字,你
看最近那個柯粉網紅「2chill」就是
這樣啊,看他直播就能知道他沒內容
了。podcast腦子要有點東西比較好
做
傳統藍粉來收聽 自然也不精於這種路線
就算不親綠,大多數都不會喜歡中國。
podcast內容製作通常比較嚴謹 要較
長篇幅梳理邏輯跟節奏 這不符合藍
白方資訊戰的需求
不過中國一些純音訊節目也會在轉到Podcast
上。 只是通常不會提到政治。
你拿柯來說 他上去當演講者就是一套話術
旋轉到眾小雞叫好 但要他上去節目跟人家
可是柯的口條超爛的。
闡述甚至論述他的理念就很容易像上次被
我真的不知道柯粉有什麼臉嘲笑蔡英文的:E
r。或是陳時中的:齁
新聞面對面一群名嘴跟謝震武問到整個節奏
講真的 白的根本沒理念沒邏輯
只能靠短影音
把中共國那套玩得很好啊 抖音上多少造謠
想像一下館昌經營podcast對耳膜的傷害...
不對被打到大亂 你把他放到podcast也差不
連民眾黨臉書都有作圖嘲笑蔡英文的口癖
影片 全靠剪輯 洗腦曲 關鍵字
錢多嗎
多 除非有set好
估計會聽到他一直清痰 我想是這樣啦
藍白方通常需要混淆邏輯偷換概念的
戰法 所以在速食的短影音平台更有
優勢 支持者出征時也只要跳針式複
誦懶人包就好
就像那句「好的塔綠班」一樣啊
親綠才怪咧
受眾很多上班族、通勤族、主婦
藍得這麼傳統誰會喜歡
哭神統治YT,一堆哭heap在那邊大哭宣
有推薦的podcast嗎
藍支持者年齡層偏大,比較少用這種
新型態的媒體,而白的較新政黨,加
上黨的中心思想不夠鮮明,自然暫時
較難成為廣播媒體的立場
倒是說說哪些頻道,怎麼跟我聽不一樣,
是不是故意帶風向阿~~
TMD 專攻 街頭民調 網路YT
要柯粉有邏輯的論述…別強人所難了
Podcast 要長篇論述,藍白那種只會瘋狗
亂咬和仇恨煽動的根本撐不起來
Podcast就是face to face,除非是剪輯片
段,不然很難洗
podcast只有聲音,一直邏輯鬼打牆的或沒
料節目會很難聽......
藍的直接看斗音,小紅書,這種智障媒體啊
推樓上,聽眾會專注在內容上
你草包跳針還是強辯誰要聽啊XD
電台模式
因為民進黨才是真正理性務實的政黨
啊,這還用說嗎
泛藍白紅讓人聽不下去
因為podcast相對沒錢賺 不像youtuber那種,
罵人就有錢收...台面上donate前十名的 有9
個都是利用罵DPP來收donate的XD
有嗎?百靈果親中啊
因為那必須要有一套自恰的邏輯才能錄,太
短太片面的東西聽一陣子就不行了
看看主政是誰阿
「長短」 一件事情一講深一點就爆了
你怎不說之前一堆網紅吹捧柯師父吹的
跟神一樣,現在連肌肉網紅都開始縮了
。笑死人風向仔
柯粉錄podcast 整集都在笑死能聽嗎
上次聽百靈果蔣萬安訪談 真的不錯 可是聽
到蔣的92共識就開始走鐘 國民黨每個人92
共識解釋都不同 到底92共識是什麼
有邏輯就知道哪裡蠢人錢多
民進黨錢多啊
因為中國的手忘記伸進去
所以罵政府的沒錢賺
超白好嗎
爆
[討論] 想請問有推薦的Podcast節目嗎?如題,希望能有系統的多了解感情關係中遇到的問題, 書店內兩性類的書很多,有時候會有點不知道從何看起。 最近才開始聽 Podcast,覺得是一個能有效吸收新知的平台,而且免費XD 因為現在好像有許多談兩性關係的 Podcast 節目, 想請問版友有沒有推薦的,知識分享或是訪談類型的都可以!73
[討論] 大家有聽NBA相關Podcast的習慣嗎Podcast在國外已經盛行多年了,運動Podcast也不例外,但國內就相對少得多,可能國人 聽Podcast的習慣不若國外? Bill Simons大概是最廣為人知的運動Podcast主持人,在美國當地,運動是話家常的東西 ,所有人都愛看愛講也愛聽別人話虎爛,所以運動談話性節目一大堆,除了運動媒體會有 自己的Podcast,各個球隊也會有官方Podcast,知名運動記者,像是Brian Windhorst,16
[討論] 向前看 突發琪想 面對面 都在罵論文這三個反共 相對親綠 年代旗下的政論 都對蔡皇帶著整黨失智挺堅挺不下去了 請來的DPP跟偏綠政治人物幾乎都在勸堅懸崖勒馬 節目裡面少數幾個還在掙扎的親綠來賓 也只能一直在那無力跳針信者恆信 不信者恆不信7
[問卦] 會花錢訂閱股票相關podcast的是哪些人?台灣人愛錢 天經地義 也因此股票投資相關的節目總是佔據前幾名 連一些沒啥實力 對帳單東遮西遮的也自稱專家... 最近發現有些podcast股票節目 貫徹養套殺的模式 先免費給大家聽聽6
Re: [問卦] 館長是不是屌打博恩?就我Podcast做了百集還沒起飛的觀察。 Podcast就和部分人想的一樣,是偏進步派+討厭中共為組成最大宗。 在28法則底下,約莫80%聽眾都在20%的節目上,不過實際上應該更集中在前頭節目。 以幾個領先節目來看光譜, 優氧化程度:台通>>>>>>百靈果>>>博恩>=股癌6
Re: [閒聊] 斜槓 下班經營youtube自媒體的前輩先說我不是Youtuber,但有在做自媒體,是Podcast 也是做職場題目。目前做興趣的,最近開始有點認真做 身邊也有一些Youtuber朋友 第一個建議就是做就對了,能持續的做下去是最難的 非常多人做了幾集之後就停更了3
[心得] 《如何做出爆紅Podcast?》《如何做出爆紅Podcast?》王牌製作人教你圈粉7大關鍵 圖文版: 去年(2020年)被媒體描述成台灣podcast元年,台灣的podcast節目確實雨後春筍般出現, 也出現了很多自帶流量的創作者進入了中文podcast領域,更帶動了風潮,因為podcast需 要的器材簡單,相信很多人(包括我)都對製作一個podcast節目有興趣。3
[閒聊] 分享商業podcast與業務專欄在新研究的任務中,需要認識B2B業務領域, 只是B2C的資料通常比較好找, B2B不知道是不是搜尋技能太弱,還是找錯平台, 感覺比較不得其門而入。 在一些偶爾會聽的商業Podcast中有聽到一些需要的內容- 大家好, 大家有聽過「阮三個」這個節目嗎? 這是一個公視的實景節目 主要是主持人到一間民宿,試著經營,並且找一些也是藝人朋友來聊天,一起煮飯,一起 玩耍的這樣一個節目
1
Re: [問題] 推薦自媒體相關書籍推薦用電子閱讀器,省電又放大字體 : 不過不會這麼廢啦 當然要趁這時候充實自己 : 想找類似像電商人妻的相關書籍 不曉得有沒有推薦的? : 已買過他的書 想再多吸收現代必學的自媒體行銷 : 如果晚上睡不著又沒有網路真的會很難熬
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代1
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚