[討論] 阿中部長: 我支持不副署
[陳時中] 就不副署嘛, 我fight到最後啊!
[記者] 你支持行政院不副署嗎?
[陳時中] 我支持, 時機到了。
[記者] 你認為不副署之後,
後面行政立法之間反而會動蕩?
[陳時中] 該動盪就動蕩了,
沒有辦法。
間接民意是站在什麼地方?
間接民意的基礎是是站在程序正義。
我們看到間接民意,
沒有辦法展現程序正義,
那現在該是直接民意,
要展現我們的力量的時候。
這就明確嘛,
我們信任間接民意是因為,
我們相信這些被選出來的立委,
會遵守程序正義嘛!
但現在看到他們毫不遵守程序正義,
那我們直接民意該怎麼辦?
我們是要展現直接民意的力量嘛,
這是沒有辦法。
可是問題是你要讓這些
不顧程序正義的間接民意,
掌握台灣的未來嗎?
我不認為應該這樣啦,
然後直接民意該往前走。
--
就不要現在吹半天不副署 到時候又副署下去
看來下任行政院長就是阿中了
穩了 連馬桶部長都支持
贊成
我們賤種綠畜本來就100%挺戒嚴XDDDDDD
厲害了!沒有被民意選上的
藍白配合中國惡搞本來就要不服署 那是
憲政權力
贊成阿中讓民意對立 行政立法動盪 笑你不
敢
Yo 這不是綠畜以為選得上的屎盅嗎
國民黨也可以用倒閣反制^^
蠻懷疑陳時中會講這樣的話
號稱5成民意的立委,被阿中一個人電翻
動盪才能戒嚴呀 超爽
陳齁齁自己就是被民意淘汰的,講什麼幹
話
推,直球對決
那就查辦瀆職罪
推部長
哈 一點民主素養都沒有 覺得改不好
四年後爭取選民支持dpp單獨過半 改回來就好
綠腦本身就是獨裁腦,跟中共沒什麼兩樣
。當年國共內戰,中共也是打著民主口號
騙了一堆知識份子去挺他們,上台以後就
搞獨裁
最爛衛福部長 還是趕快滾吧
卡疫苗的貨色,噁
阿北也說要卡疫苗欸,樓上怎雙標
支持不副署
青鳥:該動亂就動亂、該革命就革命
都講到這一步了,不獨裁對不起青鳥
推,直球對決
年輕人大概以為打仗是CS,點點滑鼠沒什麼大
不了
附署是憲法賦予的權利?到底哪一條
?
第37條 公布法律...須經行政院院長之副署
讚啦
太粗暴了。
阿中還是喝酒吧
爆
[閒聊] Section部分 FB貼文網址: 王牌大律師裡提到 「真正的惡魔是過度膨脹的民意」 任何事情發生都會從 事件發生37
Re: [新聞] 頭一遭總預算逕付二讀 呂秀蓮:獨裁者都程序正義有比民意大嗎??? 民意最大 在民意無法支持之下 黑箱不允許、程序不正義不允許、貪污不允許 ... ... 許多不允許 有民意支持5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。20
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭民進黨其實應該已經定調了啦 就是行政院不副署硬上 昨天陳時中有去現場也受訪了 說的就是支持不副署 接下來就是說間接民意不守程序4
[問卦] 立法院是最民意的院了吧?從4月開始的國會改革討論,到5月的表決大戰 想不透為什麼讓立法院更有權力,人民會受害? 五院的院長產生方式 立法院:由立委互選決定 行政院:總統指派,立院同意4
Re: [新聞] 柯文哲:台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走是我誤解,還是有人國高中還社會教育沒學好? 這位人士所提恰好是內閣制的主要缺點,我國特殊的並立制讓立法平時幹的對象從總統變行 政首長,特殊時才能對總統罷免或彈劾,代表直接民意與間接民意的合作及衝突。行政從頭 到尾都在間接民意,我會很問號 : 我們國家的憲法 是不是有[總統+國會過半數多數黨黨主席]就可以無法被制衡的BUG啊4
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後是我誤解,還是有些人國高中還社會教育沒學好? 除去修憲議題,柯所提恰好是內閣制的主要缺點,我國特殊的並立制讓立法平時幹的對象從 總統變行政首長,特殊時才能對總統罷免或彈劾,代表直接民意與間接民意的合作及衝突( 我覺得能一天到晚幹直接民意出來的對象是件很瞎的事)。 內閣制會變成行政從頭到尾都在間接民意,我感到十分問號。2
Re: [新聞] 青鳥飛去哪? 立院外人潮不到百人 比維安警力還照民進黨邏輯,青鳥現在人數萎縮明顯,代表青鳥們不再為民進黨為了反而反了,他們知道民進黨執政國會監督天經地義!代表多數民意支持國會監督法案符合程序正義! -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro --- 因為你亂我也亂啊 而且「副署」是「行政院長」的職責 一直以來都是形式主義 但還真沒有不副署能拿他怎麼辦的規則 程序上也是先行政院長副署後總統公布
X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?民主應該是執政者應該遵守這個國家大多數民意的決定或決策 如果多數民意認為應該跟中國簽和平協議 那執政者也應該遵守 如果多數民意承認九二共識 那執政也應該遵守 民意的來源 來自 國會民意代表 跟 公投投票 如果今天 民意希望避戰 而要求 執政者執行前面兩者政策
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?