Re: [討論] 柯文哲：陳水扁問題一定要解決

 7 

這幾年國家 狀態就是停滯 大家耗費在統獨精力上 簡單講：就是跟對岸沒有一套解決方案 遵照憲法就是統一 那就趕快談 不想跟對岸統一 那就獨立 打仗 贏就獨立 輸就被統

 X 

既然 現在以台獨為理念的民進黨都昭告天下 不用獨立了 那總該好好回答如何面對統一了吧！ 我國憲法是統一憲法 對岸也在等著跟你談統一 所以全台灣2300萬人 沒人敢面對統一問題嗎？

 X 

什麼是現狀，其實大家都看不清楚 什麼是現狀？中華民國憲法就是現狀，兩岸 同屬一個中國的法理現實就是現狀。 當然，兩岸出於分治狀態也是現狀。 是誰在一直改變現狀呢？是誰不承認兩岸同

 2 

用一種說法叫拉偏架，就是假裝中立，實際支持，比如中共對俄羅斯。 美國對台灣同理，看起來中立，但實際情況是，只要維持現狀，那台灣就是實際獨立。 所以美國反統一，也不支持台獨，就是為了保證台灣的事實獨立。 簡單點說，台灣除了不能加入國際組織，和獨立有區別嗎？這麽再過個幾十年，那時候中共 喊統一也失去了正當性。

 4 

一個可以隨意超越憲法的國家 能算是民主國家嗎？ 先進的民主國家之所以先進， 是因為他們無法隨意違憲， 憲法同人民一般都是民主國家的基石，

 1 

憲法固有領土的大法官解釋， 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說， 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑， 憲法增修條文第一段： ‘’為因應國家統一前之需要，..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一， 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸， 這段增修條文的文字可由行政單位認定

 X 

民眾黨要步上親民黨的後塵，快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力，但很多人忽略了一個關鍵要素，那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖： 親民黨在二十幾年前成立的時候，台灣主流民意還是支持「維持現狀」，而更重要的是，

偏向獨立和偏向統一應該算在維持現狀， 就像問你想不想換工作，有A、B公司， 你只是偏向A公司，他偏向B公司， 但是你們兩個卻不積極想換，這不就維持現狀？ 真的很想換工作的會選盡快換工作的選項。