[黑特] 側翼的邏輯是狗教的嗎?
最近兩件事都讓我懷疑給1450是不是真的太低薪,所以只能找來一堆沒有邏輯
又很愛洗的側翼跟塔綠斑
1、Lin bay好油自導自演被恐嚇事件 =>
側翼:死藍白粉在那邊自導自演,害原本能做成蛋液的進口蛋只能被銷毀,可憐的小學生 營養午餐沒有蛋吃,還我陳吉仲啦!!!
(OS:所以寧願給小學生吃問題進口蛋打成的蛋液,食物中毒也沒差 ? )
2、美豬沒人買,所以不肖廠商作成加工品就不用標示產地,已90萬公斤流進市場
食藥署+側翼:台灣沒有萊豬!!!
(OS:重點不是台灣有沒有萊豬,是政府要讓消費者知道吃的是哪裡來的豬吧?
你可以進口,但消費者有選擇的權利吧?)
蛋跟豬政府都只能用騙的讓消費者吃下肚,然後再讓一堆無腦側翼出來洗地
這政府真的沒救了!!!
--
人生海海,歡喜就好!
--
※ PTT 留言評論
72
Re: [新聞] 美豬爆洗產地爭議 食藥署:台灣從未檢驗這就是標準的問A答B阿 食藥署跟你說 "沒有驗出過萊豬" 但是大家明明是問食藥署 美豬洗產地的問題 如果美豬都沒萊劑 那肉商幹嘛幫美豬洗產地 故意重組說是加拿大豬肉 就正大光明 說自己是賣美豬豬肉片不就好了12
[問卦] 國產蛋也安全嗎?時間序 1.被發現超思小資本公司所進的蛋價佔了進口蛋的一半以上 (省略中間的各種爭議,說超思自己先代墊但後續被發現合約是寫政府先給、台農蛋品受農業部指示幫超思說話,台農蛋品當事人目前已逃到海外,至今仍無法解釋…等) 2. Lin bay 好 油 發現進口蛋的生產與有效期限有問題 3.台農蛋品承認誤標有效日期,蛋品全數回收(被發現的當下其有效期限尚未達真正的有效期限,所以應該是沒有吃到過期蛋問題)(期間還有封蠟、洗選的相關爭議)4
Re: [問卦] 鄭家純:一顆漲10元,罵巴西蛋的又要出來哭蠻好笑的 缺蛋的問題 已經從2019年到現在 給農業部快4年的時間 還不能解決 國內雞蛋的產銷問題 從2019年就開始有蛋荒的問題 然後政府一直騙 一直騙 一直騙2
Re: [問卦] 已經不缺蛋了,為什麼加蛋還是15塊?因為市場上還是缺蛋啊,政府就直接明講了, 這些蛋擺到臭掉,也不會流入市面影響蛋價! 而且拿去加工廠,做成蛋液,供食品業使用, 所以一般消費者,買到的蛋,還是貴鬆鬆啊。 只是我有個疑問,既然這些雞蛋要做成蛋液,4
Re: [新聞] 又抓到1家進口蛋標台灣 逾2萬公斤蛋想說綠營說的進口蛋 可以創造60億的經濟效益是怎麼算出來的 原來是要把待銷毀的進口蛋做成蛋液 混入一點的國產蛋 就可以洗產地了 成本超低 經濟效益還不飛天嗎4
Re: [討論] 進口蛋做成蛋液產地改台灣沒錯吧?請教各位塔綠班 既然農業部說進口蛋做成蛋液就能標示產地為台灣 因為是半成品加工製造 同樣邏輯 美豬進口加工製造成貢丸3
Re: [問卦] 綠粉:雞蛋漲價去怪藍白粉 怎麼反駁?唉 不是啊 農業部自己進口蛋放到過期之後,被抓包改標賣過期蛋,又洗產地 自己搞到沒人信進口蛋,只敢吃台灣蛋, 結果現在說因為大家只吃台灣蛋造成漲價是抓包政府人的錯,反正台灣人就吃臭蛋 不就沒事了,不吃過期改標洗產地蛋造成漲價就是你們這些刁民的錯- 我還在好奇萊豬怎麼持續進口 然後進到台灣就自動消失去向 餐廳、加工食品都標示台灣豬 就是不見美國豬的標示 原來跟米跟蛋一樣洗產地啊
2
Re: [問卦] 當初不要去買進口蛋不就沒事了?早就講到過了 你去翻翻二月底的文章 當時很多人都已經在檢討為什麼會缺蛋了 而且也有報導禽流感導致缺蛋是可以預期的 但農委會不作為 結果呢????1
Re: [討論] 進口蛋做成蛋液產地改台灣沒錯吧?如果台灣廠商進口美豬製造成貢丸後,轉出口賣到其他國家,照說是可以標示為台灣製造 。 舉例來說,為了獲得北美自由貿易協定的關稅優惠,廠商會跑到墨西哥設廠,然後進口關 鍵零組件在當地加工後銷往米國,呃,這個就是所謂的洗產地。 台灣肉類加工品標示來源美豬的規定,就政治考量。
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話