Re: [討論] 新竹人真的不在意高現在的爭議嗎
其實重點是市政怎樣吧
像最近不是有天坑嗎? 好像昨天的新聞
無論是誰任內開始的建案
就是看高會用什麼手段處理
這比較重要啦
像新竹人很關心被拆的文化中心圖書館
馬偕旁停車場啟用時間
這些應該比那些口水戰還實質重要太多了
而且要比不在意
登革熱滿天飛 台南人也不在意阿
好像也沒人說什麼 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
登革熱死的都是藍白仔吧,綠綠覺得欣
→
慰
噓
笑死,柯糞現在都改口不在意貪污,,跟
→
房子漲價好棒棒了
→
只在意市政好不好,那施政滿意度墊底怎
→
麼又沒意見了
噓
要她抓弊結果自己搞弊 正常新竹人都等她關
噓
民眾堂作奸犯科剛好而已,沒什麼好在意
→
的
推
小智拆文化中心卻不重建,天燈館也是
推
竹北天坑廠商最近標到了竹市最大都更案
→
喔,新竹人喜迎天坑
→
真的市政重要那當初就改選沈
→
莫忘竹科主管文
→
總之新竹人就別再自慰自己不是智障
爆
首Po如題 之前有看過說新竹人每天就是竹科住家兩點一線的生活 他們只在意哪裡還有可以買的房子 什麼小兔帳本,保時捷接送根本就不在意 而且高虹安的那種理工女形象正中新竹人胃口X
其實台灣人整天討論馬英九和蔡英文誰經濟厲害就是個假議題 台灣只有半導體一個優勢產業了,討論台GG研發長和董事長的決策水準還比較有用 或者世界半導體的風向 馬和蔡和經濟的關係,也不過是吃半導體紅利和背鍋 回到本題8
要分兩類 一種是家裡很早就定居新竹的老新竹人 這種人對新竹才有認同感,會在意新竹 另一種是園區仔 這種基本上就覺得新竹就是垃圾2
新竹人怎麼可能不在意 家裡只有有看在看三立跟民視的 哪個會不在意 其他電視台都沒在說 讓這些人其實覺得很氣餒9
小弟前竹科工程師啦~~~~ 我有很多前同事都是在竹科工作,也落戶在新竹這樣 我問他們最近對高虹安的想法, 10個裡面倒是有7個對於李忠廷能夠用5萬元租一戶豪宅很感興趣 竹科工程師的錢就是多啊,一個月5萬就真的是普通而已4
需要居住正義的外來年輕人根本不會入籍新竹啦 在新竹有投票權的外來年輕人是哪些人? 不就在竹科撈到錢 買了房準備當你說的囤房蟲的人 讓新竹房價跌才是真的傷到新竹選民的利益8
問周遭住新竹的朋友得到的答案是… 對高虹安有些失望,但僅此而已 但他們對於執政黨造假、說謊 還有對人不對事 看到自己黨派貪污幾千萬講都不講…1
哈哈真的典藏 白粉的新政治就是這樣啊 以前創黨的時候潔身自愛 現在呢? 市長通建商X
周遭新竹朋友的反應是 被一堆白癡亂投害到 讓高紅敢當市長 非常的丟臉 覺得TMD每次都找麻煩 正常給SOP 該怎麼辦就怎麼辦的事 可以為了政治利益一洗再洗 對自己就是司法判了嗎 雙標到TMD說第二 沒人敢說第一
55
[討論] 昌哥看到高虹安這樣都不生氣嗎赤裸裸的讓自己無業遊民男朋友 進入市府內的決策圈 什麼大小便都要經過他同意 新竹人不生氣就算,畢竟選前貪公雞金都不在意了 身為正義化身的國昌老師26
Re: [討論] 攻城獅這上座率是不是很扯?新竹人 我跟你講 這邊的園區龜根本不在意輸贏 他們只想找地方花錢、殺時間 進場吹冷氣、幫球隊加油打氣、看啦啦隊34
[問卦] 台北天坑這麼大 怎麼都沒什麼人討論以前台灣其他縣市發現天坑 幾乎都是沒多久就會被推爆 推暖 然後一堆人出來問誰該負責 可是這次台北有天坑 怎麼只有看到幾篇新聞而已35
[討論] 新竹人現在在反悔啥?安安市長背後就炒房幫力挺的 這不是選前連獨眼龍都知道的事情 當時大家都認為會回報建商的市長可以選 也以高票當選證明不在意貪汙、吃案跟建商財團好麻吉等事 怎麼現在又一堆反悔仔X
[討論] 政治真的不是生活的唯一。我混了政黑這麼久 早就看穿這個真理 同時也看穿政黑板的本質 所以才能這樣毫不在意的說走就走 民進洞主堡違建他們也不在意4
[討論] 新竹工程師根本不在意是不是有犯罪外面的人怎麼說 新竹工程師根本不在意 而且大部分新竹工程師都覺得這是一筆小錢而已 根本沒有必要像文組一樣小題大做 他們大部分都覺得法律可以廢掉了3
Re: [問卦] 台南登革熱失控,為何媒體都沒人抨擊?為什麼媒體要抨擊 媒體的用處 是幫助人民發聲 今天台南人 就覺得登革熱- 新竹人空不空轉根本不在意好嗎 一堆理工肥宅需要什麼 網路線 電腦 會呼吸 有小套房 就可以爽爽過一個月了 什麼市容美貌 綠意環境
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?