Re: [討論] 新竹人真的不在意高現在的爭議嗎
※ 引述《Toshi1010 (XINTAIWAN)》之銘言:
: 如題
: 之前有看過說新竹人每天就是竹科住家兩點一線的生活
: 他們只在意哪裡還有可以買的房子
: 什麼小兔帳本,保時捷接送根本就不在意
: 而且高虹安的那種理工女形象正中新竹人胃口
: 所以現在高重選也是穩贏
: 真的是這樣嗎?身旁沒有新竹朋友沒得問
新竹人怎麼可能不在意
家裡只有有看在看三立跟民視的
哪個會不在意
其他電視台都沒在說
讓這些人其實覺得很氣餒
我常聽到同事說
為什麼會讓高選上
這根本是一場鬧劇
比起雞蛋什麼的
他們更在乎高虹安帶給新竹的觀感跟影響
覺得怎麼會有這樣的市長
好丟臉
這是身邊有在關心高的事情的人
當然他們本來就很支持新竹的發展
只是覺得委屈新竹市因為高而蒙上一層灰這樣
他們不在乎棒球場爭議
不在乎蛋液
不在乎小智論文案
只在乎新竹 這個他們的故鄉
是否真的選錯人了
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po如題 之前有看過說新竹人每天就是竹科住家兩點一線的生活 他們只在意哪裡還有可以買的房子 什麼小兔帳本,保時捷接送根本就不在意 而且高虹安的那種理工女形象正中新竹人胃口X
其實重點是市政怎樣吧 像最近不是有天坑嗎? 好像昨天的新聞 無論是誰任內開始的建案 就是看高會用什麼手段處理 這比較重要啦X
其實台灣人整天討論馬英九和蔡英文誰經濟厲害就是個假議題 台灣只有半導體一個優勢產業了,討論台GG研發長和董事長的決策水準還比較有用 或者世界半導體的風向 馬和蔡和經濟的關係,也不過是吃半導體紅利和背鍋 回到本題8
要分兩類 一種是家裡很早就定居新竹的老新竹人 這種人對新竹才有認同感,會在意新竹 另一種是園區仔 這種基本上就覺得新竹就是垃圾9
小弟前竹科工程師啦~~~~ 我有很多前同事都是在竹科工作,也落戶在新竹這樣 我問他們最近對高虹安的想法, 10個裡面倒是有7個對於李忠廷能夠用5萬元租一戶豪宅很感興趣 竹科工程師的錢就是多啊,一個月5萬就真的是普通而已4
需要居住正義的外來年輕人根本不會入籍新竹啦 在新竹有投票權的外來年輕人是哪些人? 不就在竹科撈到錢 買了房準備當你說的囤房蟲的人 讓新竹房價跌才是真的傷到新竹選民的利益8
問周遭住新竹的朋友得到的答案是… 對高虹安有些失望,但僅此而已 但他們對於執政黨造假、說謊 還有對人不對事 看到自己黨派貪污幾千萬講都不講…1
哈哈真的典藏 白粉的新政治就是這樣啊 以前創黨的時候潔身自愛 現在呢? 市長通建商X
周遭新竹朋友的反應是 被一堆白癡亂投害到 讓高紅敢當市長 非常的丟臉 覺得TMD每次都找麻煩 正常給SOP 該怎麼辦就怎麼辦的事 可以為了政治利益一洗再洗 對自己就是司法判了嗎 雙標到TMD說第二 沒人敢說第一
9
[討論] 新竹人投高虹安當新竹市長的最大好處新竹人投高虹安當新竹市長的最大好處 就是2022年到2026年這四年 新竹市將會天天在新聞裡受到全台灣監督 而且這種監督是總統級監督 新竹市現在有幾個立委 幾個市議員6
[討論] 新竹鬧劇結束 民眾黨將贏得新竹市立委新竹市的鬧劇已經結束了 早就料想到這種結局 高虹安聲望更高 李忠庭被隨意抹黑 新竹人將更加氣憤教訓藍綠7
[討論] 一堆雲新竹人關注高虹安?我就問台灣只有新竹?看完政黑幾乎都在講高虹安…所以呢?住台北的、新北的…表示: 高虹安???新竹的事關我屁事! 高虹安只有政黑在關心,現實世界沒人在乎! 現實世界只在乎有沒有吃到我們偉大的民進黨蔡英文總統、賴清德副總統指示進口的雞蛋 !4
[討論] 新竹工程師根本不在意是不是有犯罪外面的人怎麼說 新竹工程師根本不在意 而且大部分新竹工程師都覺得這是一筆小錢而已 根本沒有必要像文組一樣小題大做 他們大部分都覺得法律可以廢掉了1X
[問卦] 新竹人都不在乎了其他縣市是在鬧三小餓死抬頭 12億蓋出個垃圾是既定事實沒錯 不過那也是新竹用自己的錢建的 論文其中必定有一人抄襲 但是對新竹發展沒什麼影響3
[討論] 現實中沒人在乎新竹市現實中沒人在乎新竹市 就連林智堅一屍五命的時候 大家的焦點也是在林智堅身上 沒什麼人討論新竹市 新竹市會進入台灣人的視線裡- 藍白粉又在雲新竹人了 人家碩博士工程師 連女友 老婆 都管不住了 食物也隨便吃 在乎的是效仿前輩的炒股 炒房
1
[黑特] 新竹人是選舉最大贏家這次選成這樣 新竹人已經贏了 第1點 新竹以前只有園區能說嘴 現在全世界都知道新竹有50處政績 有最高檔的國小 車站 棒球場
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?