[討論] 說到底偉帆這件事就台灣人水準低落

Gavatzky 09/18 00:39請正名綠粉素質低落 正常人是不看三立的

lanchenchen 09/18 00:40請正名綠粉+1

natto0415 09/18 00:42一樓好中肯

lbowlbow 09/18 00:45藍腦哪會真的看完啦

greysholic 09/18 00:47這外國人意見很重要嗎? 自己愛當公眾

greysholic 09/18 00:47人物還臉皮薄的要死 整天不爽被媒體

greysholic 09/18 00:47報導又滿口髒話 滾出台灣最好

maththink 09/18 00:47你爛不要拖其他人下水，少做高自己了

greysholic 09/18 00:48台灣人非常自卑才在乎這種沒用的垃圾

greysholic 09/18 00:48廢話 你看他敢不敢講中國壞話呵呵

pemoney 09/18 00:52上面這個就是他說的被洗腦的

pemoney 09/18 00:53完全命中不認識他的都用偉帆的報導定義他

h80733 09/18 00:53媒體流量又不是新聞流量……..你列

h80733 09/18 00:53的媒體流量內容還有各種節目的影響

h80733 09/18 00:53…..

h80733 09/18 00:54另外錫蘭是罵三立記者比較兇沒錯，

h80733 09/18 00:54因為他提出新聞記者應要有新聞倫理

h80733 09/18 00:54！

pemoney 09/18 00:56如果不認識看主流媒體就把一個人人格毀滅

pemoney 09/18 00:56確實是個蠻可怕的事情

h80733 09/18 00:57另外更嚴重的是老一輩都會覺得「新

h80733 09/18 00:57聞」就是真的…..

pemoney 09/18 00:58greysholic說的就完全是偉帆寫的內容

pemoney 09/18 00:59確實是有點可怕

examsystem 09/18 01:00馬上有人親身示範XD

yathgu 09/18 01:00台灣的新聞和網紅生態都類似吧

yathgu 09/18 01:01人家是罵整個台灣媒體 就有些人只看顏色

h80733 09/18 01:01新聞記者隨便寫，造成多少人直接就

h80733 09/18 01:01信了？ 這影響是很可怕的

yathgu 09/18 01:01下標越誇張越好 自然有流量 證據是狗屁

h80733 09/18 01:02人家就直接指名道姓罵三立的林姓記

h80733 09/18 01:02者了啊？ 樓上是還在睡？

yathgu 09/18 01:03你就是故意放大部分內容 的帶風向仔

yathgu 09/18 01:03真的要討論可以好好討論 帶風向仔就免了

jung7458 09/18 01:09當年開始罵妓者，可還沒有這些顏色之分

h80733 09/18 01:10錫蘭就說是抓到目前各大新聞媒體抹

h80733 09/18 01:10黑謠言他的新聞、還有抹黑企鵝妹的

h80733 09/18 01:10新聞來源，來自三立林姓記者啊？

h80733 09/18 01:10樓上到底？

yathgu 09/18 01:10只要沒仔細查證的新聞 都該罵

h80733 09/18 01:10我指y大

h80733 09/18 01:11當然y大要討論 為什麼藍媒要抄襲引

h80733 09/18 01:11用三立記者新聞？我覺得大概又可以

h80733 09/18 01:11討論好多篇就是

xxx60133 09/18 01:11低能卡開始刪除三立文章了 呵呵

greysholic 09/18 01:12我根本沒看過他媒體報導 他推特內容

greysholic 09/18 01:12本來就是如此 發影片批評台灣怎樣怎

greysholic 09/18 01:12樣 有人不滿他說法回幾句他就貼人標

greysholic 09/18 01:12籤說無法接受批評罵人是智障 是誰比

greysholic 09/18 01:12較無法接受批評啊 當YouTuber還臉皮

greysholic 09/18 01:12這麼薄根本走錯行 他快滾回上海最好

greysholic 09/18 01:12希望他說錯話直接被抓去關呵呵

greysholic 09/18 01:14根本一個死賤屁孩 靠外國人臉才有人

greysholic 09/18 01:14鳥

h80733 09/18 01:15G大大概搞不清楚，一般有流量的人

h80733 09/18 01:15批評抹黑，跟新聞記者寫一篇抹黑造

h80733 09/18 01:15假新聞差異？

h80733 09/18 01:18用點腦袋想一想，假設「有人拍影片

h80733 09/18 01:18、或發文說G大智商不足」跟 「新聞

h80733 09/18 01:18記者發一篇新聞，標題下G大智商不

h80733 09/18 01:18足」 這兩者差異,你應該懂。

pemoney 09/18 01:18她說的就是他的報導阿還說推特根本沒有

greysholic 09/18 01:18我沒說錫蘭造謠抹黑啊 我是說他很惹

greysholic 09/18 01:18人厭 只靠一張外國人臉卻自以為是的

greysholic 09/18 01:18要命 那個記者怎樣我根本不在乎 他寫

greysholic 09/18 01:18一些不紅或有點紅的網紅怎樣根本不是

greysholic 09/18 01:18什麼重要的資訊 就算都是掰的一般人

greysholic 09/18 01:18也看過去而已 根本毫無影響力可言

pemoney 09/18 01:18只是他不想承認罷了畢竟大家少上推特

pemoney 09/18 01:19錫蘭確實蠻有影響力的畢竟人氣在那裏

pemoney 09/18 01:20不然記者也不會抓出來了只能說你可能落伍

greysholic 09/18 01:20當公眾人物本來就會一堆人造謠抹黑攀

greysholic 09/18 01:20關係 想紅代價就是如此 在那邊跟一個

greysholic 09/18 01:20記者吵這些根本是走錯行 如果他訂閱

greysholic 09/18 01:20數只有一千哪個記者會去報他講什麼廢

greysholic 09/18 01:20話？

pemoney 09/18 01:21對沒錯你說的就是我們原本認為的

fqfqfqqq 09/18 01:21Sri Lanka 中國豬耶意見無重要，會去看

fqfqfqqq 09/18 01:21耶人大部分攏是中國豬

pemoney 09/18 01:21可是她說的卻是他們覺得新聞應該怎樣

pemoney 09/18 01:22事我們被汙染了

h80733 09/18 01:22不管是不是重要資訊，「新聞」本身

h80733 09/18 01:22就不能像是名嘴、網紅、政客發文那

h80733 09/18 01:22樣，隨便講些沒根據的話，或是造謠

h80733 09/18 01:22抹黑，這是基本的新聞倫理吧？

h80733 09/18 01:23看來還是有人搞不清處什麼叫「新聞

h80733 09/18 01:23」….

pemoney 09/18 01:23如果你覺得公眾就是可以隨便批評的

pemoney 09/18 01:23那不就是另一個偉帆嗎

fqfqfqqq 09/18 01:23支那の豚Sri Lanka

h80733 09/18 01:24韋帆問題在，他掛著「新聞記者」身

h80733 09/18 01:24份，寫出了不應該的新聞好嗎？

petshopboys 09/18 01:25你自己水準低落 不要牽拖全部台灣人

fqfqfqqq 09/18 01:26替伊辯護耶應該攏是外省豬無著是中國台

fqfqfqqq 09/18 01:26北精牲

z2wen 09/18 01:27確實

greysholic 09/18 01:31錫蘭是因為是他自己被新聞報覺得不爽

greysholic 09/18 01:31才出來罵吧 如果今天他不紅根本沒人

greysholic 09/18 01:31鳥他他大概巴不得被記者報一些瞎事才

greysholic 09/18 01:31可以爆紅 名人被八卦新聞報導根本天

greysholic 09/18 01:31經地義

greysholic 09/18 01:32不然他可以回比利時看有沒有比利時記

greysholic 09/18 01:32者要報他一個路人

h80733 09/18 01:32zenˊ iuˊ fugˋ loˋ zuˊ eˋ g

h80733 09/18 01:32iˊ bunˋ zii songˊ ngiau suiˋ

h80733 09/18 01:32 ？ gin ienˇ lienˇ xinˊ vunˇ

h80733 09/18 01:32 lunˇ liˊ du mˇ voi ？

newbrain 09/18 01:32綠粉素質低 幫推

pemoney 09/18 01:33這啥大陸人露餡了

cerenin 09/18 01:34然後八卦搶著罵，我依稀還記得八卦推爆

cerenin 09/18 01:34巴哈幻想自己研發快篩，現在罵得很爽，

cerenin 09/18 01:34八卦其實也是在做這些事，是不是很有趣

cerenin 09/18 01:34。

Robben 09/18 01:34網紅跟記者有什麼差別？

h80733 09/18 01:37記者寫文章、社論沒有差，但是掛上

h80733 09/18 01:37「新聞」就有差好嗎？

qw530817 09/18 01:39也是記者自己把錫蘭話題炒上來

lauoosai 09/18 01:41他影片有說他不需要也不是靠這種新

lauoosai 09/18 01:41聞來紅，而且還是這種抹黑新聞，你

lauoosai 09/18 01:41連他影片都沒看完就這樣說跟林偉帆

lauoosai 09/18 01:41有什麼差別？

newbrain 09/18 01:44一堆綠網軍埋在綠粉裡 難怪素質低落

yk6d93 09/18 01:47不想要有這麼多垃圾新聞 那就不要點進去看

yk6d93 09/18 01:47就是這麼簡單 媒體只在乎流量 誰管你新聞

yk6d93 09/18 01:47好不好

yk6d93 09/18 01:47沒有需求就沒有供給

yk6d93 09/18 01:47不然你以為這麼多垃圾新聞怎麼來

yk6d93 09/18 01:47就是一堆酸民愛罵又愛看

phoenixh 09/18 01:48這也是一種惡性循環 媒體流量越低 就越

phoenixh 09/18 01:48有可能為了生存背棄倫理或鋌而走險. 人

phoenixh 09/18 01:48民過度依靠媒體 忘記所謂記者也如你我

phoenixh 09/18 01:48是平凡人 一般地工作著 懷有各式各樣的

phoenixh 09/18 01:48觀點. 結果最後還是回歸媒體識讀 太難

phoenixh 09/18 01:48了

pemoney 09/18 01:49這很正常其實NCC應該就是為了這個存在的

joexnozomi 09/18 01:50還好我都不看網紅粉專新聞

pemoney 09/18 01:50可是事實上卻使媒體用來用嚴重

hold5566 09/18 01:53到底誰蹭誰啊 一個記者為了流量斷章取義

hold5566 09/18 01:53 怎麼樣的記者就有怎麼樣的受眾

chx64用點擊率來看是不是不太妥阿? 可能一開始好 175.182.23.52 09/18 01:56

chx64 09/18 01:56其點進去看 但看完不見得同意其內容阿

examsystem 09/18 01:56還真的完全沒想到該叫NCC出來管理

chx64 09/18 01:56很多時候都麼點進去看完臭罵垃圾標題阿

chx64 09/18 01:58不就像網路上各種廢文一樣 會想叫版主管嗎

chx64 09/18 01:59換個角度來看 農場文 要不要管?怎麼管?

RLH 09/18 01:59綠粉養出來的府党媒體

chx64 09/18 02:00講綠畜要負責更好笑了 之前你們自己反中介

newbrain 09/18 02:01也是啦綠粉這種素質養出這種綠霉也不怪

eric6616 09/18 02:05一樓確實 綠畜就是素質差

raymond501 09/18 02:09支那人錫蘭 可以吵成這樣 真是離奇

sakula0616 09/18 02:09推文看到一堆可悲低能ID

newbrain 09/18 02:18沒錯 綠腦護綠霉真的D能

shirleyEchi 09/18 02:21李柏毅應該談談他老爸跳樓自殺

Mjun 09/18 03:01笑死典型扯別的話題 給蔡英文90分 這種嘴

Mjun 09/18 03:01臉真的可憐

Mjun 09/18 03:01綠畜

macheal 09/18 03:30這傢伙之前也批評過台灣的政論節目..XD

monkeytree 09/18 03:50是不是證明ncc最爽，領錢不用做事

fevor3331 09/18 03:52素質低的是特定媒體的受眾，三立的受眾

fevor3331 09/18 03:52是那些人大家都知道

kbytchen 09/18 04:00這篇笑死 還想護呀

kbytchen 09/18 04:01講A挪B 不看本質 呵呵

shizukada 09/18 05:23我有看完，還看兩次，秦伯毅就是被帶

shizukada 09/18 05:23到風向啦，市議員評這種新聞怎麼可能去

shizukada 09/18 05:23找原影片看，翻翻網路新聞就照風向評

shizukada 09/18 05:23啦w

alinalovers 09/18 05:35柯糞這種下賤東西會有報應的

x001611 09/18 05:38你老木才質量低

tosumup 09/18 07:02的確是，以前時代就很難有低成本管道；現

tosumup 09/18 07:02在網路這麼方便，結果還是培養不出來優秀

tosumup 09/18 07:02思辨能力；那到底是誰的問題更大

TIMU 09/18 07:03圍魏救趙，三立造謠，你打T捧華視，華視不就

TIMU 09/18 07:04NCC力捧拿到52的

clonecd 09/18 07:11你有辦法叫南部人不要看三立？

BryantKobe 09/18 07:21更精確的說是台南高雄人

HinaTomo 09/18 07:27雙標綠粉不意外

timeriver235 09/18 07:28狗咬狗

jixiang 09/18 07:31確實是

amsmsk 09/18 07:44紅的代價不包括能讓人隨便抹黑吧 記者這

amsmsk 09/18 07:44樣當喔

querencia 09/18 07:51就跟台灣人開車時愛違停，沒有開車時

querencia 09/18 07:51又愛靠北違停一樣

shirman 09/18 08:01推

jixiang 09/18 08:11認真做媒體的反而沒什麼人看，反而腥羶

jixiang 09/18 08:11色、有衝突爭議一堆人搶著看

a19851106 09/18 08:26這裡很多 然後還在那邊扯中國

shiriri 09/18 08:27對 看發這文的人就知道

GGGHILL 09/18 08:35一樓講的沒錯，正常人真的不會看三立啊…

GGGHILL 09/18 08:35…

ccs95209 09/18 08:51素質低只有綠粉謝謝 我沒在看泣假新聞

jerrylin 09/18 09:01恩 沒錯

halfmoon6 09/18 09:13照你怪觀眾邏輯 那也不用關中天啊

pslr1 09/18 09:13新聞台就整天等警察業配的警政新聞 然後現

pslr1 09/18 09:13在連採訪也不用了 直接叫對方坐在車子內自

pslr1 09/18 09:13拍傳過來就好

jumilin927 09/18 09:20可悲媒體

hygen 09/18 09:26三民自新聞一律當笑話看，媒體造謠造神前科

hygen 09/18 09:26累累，抹黑抹黃抹紅只為民進黨，都是垃圾

sinpo 09/18 09:34新聞台查核的不多，都是編劇，只是看偏那

sinpo 09/18 09:34一邊而已

Gangtai 09/18 09:34別扯別人，就你

dummy003 09/18 09:44又來了，起手式大家都推了一把是吧，又

dummy003 09/18 09:44想把離譜的事情合理化然後就不管了

dummy003 09/18 09:45你這樣模糊事情，各打兩板然後打台灣民

dummy003 09/18 09:45眾九十八板也是在助長新聞媒體這種行為

dummy003 09/18 09:45，反正你最後都會自以為聰明在那反思不

dummy003 09/18 09:45會怪罪他們

dummy003 09/18 09:47你整篇沒提台灣人現在已經不怎麼看新聞

dummy003 09/18 09:47了，只有老一輩在看，其實台灣群眾就是

dummy003 09/18 09:47因為覺得新聞很爛所以整體點閱廣告都下

dummy003 09/18 09:47降了，然後抓著現在剩下那搓看新聞的人

dummy003 09/18 09:48批評他們喜歡看的類型又再延展到全台灣

dummy003 09/18 09:48人

lbowlbow 09/18 10:15台灣的選民就是爛，高虹安才會選上啊

gowaa 09/18 11:40看本版推文就知道為什麼了 他們恨的是人是

gowaa 09/18 11:40陣營 跟什麼政策行為毫無關係

gowaa 09/18 11:41一旦他認定你是某某某 直接追殺你本人囉~

astrorice 09/18 12:09源頭只是林帆 下面一堆等抄他的文章

astrorice 09/18 12:09 不止是三立