PTT評價 spirit7 過去發表過的文章
2X
[討論] 如果兩隊昨天一起擺爛呢看起來大部分人都覺得消化適合換弱投合理 重點應該擺在把強投留在冠軍賽 按著這個邏輯,昨天那場對雙方而言確實輸贏都沒意義,多出投手都對雙方是浪費而已 那昨天兩隊不就應該一起擺爛,日本也臨時換前天上場投最爛的左投井上溫大 跟陳柏青一起第一局球亂噴,接著直接換野手上來噴球19
[討論] 選國內菁英風險比小聯盟低吧以前國際賽組訓非常愛選旅外選手 甚至低階小聯盟或日職二軍都選進來當主力 這些選手天花板可能高,但平常例行賽還是以訓練為主要目的 且旅外心態上打不好也還是有回台灣的退路 進到國際賽每顆球定生死的狀況,可能就比較容易崩掉2
[討論] 窩窩窩油欠你歐前面有一個沒人理的討論串在討論民進黨為什麼不跟小黨合作 那個小黨應該就是指8席關鍵黨部吧, 會問這題的人應該是沒在看正常的新聞 因為光提一個性騷防治的小案子,去問為何不投票,立刻就會被吼標題所示的名言了 如果你有這種同事,大家會覺得他可以談的對象嗎?12
[討論] 風向好亂啊上班忙沒辦法追立法院實況 早上看政黑一堆在罵綠委現在好廢被壓制 不比以前在野街頭猛爆的霸氣表現 結果下午上來好像有人衝去搶文件 風向竟變成塔綠班好廢 這麼糟糕的法案好好論述反制12
[討論] 民進黨團投黃珊珊的邏輯到底是什麼1. 民進黨選舉期間聲明不要讓韓國瑜當院長,但從沒說會支持黃珊珊或其他黨的人當院 長 2.全世界都知道民進黨會自提院長人選,民眾黨則是院長投票前2天才公布要提人選 3.論誠信,民眾黨大選完立刻出考題要求藍綠回答,作為支持藍綠人選的評估,結果耍人 自推3
[討論] 王局這件事根本道德問題王局在開陳俊翰這個玩笑只顯示個人道德偏差,根本連政治討論的價值都沒有 就事實而言,陳俊翰以不分區候選人的身分在民進黨造勢晚會講話這件事 支持者或反對者也好,通常看到的是一個嚴重殘疾但學經歷都罕見優秀的候選人在演說 這情況根本合理又正常,支持者也會想知道以他的身分會有什麼主張 但王局一個幾十歲的成人,他卻只看到一個殘障在造勢會上騙人同情4
Re: [新聞] 冬盟過招7場 日監督對中職改觀其實他這段話的重點很明確 就是中職野手會打速球,但變化球攻擊能力很差 這點在王柏融旅日以及最近幾場國際賽都有所驗證 甚至可以從中職野手放寬到台灣旅外打者都是 張育成在大聯盟等級也是變化球罩門導致沒辦法成為 everyday player1
Re: [討論] 中職是不是太舒適了希望年底這幾場可以讓中職球迷看清競爭力問題 中職球員競爭力真的太低了,相對美日給的機會也太多 光講野手好了,中職基本上你前兩輪進來,打再好笑只要不亂搞 都可以混好幾年才洗掉,教練還會持續安排二軍或一軍PA讓你摸 打不出來不給一軍PA還會被球迷罵,甚至要求教練幫找位置63
Re: [問題] 亞冠賽跟亞錦賽 哪隊比較強?亞冠:日職韓職都派U24最強,磨練未來一級國家隊預備選手 中職八奇組隊,選一堆未來幾乎國家隊無望的,配一些總教練球隊私心想練的 亞錦:沒奧運意義,日派業餘、韓派二軍業餘 台灣選一堆中職明星選手、旅外強投打,不知道到底要幹麻 京奧之後根本沒人會認真打亞錦,只有台灣在鬧20
[討論] 到底為什麼亞冠名單選成這樣昨天台日一戰古林爆發,根本幾十年來難得贏日本機會 但看到日職陣容再看看中職野手打線跟後援陣 兩個職棒聯盟層級就已經不一樣了 日職還是幾乎各隊派U24最強或最有潛力的投打上陣 結果中職還派不知道幾軍的選手到東蛋打3
Re: [討論] 這篇是給台灣民眾黨看的這位同學,按照老人藍白合協議 部會首長席次按兩黨國會比例分配 貴柯黨不分區提10席全上好了,區域原則上0席 國民黨全台各區提名+不分區預估12席假設55席好了 行政院14部會+9委員會 算23部會好了7
[討論] 國民黨還是台灣鬥爭技能最頂的藍白合這一局完全印證國民黨宮鬥人才超頂 最早90年代李登輝各種鬥掉黨內政敵 2000馬選前民調弄掉宋 2004也是可以談成宋願意當連的副手 2020詭異初選搞掉郭台銘10
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎小弟不才,我看中華民國憲法應該是只有寫固有疆域這四個字,沒有具體定義固有疆域包 含哪些 憲法增修條文第四條也只是規定要變更固有疆域的程序是什麼 啊如果憲法有爭議就是看大法官解釋,然後釋字328大法官是明白講齁,這個固有疆域是 政治問題,所以大法官BJ4固有疆域X
[討論] 假設以色列的情況發生在台灣會怎樣最近在想假設上個月以色列被突襲的事情發生在台灣會怎樣 基本上強弱情勢要比較類似才能比較,所以不能假設阿共突襲 就先假設排除阿共介入,然後東南亞海島等級的鄰居突襲綠島蘭嶼來說好了 就呼呼嘿嘿快艇衝進來燒殺擄掠一堆人,綁架老弱婦孺幾百個回去勒索 以台灣人一堆主張義務役上戰場、稍微影響到經濟民生就要下架政府的中壢理性民意95
Re: [討論] 紅中說台灣可考慮改賽季10月打到4月原文恕刪 聽到紅中講這個真的很高興,知道有球界大大也跟我有一樣想法 我6月就回文討論一篇很多洋將覺得台灣很熱的新聞 本人就是因為怕熱導致降低進場願意的人,最近幾次進場是到日本看日職、美國看mlb 而且都還是選剛開季、秋天跟有空調的巨蛋,日本夏天戶外我都嫌熱35
[討論] 說到底偉帆這件事就台灣人水準低落剛把錫蘭這個1小時多的影片整個給看完,我猜大概沒多少人真的看完吧 要說他要反嗆偉帆,不如說他是想用這影片反映台灣人媒體釋讀能力可悲 各台網站為何都要抄偉帆?偉帆為何一直發這種斷章取義帶風向的文?電視台為何一堆偉 帆這種人? 2022第一季媒體流量 ET取代中時躍居第三 T台拉開三立距離爆
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要這個案子像高這樣檢驗感覺有點奇怪 要請美國人還誰來檢驗都可以,但應該要先講清楚適用的檢驗標準是什麼吧 這個案子的檢驗標準應該是:新竹球場是否符合個案發包的工程規格 而不是球場是否符合:美國職業或特定層級球場的工程規格 不然整個新竹球場重建工程加地下停車場12億,美國職業層級球場隨便也近百億或上百億7
Re: [情報] 美國大學棒球隊徵教練 週薪9萬台幣現在網路都這麼方便了 推文還是一堆不查證的 這篇推文一些說週薪3千鎂在美國就一般上班族薪水而已,一看就覺得是錯誤資訊 這大學教練缺開週薪3千鎂換算年薪大概14.4萬鎂 谷狗查一下Fortune 報導美國2022年均薪約6.7萬鎂 這大學所在地伊利諾州2023平均薪資約8.6萬鎂4
Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因?這篇文越看越奇怪,政府有說水力不算綠電? 隨便餵一下谷狗,就找到政府綠能推動辦公室一篇文 綠電就是指再生能源,然後包含太陽能、風力、水力、生質能等等 然後下面有寫水力主要就是用水庫的水發電66
Re: [問題] 台灣球員真的有在練球嗎?練習我們是不清楚,光看比賽場次,台籃根本騙錢假日聯盟 日本B League 1級 2級:都60場/隊 韓國KBL : 54場/隊 台灣p+:40場/隊 台灣T1: 30場/隊21
Re: [討論] 對頂級洋投來說中職錢少又難投嗎?最近這版有些文章或推文都提到台灣看球或打球很熱 個人就剛好非常怕熱,台灣夏天又悶熱到哭夭尤其最近溫室效應更扯 之前常會想台灣職棒有沒有機會把賽季改到秋冬 畢竟跟美日韓這些主要市場比起來,台灣緯度算低的,墨西哥海拔也比較高 加勒比海很多職棒聯盟也都是冬季在打的,錯開美職剛好可以吸引打工的球星6
Re: [問題] 本質迷之爭???重點就是台灣職棒球團應該要設立禁止站立座席 買票進來只要合法,可以選擇看啦啦隊、跳舞、大喊、狂喝啤酒、睡覺 但是當然也可以選擇不被影響認真看球,只是現在台灣大部分球團根本沒有提供這樣的保 障 美職就不說了,日職有應援文化,但是內野一定會有一個不能站立應援(當然包含跳舞)10
Re: [新聞] 土投佔先發登板比 中職3成33、日職8成4這篇推文很多把原因歸咎在台灣好投手都旅外 但實際看來這幾年出色的旅外投手其實也沒幾個 根本原因應該這幾年是台灣就是極缺好投手 看一下目前台灣旅外投手名單,即便回中職分到六隊可以穩定吃局數的幾乎也沒幾個 2A以上(含日職一軍)4
Re: [討論] 這次事件是否要促進修法原文吃光光 這件事有修法的必要嗎? 想一想問題是否就林岳平徵詢張育成的意見這件事 當然我理解球員有意願打當然是最好,也才能確定球員會好好準備 但如果對象是一個被列管的球員,那是不是根本不應該有正式徵詢意願這個程序 畢竟被列管就只有國家要不要你打比賽的問題,哪有什麼你有沒有意願打的問題…14
Re: [新聞] 攻守走鐘球迷譙翻!霸帝士下放二軍前面有人po過了,8D4打點效率目前為止全隊最高沒有問題 所以回頭來看,我以為富邦當時找8D4目的是加強打擊,畢竟打線真的太慘 結果現在8D4打點全隊第一,被下二軍的理由,說是他守備太殘破? 啊所以富邦制服組原本預期他守備很好? 他以前在日職的影片連水管都看得到,還不是中南美聯盟比較難找影片的41
[炸裂] 邱辰U23 對多明尼加 六下掃出左外野兩分砲 比數來到5:0 本屆少數長打出現 棒棒棒 不過好像沒什麼人看 --