Re: [討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 看到某板
: 有人既不支持524理念
: 又前往領取食物
: 不知真的還假的
: 我的想法是
: 如果今天我也有捐贈物資
: 首先
: 當然是希望參加524的人可以不要餓著
: 人那麼多
: 當你卡在中間時
: 不見得很容易隨意進出買東西充飢
: 再來
: 如果沒有要支持524理念
: 純粹去拿食物吃
: 我也能接受
: 一般有正常收入的人
: 誰買不起小餅乾或水?
: 又有誰是不缺餅乾跟水
: 還會專程跑去現場領取來吃的?
: 所以如果我有捐物資
: 根本不會介意這些人也來領
: 因為出發點本來就是良善助人
: 能讓人不會餓著也很好
: 至於領完後
: 對方要怎說
: 無所謂
: 人本來就需要尊嚴
: 這都能理解
: 能幫到人即可
其實可以猜到,如果接下來發食物的希望領食物的能表態
那藍白就又能酸「綠能你不能」、「只有民進黨才是民主(雖然被藍白搞到變成事實)」
這幾年藍白的網路言論幾乎離不開父子騎驢的戰略 因為往年這都十分有效
比如時代力量就是為了怕被說是小綠結果被一步步搞爛
作戰邏輯就是不停地去試圖激怒對方,讓對方感到厭煩後開始限制
再來洗/酸對方根本一點都不民主都不自由
不過,我覺得就限制下去給他們酸也沒關係
花時間顧慮這些本來就帶著目的性來酸的人根本是白費工夫
--
即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水,麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人
我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝,與生前死後諸利益得失皆無任何關係
阿麵~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.133.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以跟小粉紅一樣的小草,有如地獄餓鬼
推
黑單就好了 thread上面甚至都還有黑單
→
分享名單 更狠
→
塔綠班要小草的票,又說小草是惡鬼,
→
哪個犯賤小草會改加入哥布林
嘿嘿 等綠的回應後 你的下一句是不是要拿不喜歡民進黨的可以不要投出來酸 大家看好了 這就是父子騎驢起手式
※ 編輯: fragmentwing (223.139.133.168 臺灣), 05/25/2024 14:53:11推
沒變柯黑,誰要理小草
爆
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、不好意思 今上要蓋的是 民主金廈大橋、民主金廈捷運與民主金廈纜車 與柯文哲的 通共金廈大橋 是兩回事 柯文哲要蓋的金廈大橋是基於舔共 今上要蓋的金廈大橋則是因為中國需要金門18
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃雖然是演了兩個星期的戲 不過正常人早就知道民眾黨會投自己 不能做小藍小綠本來就沒有其他選擇 老柯精的跟鬼一樣 他早知道民眾黨不可能投游8
[討論] 民進黨那麼厲害把反綠平均分配給藍白現在看起來民進黨真的很厲害,因為所有的黨執政八年後 一定會有因為時間累積造成的沉痾民怨,要換人換黨 做看看的聲音一定大於五成,但民進黨成功塑造出藍白 均衡的形式,並沒有藍白合或相互流動的情況, 民進黨怎麼那麼厲害把反綠力量平均分配給藍白?5
Re: [討論] 真的會有人覺得非綠即藍白嗎?有嗎,我印象中沒看過被強行歸類為藍白粉的 有的話請舉例 倒是藍白粉很喜歡自稱中立客觀,無政黨色彩,力挺事實 可是一翻過往發文,挺藍白的色彩濃烈的很 搞得自稱中立=詐騙話術一樣4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說4
Re: [新聞] 柯建銘怒斥國會已死 揭藍白野心「520後基本上人老了,還要眷戀權力 不如去個國營企業當個董事長 下面的董事一定會言聽計從、吹捧麻柯的豐功偉業 啥叫沒收民主? 民進黨的席次是比較多嗎?3
Re: [問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議我真心好奇 民進黨支持者的感想 照他們的邏輯藍白都變成小綠了 還有綠委在背景高喊「民主已死」- 時代說的沒錯,但標準還是雙標,討論機會都沒有不是從現在才開始, 這種兩邊都打但忽視事實亂帶風向的假中立真側翼的行為, 就是時代力量一直無法擺脫小綠標籤的原因 看看過去民進黨8年一黨獨大怎麼不給討論直接硬幹的紀錄片, 這也是為何民進黨這次無法過半的原因
1
[討論]都通過了為什麼還要不滿啊為什麼藍白都支持民進黨的修正動議 還很識相的自己撤案 就為了讓民進黨提的法案通過 可是民進黨卻自己感到不滿 還在那邊喊民主已死啊
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?