[討論] 民進黨那麼厲害把反綠平均分配給藍白
現在看起來民進黨真的很厲害,因為所有的黨執政八年後
一定會有因為時間累積造成的沉痾民怨,要換人換黨
做看看的聲音一定大於五成,但民進黨成功塑造出藍白
均衡的形式,並沒有藍白合或相互流動的情況,
民進黨怎麼那麼厲害把反綠力量平均分配給藍白?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.106.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北&猴猴都綠底的
推
因為老的不會支持民眾黨 年輕的不支持KMT
推
DPP當然厲害 DPP就是三腳督起家
→
是因為有美國在操控,應該和DPP無關
→
臥底臥到當老大 全力配合
→
自然就被分配掉了 但因為人口比例不會55波
推
因為藍白仔太低能 連團結棄保都不會
→
侯柯哪有平均?
等下禮拜開獎可以再來酸我
推
那是這次 四年後換盧秘or萬安 就不好操作
→
去問那位簽了協議又放計時器又反悔那位,
→
或是當眾公開簡訊還得意的笑的那一位
推
上面的 自己目前體感藍白開出來會很平
→
均欸
→
個人認為藍白實際上最後開完會差不到50
→
萬
→
用輿論讓他們互打,打的越烈越分散
推
猴柯誰也不讓誰,密會君悅會都沒成啊
→
大家都是塔綠班
推
因為大位太香啦
→
所以藍白合鬧劇是民進黨的鍋?
這就是一樓的說法
推
因為培養了一個臥底,養兵千日用在一時
→
白會被邊緣化,哪來均衡?笑死
噓
哪那麼厲害單純就兩邊都不認輸
以前就沒人能讓敵對在野勢力分成兩邊
推
有競爭是好的,對選民來說!
確實如此
※ 編輯: Zcould (220.136.106.163 臺灣), 01/06/2024 12:48:3821
Re: [新聞] 希望藍白和 柯文哲:否則民進黨國會恐過現在有大多數支持柯的 包括我啦 不是因為他有多英明多厲害 而是歷經多次藍綠輪替後發現藍的綠的一樣爛 所謂政黨輪替只是輪流上台撈油水講幹話 現在民進黨爽8年 國民黨餓了8年5
[討論] 民進黨實在太厲害了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 明明是民進黨出大包 進口巴西臭蛋 現在因為蛋價漲兩元 一堆人出來洗地4
Re: [爆卦] PTT鄉民roson疑似在中國被抓搜尋「羅森 作者 」看各大網站介紹就知道他反綠 也不意外他去大陸定居 可惜反綠在大陸已經不足以當護身符了 現在的藍白這些人真的不要有僥倖心理 以為你反民進黨在大陸眼中就比民進黨支持者高貴9
Re: [討論] 為什麼一堆政論狂打CF因為台灣有一群人,很討厭民進黨 我們姑且稱這群人叫做反綠,而且比例還不低 反綠的民眾不會在藍綠之間移動,但是會在藍白之間移動 反綠的這群人,基本上已經被訓練成巴夫洛夫的狗 只要綠色支持的,他們就反對;只要綠色反對的,他們就挺到底5
[討論] 政黨輪替第一會先衝擊到反綠的KOL看到狂新聞收攤有感而發 2017-2018我們看著狂新聞幹蔡政府一起創造2018滅東廠上架韓國瑜 假設明年綠營變成在野黨 藍白其中一個變成執政黨 除了綠營自己重挫之外3
Re: [討論]塔綠班看到柯粉又變瘋狗狂咬恩爸怎麼想?感覺藍白就是在背水一戰了 越來越激進的反政府,到現在已經防禦到 所有不參與反綠的、會拖反綠陣營後腿的、實際行動可預見會造成反綠陣營傷害的 一律都當成敵人看待,遇到直接開火 從2020到現在,每挫敗一次,藍白都變得更偏激更有攻擊性3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手3
[討論] 那些噴郭台銘的,是不是搞不清楚狀況郭台銘出來選 藍白反綠的陣營集體如喪考妣 對於未來下架民進黨喪失了信心 覺得未來賴清德會贏 都是郭台銘出來的關係2
[討論] 民進黨太會選舉!厲害了! 原來好油有民進黨黨證! 根本就是全面啟動呀 一般人只操作到第一層 民進黨已經到三四層的程度2
Re: [討論] 為什麼柯粉覺得柯當總統比較不會戰爭?現在要投藍或白,當然都是先遮住雙眼, 不看外交不看兩岸不看國防只針對內政啊。 目前政府也就是內政實績讓人瞧不起, 外交兩岸軍事國防是有藍白能置喙的地方嗎, 親美已經被民進黨作到頂了,藍白不可能再更進一步,
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院