Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
藍白過半還可以觀察看看
畢竟半年還不到,
新內閣也還沒有上任,
看不到新內閣跟立院互動。
不過民進黨過半八年,
真的是不太行啊....
比藍色完全執政還噁心!
噁心到,現在籃白過半、重複綠八年幹過的各種鴨霸行為?
好像也覺得還好?
畢竟綠過半噁心八年,被噁心回去?
也只是因果報應這樣...
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 不會耶我超爽的
: 讓民進黨痛苦就是我的快樂
: 不如問為何符合政黑愛的小黨都關燈
: 奇怪政黑不是自以為正確嗎
: 為何政黑支持的小黨都選不贏
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.233.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民意就是喜歡被噁心~M拉~
噓
難道還要再讓塔綠作賤台灣嗎?
民進黨有民進黨好處啦。 只是民進黨過半,真的各種擋、強勢表決... 說實話 時力、民眾,應該是被Dpp噁心等最多。 kMT 至少是第二大,Dpp有時候還是會合作一下。 Ex 交通違規 微罪 不給檢舉這種方法案
※ 編輯: h80733 (36.224.233.55 臺灣), 05/14/2024 18:02:21→
在這裡舉手的本來應該就投綠,這種調查有
→
意義?下次選舉就知道了
→
半年已經亂成這樣了還要觀察
這講法跟國民黨執政,民進黨霸佔主席台那時時期隊藍粉看法一樣
※ 編輯: h80733 (42.79.134.92 臺灣), 05/14/2024 21:32:088
首Po為了教訓民進黨 讓藍白過半 結果藍白不但沒有監督民進黨 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 國眾兩黨也在內鬥2
我其實滿後悔的 原始的想法是絕對不想看到民進黨過半 這也是廢話 否則你開頭那句前提也就是沒必要設定了 我是想看三黨不過半1
還好賴清德當選總統, 不然這八年都不出聲的綠狗一定會更靠北, 每天看到綠狗後悔,情緒勒索標題, 好像他爸被殺他媽被幹,這八年都沒關係,突然就死全家了, 幹你娘...藍白粉都沒這麼玻璃,就這群玩肛門的綠狗都是玻璃,還是一群老玻璃^_^5
確實我有一點點後悔 我沒資格抱怨國民黨 因為沒有投給國藍 但我政黨票給白 黃國昌確實讓我有些失望4
我是蠻後悔的 本來以為三黨不過半 應該會是總統找自己黨+某在野黨組成聯合內閣 成為穩定執政多數 結果沒想到這裡是台灣...1
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了?1
小草沒房沒股票,當然要選能上來撈錢的政黨,這樣沒人監督,才能撈好撈滿,之後在拿這些撈到的錢去中共國退休養老,安享天年。 --1
大哥,這個版都是塔綠斑,整天把柯文哲當仇人罵 你在這裡問有投過白的,藍的,你是不是搞錯了甚麼? 你要問好歹去八卦版問吧,那邊藍白比較多。 走出同溫層看看這個世界,不要那麼可憐好不好。 可憐阿。1
重點兩個; 1.白要什麼? 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? 然後再跟民進黨換 但白沒有,還是只是在那邊罵而已
3
[討論] 總統支持賴清德 立委投非民進黨因為完全執政就會完全垃圾化 總統跟國會多數黨都是同一黨就會毫無制衡 就算沒有耍廢也會驕傲自大 露出噁心嘴臉 更慘的是既耍廢又噁心4
Re: [黑特] 總統給民進黨,立委給其他黨,完美!果然選舉到了一堆4%仔跑來反串 八卦板自己噁心人不夠還要來政黑噁心別人 你沒看見小英執政這些年來 台灣gdp左打韓國右踢日本嗎 2024繼續支持民進黨3
[討論] 立院單一黨派過半的好處是甚麼?是這樣的 立院一黨過半已經快八年的 除了比較少打架 小魯真的看不到一黨過半的好處 還是有別的好處是我看不到的? --X
[討論] 立院不可能過半 只能選柯肥宅我看 立院不可能過半惹 賴已放話 如果國會沒過半 就沒辦法做事- 因為國民黨的立委過半一點都不怎樣 在這之前國民黨就一直是立院多數 結果被DPP怎麼玩到掛的 一點都不久遠 稍想一下就知道了 簡單講就是國民黨立委無誠信無忠誠 更重要的是:買的動 西瓜派利益派一大堆
X
[討論] 藍白一定立院過半抽賴後腳就算守不住總統 藍白立委也一定要過半 綠的過去過一堆亂七八糟法案 例如反核、領養等、萊豬 如果不幸讓民進黨僥倖獲勝也要立院過半來抽賴後腳- 看到有人說藍白做事 反觀民進黨 確實啦 民進黨一堆畜牲又爛 過半八年貪污腐敗 但確實是藍白做事嗎? 我倒認為 是因為他們過半又是在野黨才做事吧 台灣哪個政黨不是執政後跟畜生沒兩樣?
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘