Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我是蠻後悔的
本來以為三黨不過半
應該會是總統找自己黨+某在野黨組成聯合內閣
成為穩定執政多數
結果沒想到這裡是台灣...
都是直接硬幹的
幹不過就耗盡國家資源說對方不對
繼續硬幹
早知道讓綠直接過半還比較好
至少不會亂浪費
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 為了教訓民進黨 讓藍白過半
: 結果藍白不但沒有監督民進黨
: 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞
: 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那
: 國眾兩黨也在內鬥
: 後悔當初亂投票的請舉手
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直接綠畜過半 毀滅台灣
→
怎麼不會想民進黨被全面下架,台灣才有救
→
台灣還在欸…
推
雙方沒有互信,聯合內閣太可笑
→
在野的民進黨才是真正的強
推
若DPP過半,台股肯定上3萬
推
民進黨沒過半股票都大漲了,過半上看三
→
萬點都不是問題。
推
綠的過半已經浪費八年了還不浪費
→
浪費八年結果股市上2萬?
→
藍白過半國家空轉 建議綠畜狗雜種現
→
在開始做空
噓
內閣制才會搞聯合政府 台灣從來不是內
→
閣制
8
首Po為了教訓民進黨 讓藍白過半 結果藍白不但沒有監督民進黨 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 國眾兩黨也在內鬥2
我其實滿後悔的 原始的想法是絕對不想看到民進黨過半 這也是廢話 否則你開頭那句前提也就是沒必要設定了 我是想看三黨不過半1
還好賴清德當選總統, 不然這八年都不出聲的綠狗一定會更靠北, 每天看到綠狗後悔,情緒勒索標題, 好像他爸被殺他媽被幹,這八年都沒關係,突然就死全家了, 幹你娘...藍白粉都沒這麼玻璃,就這群玩肛門的綠狗都是玻璃,還是一群老玻璃^_^5
確實我有一點點後悔 我沒資格抱怨國民黨 因為沒有投給國藍 但我政黨票給白 黃國昌確實讓我有些失望1
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了?1
小草沒房沒股票,當然要選能上來撈錢的政黨,這樣沒人監督,才能撈好撈滿,之後在拿這些撈到的錢去中共國退休養老,安享天年。 --1
大哥,這個版都是塔綠斑,整天把柯文哲當仇人罵 你在這裡問有投過白的,藍的,你是不是搞錯了甚麼? 你要問好歹去八卦版問吧,那邊藍白比較多。 走出同溫層看看這個世界,不要那麼可憐好不好。 可憐阿。1
重點兩個; 1.白要什麼? 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? 然後再跟民進黨換 但白沒有,還是只是在那邊罵而已8
不要和那些所謂的小草一樣好嗎? 這種事那有什麼後悔的 當下這就是多數人的選擇,多數人認為這樣是對國家好的 但如果這選擇後來認為不對 不就有罷免的機制嗎?
37
[閒聊] 立委走向總統基本一錘定音了 但立委還有很多不同的發展走向 1.綠單獨過半 2.綠+基進or時力 過半 3.三黨不過半 且綠>藍17
[討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半台灣是半總統制 總統管外交、國防、兩岸 行政院長管內政 行政院長對立法院負責 總統不對立法院負責30
Re: [討論] 柯文哲選不下去了基本上這件事我還是一貫的立場,把三黨的「勝利條件」與「敗北條件」列出來。 民進黨 【最佳勝利條件】 完全執政,總統選上,立委過半。 【勝利條件】14
Re: [問卦] 民眾黨拿下立院關鍵少數就算贏了吧?按中選會這樣來看 基本上綠加小綠都不可能過50 我是不知道要苛責一個創沒幾年的政黨幹什麼 民眾黨並不是攜帶什麼大量資源分裂出來的政黨16
[討論] 113崩潰party要辦在哪裡比較好?4這樣啦 反正一定有人崩潰 賴柯侯 三黨不過半 藍崩潰白暗爽 柯賴侯 三黨不過半 藍綠超級大崩潰 賴侯柯 綠過半 藍白崩潰 賴侯柯 藍過半 白大崩潰X
[黑特] 要搞獨裁的只有賴清德在聯合政府這一題上面, 只有民進黨是希望全部都拿對吧? 柯就很明顯地說各黨各派都能合作, 而侯至少到現在還支持藍白配, 只有賴希望繼續獨裁吧?1
[討論] 請問各位藍綠白粉覺得,在綠執政,藍白國如題 現在執政黨是綠的 國會是三黨不過半 最大黨是藍的,國會議長是在野黨 我個人比較關心中共的武力攻台統一這件事
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?