Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利
※ 引述《beauman002 (小菲)》之銘言:
: 最高行政法院 111 年度 上 字第 372 號判決
: https://tinyurl.com/ye2yywft
: 丟給gemini整理重點
: 判決結果:
: 上訴駁回:也就是說,原審(臺北高等行政法院)的判決維持有效。
以陳汁漢..阿不對,陳智涵啦
長期以來表現出的智商,她沒半點可能知道要再咬這起案子。
我猜九成機會跟陳汁漢當年突然打起綠電一樣,
背後有人另外丟垃圾資料給他們。
我再順便鬼轉(X)吐槽國昌腦濕
馬英九辦公室的蕭旭岑又不是他找來的了,是接洽的人不知道要來的人是蕭旭岑;
現場的國昌扇又只是現場員工自己要發的了;
國昌腦濕一定也從來沒有偷笑過吼。
當政客當到這麼丟人又以為自己很會藏,真的是很屌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.181.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
找到給到20w的待遇 真的屌
→
難道是某人D槽裡的資料嗎
推
全黨暴走中,黨內大老也不管,笑死
推
不是餵資料,是自己笨蛋亂轉文
→
去問邱臣遠就有答案了,根本不想求證,只想
→
抹黑
→
瘋狗急了狗屎都吃
推
陳 菡 這次又翻車
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
陳20我不知道為什麼到現在妳貼不出916萬的明細在哪, 也貼不出4300萬的匯款紀錄, 最新要再拿抄人堅當墊背, 要辦他圖利? 先不說妳的同黨代市長怎麼稱讚馬偕幼兒醫院的:30
告發經過一年了 檢調查了一年查了什麼? 傳內政部花敬群次長來問 是哪裡明顯圖利啊 如果花沒講過29
最高行政法院 111 年度 上 字第 372 號判決 丟給gemini整理重點 判決結果: 上訴駁回:也就是說,原審(臺北高等行政法院)的判決維持有效。34
幹你娘 打圖利甚麼不打 既然打兒童醫院? 只要是兒童醫院 那一定是對兒童就醫有迫切需求的醫療建設好嗎? 陳X涵你他媽智障啊 我還寧願你去打新竹兒童太少 蓋兒童醫院浪費公帑 打醫院容積率? 幹你娘 醫院會需要蓋到這麼高容積率 不就是是代表新竹兒童就是有這麼大的醫療量能需求3
TMD真得瘋了 林智堅幫馬偕兒童醫院提高容積獎勵是圖利市民 而且有法有據,還經過法院認證 你柯文哲是在做什麼? 圖利財團建商,讓財團用刀叉吃人肉9
嚴格來講醫院也可能是營利組織,有圖利之嫌 依據醫療法規定,台灣的醫院可分為公立醫院、財團法人醫院、社團法人醫院,以及由醫師 設立的私立醫院等四種。 其中公立醫院及財團法人醫院被認為具有公益性質,並有稅賦優 惠,因而被視為非營利醫院。 經查馬偕醫院屬財團法人醫院,為非營利組織。6
打高雄就算了 畢竟本來就仇綠了嘛 打自己黨主政的新竹本陣是有病嗎? 現在是要火燒本能寺嗎? 安安挖了兩年土挖到自己吃土62
媽啊,民眾黨為了柯P竟然挑他們大票倉唯一一間兒童醫療中心下手,當初靠全黨護一人撈 到一個新竹市,現在為了護柯P準備把新竹市吐出去了是吧 這間兒童醫院多重要,我馬階跟兒童馬階都有小孩出生,我絕對有資格說幾句 第一,兒童馬階只有婦產科跟兒科,再也不用跟其他門診卡在一起,想當初在馬階要結帳, 要站著排隊還要提防阿罵插隊,現在兒童馬階,坐在沙發等叫號,抱著小孩也不辛苦5X
原來腦殘不分藍綠 陳智菡的用意並非指控林智堅違法, 而是突顯用圖利罪來辦柯的荒謬性。 公務人員的圖利罪成立的先決條件, 違背或逾越職權致使特定對象得利。
爆
[爆卦] 民眾黨指控侯友宜幫東森新聞張高祥炒地【直播】揭弊記者會|炒地大亨掌控媒體 獨厚圖利自家政客 (時間軸已調到陳智涵爆料的地方) 針對近來媒體現象,民眾黨不分區立委候選人召開「炒地大亨掌控媒體 獨厚圖利自家政 客」記者會,揭露台灣民主自由的深層危機。4
[討論] 國昌岳父建案土地900萬能貸4800萬如題 國昌岳父的建案恆合江山a2-20f 實價登錄5950萬 銀行房貸8成大概4800萬 當地土地公告地價一坪大約1百多萬37
[轉錄] 黃智賢世界FB 問問馬英九黃智賢世界FB 問問馬英九 1 蕭旭岑去挺柯文哲。 我只想問。18
[轉錄]黃智賢世界FB蕭旭岑你今天跟迫害你的求饒黃智賢世界FB 蕭旭岑說,馬英九三中案被司法迫害了,所以對柯文哲感同身受。 你不知道,迫害馬英九的人,就是你跪拜的黃國昌? 你今天,是跟迫害你的黃國昌求饒?6
[討論] 其實國昌腦濕有進步吧?大家應該都還記得過去那個 桀傲不遜,道德完人,充滿正義感的國昌老師吧? 但就在經過社會的洗禮過後 現在的國昌老師已經懂得妥協了5
Re: [新聞] 藍白還沒破局?柯文哲致電蕭旭岑 盼「再應該是再等等看有沒有新民調出來吧 說起來奇怪,怎麼這麼重要的時刻幾乎沒甚麼民調出來,明明國昌說都滿線啊 還是有人把不利的的藏起來了,有沒有掛? --4
[討論] 明天是不是看不到陳智涵和吳怡宣呢?如果沒意外黃國昌應該會代理主席 明顯陳智涵和吳怡宣是阿北的菜 但應該跟國昌的調性不太合 會不會明天看不到陳智涵和吳怡宣呢? -----3
[討論] 區域立委們準備好每天點名了嗎?我們道德的完人 認真工作的表率 想要初六就開議的國昌腦濕 今天承受不了重量讓步、妥協 在藍綠夾殺下不得不和和氣氣同意20號開議- 回自己的文 想不到如今開第一炮的不是我們的國昌腦濕 而是民進黨立委被遲到大王韓國瑜用遲到這件事洗臉 只能說民進黨爽太久 不知道現在韓國瑜當院長要上緊發條嘍
- 昨天去新莊民安國小看明華園總團表演,現場民眾黨也在發扇子,進到會場發現人手一支黃國昌的扇子。 這場活動是新北市政府跟在地民代共同主辦的,明明就跟他沒什麼關係,要發也是陳士軒的扇子,這是什麼樣的騷操作?? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72. --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急