[討論] 川普國安團隊核心痛批台灣人缺乏危機意識
背景是這位川普政府前官員柯伯吉
最近提出美國要強力施壓台灣擴張軍備、整軍經武
他提出主張包括要台灣把軍事預算短期內翻倍
從GDP2.5% 到 GDP 5%
同時他也主張出售和移交給台灣更多先進武器
包括在烏克蘭大放異彩的海馬斯火箭系統
節錄原文:
柯伯吉今天的回應,
也扣著CIA去年「習近平命令解放軍準備在2027年之前侵台」的情報
他強調,距離2027年只有兩年多,進行軍事改革又需要花數年,
台灣沒有時間了。「如果你處於極度危險中,卻採取拖延的態度,
那麼溫和的鼓勵不是因應的方式」。
簡單評論:
這位川普的核心幕僚
是川普如果當選的國家安全顧問熱門人選
他的主張就是強力施壓台灣
逼迫台灣改變
要增加軍費、要召募更多兵力
要充實武器裝備、要整軍經武做好戰備
要台灣在短短數年內成為東亞軍事大國之一
對小笠原學者主張不要逼壓台灣太過不以為然
反而認為台灣沒有真正準備好面對戰爭
很顯然有批判台灣人民危機意識不足的意思
想知道大家怎麼看他的看法?
--
對 一整天都在黑柯 共機飛來飛去都不管
F35肯賣就會翻倍了,白癡!
還不簡單 志願役月薪十萬起 軍官月薪百萬起
你敢給F35我們就敢買啊 危機意識馬
上upup
賴清德是時候表示願意付保護費請美軍駐台了
沒說錯阿 問題你又不賣高檔貨
這真的沒辦法,對岸喊打喊了幾十年又不幹
實事。
美軍駐韓駐日駐菲跳過台灣 這說不過去
問美國自己怕不怕高級軍武關鍵技術被在
台五路縱隊偷啊
現役的也一直拖 付錢的款項哪時會到
他跟小笠原的論點都有一定道理
當選再說
不說F16V M1 那個火山佈雷車咧
哭哭,我川當選的話,搞不好要改成3年兵?
美國說什麼 照做就對了 前提是要當選
老蔡拖掉了轉型的最後一點時間 現在說什
麼都來不及了
問題是買了 貨要給啊 白癡
有三小路用 付了一堆錢還一直拖交貨
你美帝賣了 貨不敢給 笑死
上次選舉前也是一直幹台灣 多軍總司令 衝
啊
屁話那麼多,最高檔的貨賣給我們啊
!不然你以為我們光靠延長兵役就可
以喔?
台灣是真的沒啥危機感沒錯
不用 60%藍白粉唯一支持紅共 誰鳥你美
國
現在的問題是 你想認真備戰馬上就有在台
帶路黨大+小馬上動用國會多數否決掉
錢付了 你貨不來怎麼說服選民加錢
台灣有錢,問題美國不交貨,土匪是嘛
自己的國民不上進甘願待在溫水鍋裡面煮
是能怎樣
美國長年以戰略模糊的態度導致台灣人
覺得世界孤立台灣
這要是像北韓每幾年就開火砲擊,攻擊船艦
飛機肯定有差。
台美防禦協定簽下去,每年30億美金立刻翻
沒辦法,一堆小草藍腦跟紅共啊
賴清德講個去白宮就被金融時報放消息
說不信任 台灣人是不該這麼沒有危機
但美國這些棄台派的可以不要覺得自己
沒責任好嗎?
兩邊都有道理,但真的吵也沒用,你選上了
那你說的就是對了
美國可以從拒見藍白開始
先看看我們買過的還沒到貨的還有那些東西
下幹賤種垃圾台派只會逃兵 有武器也沒用
可以從現在開始把中國黨列為孔子學院
那種間諜滲透組織
要笑台灣沒準備我也是看看他們的言論笑一笑
我們買過的軍備到哪裡去了
先把台灣納入環太平洋及其他地緣相關軍演
不然會覺得台灣根本不在開戰後的防衛範圍之
內
Indeed
你美國最近只拉日本菲律賓在這一帶軍演 把
台灣當空氣 就表示開戰後把台灣放棄也可能
是選項之一
那你倒是先把之前的貨交上阿
確實是 這發言很中肯
如果是軍演聯合軍力的一環 那自然受到攻擊
會集體有反應不是嗎?
民主黨就孬遲遲不敢交貨 台灣還一堆蠢
拜賀粉= =
美國現在畫的那一條第一島鏈防線到底是不是
在台灣東部 根本不知道
實話 小草說明了一切
六千億的軍火拖欠,先清一下再來買吧
綠粉痛罵美國人??我有看錯嗎
你真的敢賣 我覺得台灣政府真的敢買
新戰車新軍艦和新戰機 一堆阿兵哥都急
著想排隊去受駕駛訓
請派軍隊來駐軍吧
我哪有痛罵美國人,我們買的軍火還沒到
而且是高達六千億,要叫我們再買當然沒
問題,可是之前我們已經買的要先給我們
我只是站在國家的立場說話而已
要買軍火沒問題,但不能只收錢不出貨阿
啊不是說親中立委會泄露F35機密??
笑死你們好好笑喔XDD
這時不罵吳斯懷了喔XDD
我覺得這些人是不是搞錯什麼,美國長
期主張戰略模糊,後來說法變了,但你
實際動作沒讓台灣人看到,交貨延遲也
不駐軍,然後就讓疑美論乘虛而入,然
後普羅大眾就會覺得美國只是講講到時
也不會來,你們講的有道理但台灣普遍
心態就是這樣
笑死 賣啊 又不交貨 垃圾美國人
藍白:抗中保台假議題洗500篇
其實他說的也沒錯一堆人認為一定不會打
,會不會打不是我們決定耶
我沒有懷疑美國,我只是要他們趕快交貨
川普選上後交貨就很快了 失智登就是軟
弱外交內政也爛
這要求很正常吧,畢竟我們早就付款
台肯
為了烏克蘭我們也願意延了
所以他們不交貨的原因是??
但是不能讓我們永遠拿不到貨吧
他們把我們的貨拿去先支持烏克蘭了阿
一時還沒關係,但是也要有個程度吧
不能一直拖下去吧,都讓你拖兩年了
應該陸續交貨了吧
賴清德一上任第一件事還不是發函催貨
賴清德也在跟美國要貨阿
我們又不是不付錢,付錢也是爽快不囉嗦
該給我們的貨也俐落點給我們吧
他們真的得趕快交貨,2027快到了,武
器也是需要熟悉操作的
況且烏克蘭還是拿免費的,我們先付費的
你好歹先給一些吧
幫美國當狗還要自己買狗糧耶 超讚的
還要拖你們好歹也該來駐軍吧
駐軍費用也好談阿,不給貨又不駐軍
美國政府不是對台灣不交貨,而是他
們的軍火商訂單趕不上量能,還要給武
器交給以色列跟東歐國家呢
對阿,做東西這麼慢,還要做晶片= =
洛克西公司老早就欠很多國家的貨了
不是只有台灣
不然你至少派人駐軍意思意思一下吧
記得M1A2T是全新的庫存貨沒錯吧 首批38
輛怎麼還沒來
我也不是這麼硬,要拖延也可以
至少派軍來駐軍一下啊
美國政府只負責決定批准出售項目,
實際做多少還是廠商的事
你來駐軍,費用我們一樣又不會欠費
德國那邊不是撤軍了,我們願意付軍費
來我們這裡啊,德國要用免錢的
我們願意使用者付費阿
要來快來喔 不然來不及了
F16V都欠多久了,還敢叫人加碼
有國民黨在他們怎麼敢給F35啦
叫台灣加碼的是共和黨川普 不交貨的是
民主黨拜登政府
烏克蘭拿免費的是因為之前美俄聯合要烏
撤除所有核武 那些撤除的錢還是烏出的
美國人先吧交貨期提前吧......
美國把你們帶來的國民黨帶走
武器這個不給 那個不給 有何用
台灣一堆內奸 老實說不如美提供駐軍台灣
真的要論的話,現在藍白過半 很能有
大幅增加
事實
來建交先啊!
什麼都不肯賣又要GDP5%就來瞎扯淡的
請給我們F22 F35B 神盾艦
先把那些被中共吸收的軍人抓出來吧
先把我們買的給我們吧
先把真的好武器賣給我們 不然都是屁
話
我們2%買的都不給我們,5%買了就會
給?烏俄要是拖到2027,台灣買的還
不交貨,要拿什麼打共匪?
自己不交貨講什麼幹話
台灣的軍力是被美國限制的
國民黨說不要挑釁
真的送來才要擔心要打仗了目前就沒到
開戰的時刻
結果等到中共侵台了,好幾年前就付清的武
器還沒來,再來指責台灣武器買不夠?誰的
問題?
f16加碼我們就翻倍了
都拿來吧~
唉
千萬不要把先進武器買給台灣 一定洩漏機密
台灣本身就沒有堅決反共 根本不值得協助
是誰限制了我們的核武
皇帝不急急死太監。不會給錢給人唷
你先把積欠的武器運來再屁話會比較
有立場
確實 大概60%人
美國敢賣我們就買啊
29
Re: [爆卦] 美國前國防高層:遇能源封鎖 台灣竟關核電慘了... 自從川普槍擊案,共和黨聲勢大振 我才發現這位Colby柯伯吉 不是野雞智庫 被美媒和各國外媒追著跑,一堆訪問都是他 原來是被認定,川普當選之後,他會接任"國家安全顧問"19
[問卦] 川普任內會炸北京嗎?川普八成會上了 而且會到2028年他都是總統 中國2027年會侵台 意思是習近平會槓上川普 川普說會炸北京如果中國侵台的話20
[分享] 拜登、川普與不斷演變的對台「戰略模糊」日經的文章 拜登、川普與不斷演變的對台「戰略模糊」 上週喬·拜登和唐納·川普之間的辯論讓美國總統競選活動進入如火如荼的階段,也讓拜 登總統的未來因飽受詬病的辯論表現而受到質疑。但無論最後結果如何,與中國的緊張關7
Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼? 吳斯懷:所有原文恕刪 我想用這個標題寫我的看法我嘗試先從烏克蘭人的角度,我從烏俄戰爭學到什麼。 再從台灣人的角度下結論。 1994年-布達佩斯安全保障備忘錄 美國總統:柯林頓(民主黨)4
Re: [問卦] 與其給川普勒索保護費 還不如跟中國統一?川普前幕僚提的是GDP的5%,不是政府總預算的5%,中華民國GDP約為8000億美元,5%就是 400億美元,也就是1.3兆元。 今年(113年)國防總預算6068億元為歷史新高,還要再翻一倍才能滿足川普前幕僚提出 的需求。 目前我國預算使用方式:2
Re: [問卦] 川普要求的保護費具體是什麼?具體就是國防軍事預算增加GDP2.5%,達5% ,換算台幣約每年6000-億元。 這不是增稅因應,就是削減其他部門預算,來 投入國防軍事預算。 卦就是,冥進党又幫主子共慘党窮台了一把。X
Re: [討論] 美國台海兵推、沖繩玉碎,琉球人:神精病噓 VANNN: 就預測沒一個準的 01/10 23:53 那些說2016年川普 絕對不可能當選、2021說烏克蘭 絕對不可能開戰的帳號都死去哪了? 美國的情報很準,當時說普丁要打了,還一堆一起嘲諷美國總統 現在美國不斷的對台海戰爭兵推,就是跟全世界說 習近平準備打台灣了 不要再逃避現實了,嘴巴喊 抗中保台,就馬上去從軍報國
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!