[分享] 拜登、川普與不斷演變的對台「戰略模糊」
拜登、川普與不斷演變的對台「戰略模糊」
上週喬·拜登和唐納·川普之間的辯論讓美國總統競選活動進入如火如荼的階段，也讓拜
登總統的未來因飽受詬病的辯論表現而受到質疑。但無論最後結果如何，與中國的緊張關係以及台灣的命運都將成為未來幾個月美國外交政策對話的核心
雖然對台灣的支持是民主黨和共和黨罕見地達成一致的議題之一，但會表現出多大程度的支持則是另一回事
對台灣最大的問題之一，是圍繞著被稱為「戰略模糊」的一個含糊概念，這是從冷戰以來，一直困擾著美國對台政策的餘音。為了同時威懾台灣和中國，美國長期以來一直在是否會介入這兩國之間的衝突含糊其辭。然而，隨著台灣政府在上個世紀90年代初實現民主化之後，實際上放棄了對中國領土的主權聲索，也造成這種雙重威懾的政策已經過時了
中國近年來持續加大對這個海峽對岸鄰國的威迫，儘管中國共產黨從未統治過這個島國，但仍堅持聲稱是其領土，因此越來越多的美國軍事領導人和專家一直呼籲政府進一步公開對此「澄清」。身為總統，拜登本人已多次公開表示，他的政府將捍衛台灣
對拜登這樣做法印象深刻的人之一，是在川普手下擔任副國家安全顧問的博明。博明也是近期一本名為《沸騰的護城河：保衛台灣的緊急步驟》新書的作者，該書主張美國和其他民主國家應迅速採取行動，加強對台灣的政治、外交和軍事支持，以阻止來自中國的災難性事件發生
儘管一些批評者擔心拜登這樣的言論可能會激怒中國，但博明贊同拜登總統明確的措辭，他在六月於台北舉行的新書發表會上說：「他做出了可能是美國史無前例的承諾，他的發言記錄中曾四次提到，如果中國對台發動攻擊，他將派遣美軍保衛台灣。」他稱之為「美國對台外交政策的重要新指標」
白宮的幕僚確實跟隨拜登的表態，強調美國對台政策一直沒有改變，而媒體報導往往顯示幕僚們正在反駁總統的言論，但他們並沒有明確表示。他們可能暗示著美國政府的政策，一直都是在緊急的情況下向台灣提供援助
CSIS的對中國高級資深研究員羅倫‧荻基告訴日經記者：「如果有人一再說某件事(指拜
登多次表明軍事護台)，通常是因為這件事對他們來說很重要，或者因為這反映了他們的個人想法。在這種狀況下，我認為值得關注任何一位總統或總統候選人對台灣的言論，以及他或她將如何在當前的政策框架下維護美國對台灣的承諾。」
荻基認為美國還有沒有正式進入一個對台灣戰略清晰的新時代。她表示，此類討論只是在承認戰略環境持續變化，質疑和重新評估支持美台政策的因素是我們民主制度的自然現象
但博明表示，由於拜登總統已經採取了這樣的方式，我認為重要的是其他的總統候選人，無論是川普還是未來的任何候選人，都不應該背離這個拜登設立的標準
拜登在第一場辯論中表現不佳，引發了人們對這位現任總統是否應該繼續競選的質疑，現在也越來越多的人臆測川普重返白宮的可能性越來越高
川普宣稱中國、北韓和俄羅斯並不害怕拜登。儘管一些評論人士懷疑川普是否會像拜登一樣支持台灣，但博明表示，這位前總統了解台灣的民主對美國的重要性
博明說：「川普前總統對台灣的公開言論符合其他人所說的長期性戰略模糊政策。這位前幕僚繼續解釋：「川普曾說過，我不會明說在各種情況下我會做什麼。」
「在與他共事的四年期間，曾與他就台灣相關問題進行了多次對話討論，我相信特別是在他擔任總統期間，逐漸認為台灣的地位極其重要。台灣的未來對美國的國家安全很重要，對美國的繁榮很重要，對我們在世界上的地位也很重要。」
雖然川普政府選擇在雙邊基礎上加強與台灣的接觸，但拜登的做法則是在此基礎上努力引進其他民主國家夥伴加入。但與安全受到中國對台灣威脅影響的志同道合國家（其中包括日本、菲律賓和澳洲）合作的努力，可能會因政府希望表現得過於謹慎而受到限制
前美國國安會亞洲事務副高級主任簡以榮表示：「如果我們的想法是與台灣進行多邊安全合作，那麼我們必須能夠願意對我們實際要做的事情，感到比現在所做的更不舒服一點。」
這位曾擔任美國在台協會武官的前官員也是《沸騰的護城河》的撰稿人之一，他舉了幾個最近美台安全合作加強的例子，包括最近有報導稱美國的特種部隊成員正在台灣鄰近島嶼協助訓練台灣部隊
他說：「這一切都是保密的，對吧？這是有原因的，我認為主要是我們不想為中國方面的猛烈抨擊製造藉口。」
對台灣本身來說，關於戰略模糊性的爭論可能會讓人分心，甚至覺得無關緊要。前台灣國安會專委、《沸騰的護城河》的另一位撰稿人吳怡農表示，美國和其他民主國家對台灣的支持當然很好，但台灣首先需要的還是關注自己的能力
他說：「當然，我們很高興有朋友能與我們並肩作戰，但追根究柢的是，台灣仍需要能夠自力更生。我們必須有決心和能力自力自強，因為這是我們的家園。」
至於美國對台的戰略清晰度，吳怡農認為並不需要美國政府再提供任何額外的保證。他說：「來自美國政府不同部門的合作夥伴越來越頻繁地來到這裡，共同應對與關切台灣面臨的挑戰，然後美國總統也多次表示，如果台灣受到攻擊，他將採取軍事回應。那麼，你認為還需要他們保證什麼？」
拜登曾說過多次中國侵台將會出兵，而如果這位川普前幕僚的觀點正確，表示川普也有認知到台灣對美國有多大的價值，至於他先前轟炸北京的發言，可信度有多少恐怕他自己也不知道，畢竟他都說不會明講他真的會做的事了 XD
美國或許不用再多對台灣保證啥麼，只要保證積欠的武器彈藥盡快交付就好...
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
從中美共同防禦條約及其後的台灣關係法內容可推測
美國願意保衛的只有台海中線以東 中線以西的戰事可
能陷入美國及世界各國無人願意支援的情勢 到時要投
入多少資源進軍力黑洞只能台灣人自我衡量評估了
完全贊同，只要武器彈藥能在2027年前大部份交付完成
，臺海就會很和平
也還好啦！各國誰不玩模糊策略
聰明人不會隨便亮底牌
烏俄戰爭拜登太早亮牌下場就是現在打成一團爛仗
美國的出兵保證是絕對需要的 拿掉保證會產生大恐慌
還行吧，這兩個對中得態度都算硬
推
保證購買武器準時交件+1 ^_^
其實川只要跟普丁還有習豬的思考邏輯差不多就行了，
就是有實力就擴大地盤，中俄最偉大論，即使動武也可
以。那美國也來一個相同的總統川普大搞美國最偉大理
論，那普丁跟習豬就會怕了，中俄雖然有實力但頂多
打一打那種穩贏局，只要美國也夠瘋狂願意下場一起
玩，中俄立刻就逃跑裝孫子了
拜登還是太老好人，太規矩了，不敢動武，嚇不倒獨
裁共慘者，只要學一學川普，找個理由，戰斧飛彈炸一
炸。共慘領導超怕死，就會當乖乖牌了
簽訂共同防禦條款啊
難道中國真打過來，台灣可以拿著拜登的保證要求美
國出兵嗎？
什麼野狗當慣的論述...
台灣甚麼身分有資格要求人家簽共同防禦XD
川：我要炸北京
其實老美若頻率穩定的履行武器採購合約交貨，就能
夠讓台灣執政當局有題材安定社會疑慮。但不知道到
底卡在什麼地方…
光一個台灣關係法都比烏克蘭簽的那些雙邊安全條約
有用太多了
有什麼身分？那就別在那邊唸不對稱來不對稱去啊
沒資格叫別人簽共同防禦的話，就別覺得對方已經做
到所有保證
好了啦 美國國內法效力比國際法高多了 國際法沒拳
頭就是P
台澎是美利益 金馬則牽扯中國內戰 不切乾淨怎麼要求
美國跟你建交 乃至後續安保、駐軍等可能性…
想繼續游走中美之間 就只能換來模糊地位 剛好而已
等著看 川去炸北京
還好啦！總比力挺到底的態度，轉變為關心但不介入
的好，模糊策略總還有轉圜餘地
其實也不用特別表態啥，軍售的武器系統等級比照日
韓北約盟國水準就足夠清晰了
再固定揪個聯合訓練軍演就行了
一定會模糊的啊，北京自己都示弱了
人家姿態擺低到對國內洗腦，是美國引誘中國開戰XD
川普不可能走什麼習還是普丁的大國論
人家是正宗共和黨，極端保守主義+基督徒
小政府+捍衛美國價值一直才是共和黨論調
美國也懂時空背景之術
反就中國來說簽什麼都沒用 都是歷史文件 黨說了算
中國不在那哭 共同防禦條約可以期待 但實際是如何就
不用為邱大師粉絲說破了吧 祝邱大師七月中國行快樂
海馬斯ATACMS繼續敲碗～
可能落選的失智老人講再多遍不知道有多少用處
卡在美國沉溺於國際供應鍊的奶水製造業從根爛掉了
86
[問卦] 記者提問拜登急澄清：對台灣「戰略模糊」記者提問拜登急澄清：對台灣「戰略模糊」政策並未改變 聯合報 編譯張君堯／即時報導 美國總統拜登（Joe Biden）先前「如果中國襲擊台灣、華盛頓當局將進行軍事干預」的說法引發外界討論，不過白宮隨即否認，拜登24日在接受記者提問時則改口稱「對台灣的『戰略模糊』政策並未改變」。 CNN報導，美國、日本、印度和澳洲4國領袖24日上午於東京召開「四方安全對話」（QUAD），會後向媒體宣布將開辦「QUAD獎學金」（Quad Fellowship），不過記者顯然將重點放在先前拜登對台灣立場的言論上。 在4位領導人合影留念後，CNN記者戴蒙德（Jeremy Diamond）提問「總統先生，請問對台灣的戰略模糊政策已經結束了嗎？」（Mr. President, is the policy of strategic ambiguity towards Taiwan dead？）。![[問卦] 記者提問拜登急澄清：對台灣「戰略模糊」](https://i.imgur.com/tEnwvWEb.jpg "[問卦] 記者提問拜登急澄清：對台灣「戰略模糊」")
4
[舊聞] 疑美論是美國「戰略模糊」的副作用，不1.網址︰ 2.來源︰ 關鍵評論網 3.完整轉錄標題![[舊聞] 疑美論是美國「戰略模糊」的副作用，不](https://image1.thenewslens.com/2023/4/6ik1kup1grappoe9m3myw1ra0lbwkh.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[舊聞] 疑美論是美國「戰略模糊」的副作用，不")
44
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻![[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？