Re: [討論] 從保底副總統到快被滅黨
※ 引述《Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)》之銘言:
: ※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言:
: : 柯文哲我真的笑死
: : 從年初的保底副總統
: : 到現在他字案偵辦
: : 搞到民眾黨快滅黨
: : 這才不到一年的時間耶
: : 搞成這樣
: : 到底是要對政治敏感度多差才會選擇走這條路
: : -----
: : Sent from MeowPtt on my iPhone
: 就算藍白不合,拿到關鍵八席應該要左右逢源,藍綠都怕你三分才對。說不定這些案子也燒不起來,畢竟雙方都需要你白營的支持才能推動法案。
: 結果咧幹?這不就好像玩大老二,拿到一條龍結果你他媽拆開來打?
其實呢 拿到關鍵八席 本來就該藍綠都求著你
結果他重用了一個神人 黃國昌
黃國昌對民進黨的恨意滔天
直接油門踩到底 民眾黨的關鍵八席
在黃國昌的操作下 變成了噁心民進黨的工具
只要民進黨反對的他就支持
民進黨支持的他就反對
結果 登登登等 變成小藍!
甚麼意思呢 就是他們之後只能跟國民黨搶仇恨民進黨的票
所以變成國民黨免費的立院保鑣
同時是國民黨必須打垮的對象
因為民眾黨就是來分國民黨票的
不打垮民眾黨 下次大選不可能贏
同時呢 民眾黨因為被黃國昌油門踩到底
所以激起了民進黨的同仇敵愾
殺意滿滿
不知不覺間 民眾黨就被黃國昌完成了天下圍攻
: 柯文哲這人毫無政治智慧,卻擁有一般政治人物難以企及的人氣,小孩開大車的結果就是四處撞山啊。在柯文哲把民進黨從助手席趕走的那一刻起,就已經註定了今天的慘況。
柯文哲其實是有智慧的
他當時六點協議是最佳選擇
但是他底下那些寄生蟲不打算讓他下車
民眾黨根本不是甚麼新政治團體
只是各方邊緣寄生蟲集合體
: 死好,爽!
不過柯文哲背骨又愛說謊
他政治生命跳水我也是頗爽
--
小草只能極力否認藍白合能贏 不然它們力挺
柯老三的一切作為 就只是在幫助賴清德勝選
柯文哲如果願意藍白合,現在不止立院副院
長是白的,政院考院監院都會偵訊他意見
真的 當時選擇當副的是最好的選擇!
被逼到下不了轎 哈哈哈
79
[討論] 民進黨立院空前慘敗,綠粉苦中作樂今天早上黃國昌宣布民眾黨八席立委全部支持國民黨。 有圖有真相,造謠三百萬 國民黨52+無黨籍2,本來還沒過半。 現在加上民眾黨的八席「小草選出來的八個立委」,aka 草之八。X
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒白粉常見誤區 1.棄權不投被汙衊小藍 真的是這樣嗎?今天發生什麼? 「民進黨提案,民眾黨表示不滿意提案內容,棄權不投」 我請問一下小草,民眾黨不爽民進黨的提案65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。17
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政民進黨到底什麼底氣去嗆民眾黨啊 說真的,現在台灣政治格局不太會變太多了。 民眾黨基本上就是第三大黨,現在還有新星黃國昌。(民眾黨死忠的票已經有了) 你民進黨就算下次選舉贏國民黨好了54席好不好。 但國民黨加民眾黨還是會過半啊。11
[討論] 民眾黨8席的意義?先假設這八席不會分裂 (至少目前都沒有除了某位投錯被黃國昌認定為不適任的之外) 那麼我們分成 K = 國民黨贊成議案 D = 民進黨贊成議案14
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有3X
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會立法院長選舉不就有很多人釋放善意 主和派也是一堆人去找民眾黨 被羞辱之後結果還是要面對戰爭 民眾黨早已有定見 卻還是要作態說要看院長理念才支持2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧這是蔥粉才有的想法吧! 黃國昌進立院之後,做得就是替本就票 不多的民眾黨做再度純化,將綠色徹底 趕出民眾黨,為此他甚至不惜跟國民黨 合作。X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊X
[討論] 什麼時候能看到民眾黨立委投票表決?我們柯粉的新教主,黃國昌與草八席的投票法則可以這樣歸納嗎? 1) 國民黨反對 & 民進黨支持 國民黨人數超過民進黨:不投票 國民黨人數沒超過民進黨: 加入投票 國民黨反對的,萁意博士可不能讓傅總召不滿意
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次