PTT評價

Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒作者
e2167471
(喬妹)
時間推噓 X 推:86 噓:88 →:415

白粉常見誤區

1.棄權不投被汙衊小藍

真的是這樣嗎?今天發生什麼?

「民進黨提案,民眾黨表示不滿意提案內容,棄權不投」

我請問一下小草,民眾黨不爽民進黨的提案

沒問題啊,那民眾黨為什麼不投反對呢?

我們就事論事,都不要情勒吼

民眾黨反對民進黨的提案,不代表支持國民黨啊,對不對?

反對民進黨的提案,就大方投反對啊,棄權是什麼狀況?

棄權可以表達「民眾黨反對民進黨的提案」這個聲音嗎?

民眾黨怎麼知道國民黨會不會跑票?

萬一國民黨耍白痴跑掉幾票,竟然被民進黨通過了

民眾黨這個棄權的動作是在搞笑嗎?

所以民眾黨哪是中立?

民眾黨這個棄權的行為,實質上只有兩種狀況

a.民眾黨非常清楚國民黨不會跑票,因此由國民黨>民進黨即足以表達反對

→那你就是小藍啊幹,這麼清楚的合作關係還要掩飾什麼?

b.民眾黨不知道國民黨會不會跑票,但他們不在乎

→這就跟吃飯只會說我都可以的那種人一樣,國會要這種人幹嘛?

b的狀況比a還糟糕喔

表面上說反對民進黨提案,但是不親手守護反對成功的可能性

這種人進去國會表決國家大事,根本就是來鬧的


2.民進黨應該自己來跪民眾黨求支持,不是在那邊罵

要不要去拜託民眾黨,對國民黨和民進黨兩方來說

理論上雙方條件是一樣的,對不對?

只要不能確保民眾黨的票,這兩方都不是必勝

請問現實是這樣嗎?不是喔!

現實是國民黨不需要去跟民眾黨拜託、跪求、協商

民眾黨自然會把國會主控權交給國民黨

所以雙方條件不一樣,民眾黨並不是中立的

民眾黨如果想要做真正中立的關鍵少數

應該要主動去塑造自己可能跑票到兩邊的情況

實際上民眾黨沒有這樣做

民眾黨目前呈現的作為,就是和國民黨的合作關係

目的是要看綠共吃屎

當然小草會說:民眾黨沒有義務要讓國民黨和民進黨條件一樣

我同意啊,那所以你實際上是不是呈現出和國民黨的合作關係?

是就是,你要看綠共吃屎,就大聲講出來沒關係

但是事到如今還在那邊假裝中立清高,真的自己都不尷尬嗎?

心裡有數


※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言:
: 綠畜常見誤區
: 0. 小黨不投民進黨就是小藍
: 小黨自己提案不會過 面對藍綠兩黨 只有投藍投綠或不投的三個選項
: 投藍就會被說成小藍 投綠就會被說成小綠 棄權不投卻還要被污衊成小藍
: 請綠畜稍微動點腦 設身處地想想 作為第三黨想要中壢難道有比不投更好的選項?
: 1. 可能有綠畜提出 民眾黨應該當票數精算師 精算藍綠哪邊少票 就出幾人去補達成票數相同
: 但是票數相同時 立法院長韓國瑜有裁量權
: "立院表決平手韓國瑜裁決,國民黨團:依法有據
: (中央社)立法院朝野今天再度過招,國民黨團提變更議程,否決民進黨團所提復議案,藍綠上演表決大戰,數度打成平手,最後立法院長韓國瑜加入挺藍,裁決民進黨團復議案不通過,藍營所提相關公教年改修法版本付委審查。對於民進黨團質疑韓國瑜議事不中立,國民黨團指出,決議平手同數時,取決於主席,依法有據。
: 國民黨立法院黨團書記長洪孟楷今天下午在立法院中興大樓接受媒體聯訪時說明,請民進黨委員好好了解立法院職權行使法,第6條規定非常清楚,「立法院會議之決議,除法令另有規定外,以出席委員過半數之同意行之;可否同數時,取決於主席」。
: 洪孟楷表示,該條文寫得很清楚,如果是表決平手的情況下,就由主席裁決,主席就是院長。"
: https://www.thenewslens.com/article/201381
: 所以還是跟民眾黨棄權一樣 國民黨提案會過 就叫綠畜多讀點書
: ---結語
: 民主政治就是這樣 民進黨立委投票要考慮民進黨的支持者
: 民眾黨立委投票也要考慮民眾黨的支持者 不然怎麼對得起投給他們的民眾黨支持者
: 民眾黨的支持者絕不希望民眾黨立委去當小綠
: 希望綠畜長大一點 不要整天巨嬰勒索民眾黨立委 他們根本不用對綠畜民意負責 而是要對小草民意負責
: 希望綠畜能多上點心在關心自家綠營 勞工政見都跳票 國會改革政見跳票 多要求點綠營民代
: 而不是整天情勒非民進黨的民代
: 雖然我覺得當綠畜很可悲 還是語重心長跟綠畜說 希望綠畜能早日走出來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.15.210 (臺灣)
PTT 網址

farewell324 04/27 04:23邏輯死亡 還是在滿滿情勒

請你反對投反對,不是棄權,這對白粉來說叫情勒? 又不是叫你跟著民進黨投,這樣叫情勒? 是不是講到痛點無法反駁的時候就端出情勒兩個字謾罵覺得自己贏啦?

Iamidiots 04/27 04:24可以罵人塔綠班,然後不准別人情勒XD

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 04:26:04

chx64 04/27 04:25黃國昌今天是不是又沒簽到了???

TWTP2018 04/27 04:279蔥74噴發https://youtu.be/GIDYl_EfAeE

NTUEE2CS 04/27 04:37我猜因為民進黨網軍會洗民眾黨反XX

NTUEE2CS 04/27 04:37所以不敢投反對 只敢投棄權啦

NTUEE2CS 04/27 04:37實在是被民進黨網軍鬧怕了

NTUEE2CS 04/27 04:37提案內容是怎樣網軍又不會看

NTUEE2CS 04/27 04:38只要標題黨洗民眾黨反年改反性平etc

NTUEE2CS 04/27 04:38側翼網軍搭配綠媒鋪天蓋地洗

NTUEE2CS 04/27 04:38民眾哪知道是因為提案內容被反對的

surelose 04/27 04:40有一種東西叫 換位思考 一直站在綠營立

surelose 04/27 04:40場想白陣營 永遠想不會;如2018 松信 費

surelose 04/27 04:41許蔡 許輸費 綠怪白為什麼要出來分票 ;2

surelose 04/27 04:41024 藍怪白 為什麼要出來分票 都是站在

surelose 04/27 04:41自己支持黨角度; 小黨要曝光要發展 不投

surelose 04/27 04:41也是一種選擇

surelose 04/27 04:41何必框架其它政黨

surelose 04/27 04:43你的政黨利益立場不是我的政黨利益立場

surelose 04/27 04:43以上

chx64 04/27 04:44怕被洗反XX也很好解阿 八席配票不就好了

chx64 04/27 04:44四位女立委就贊成其他反對 最佳解

chx64 04/27 04:45反對理由就說支持自己黨團提出的版本

chx64 04/27 04:45好過連投都不投

chx64 04/27 04:46況且怕被洗反XX幹麼? 怕熱別進廚房阿

chx64 04/27 04:50現在這樣被洗小藍教就有比較好喔?必龜必怪

NTUEE2CS 04/27 04:55賴清德選贏不就是靠網軍側翼綠媒洗風向

NTUEE2CS 04/27 04:55把柯文哲黃國昌都洗成中共同路人

NTUEE2CS 04/27 04:55民眾黨不想被同樣步數操作可以理解

chx64 04/27 04:56選贏是因為716和藍白合假老二被看破手腳啦

NTUEE2CS 04/27 04:56你沒有說服民眾黨投反對比不投更好理由

NTUEE2CS 04/27 04:56我覺得surelose大說得很精準

NTUEE2CS 04/27 04:56綠畜就是不懂得換位思考

NTUEE2CS 04/27 04:56才會一整天怪民眾黨為什麼不照自己想的

不好意思齁 我如果是一個民眾黨支持者,我會想看到民眾黨反對不投反對? 請問這到底在幹嘛?自己有一個明確的理念,但是不用投票去守護? 今天被民進黨投票投過去了你怎麼說? 民眾黨的面子比民眾黨的理念重要? 也只有一言堂信徒才會不斷產生新的理論 來解釋神壇領袖諸多莫名其妙的行為

chx64 04/27 04:57換位思考不就是反民進黨反到底嗎? 不然呢?

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:00:45

NTUEE2CS 04/27 04:57簡單來說民眾黨不投來中壢

NTUEE2CS 04/27 04:57小草很爽 綠畜崩潰

NTUEE2CS 04/27 04:58那民眾黨有什麼理由要投反對?

NTUEE2CS 04/27 04:58民眾黨沒義務照顧綠畜的巨嬰跟情勒

chx64 04/27 04:58不投就不會比較中立阿 還被酸萁意博士

NTUEE2CS 04/27 04:59你說的”不會比較中立“是普遍綠畜論述

NTUEE2CS 04/27 04:59綠畜不論怎樣都不會投民眾黨

NTUEE2CS 04/27 04:59那民眾黨幹嘛管綠畜想啥?who fucking c

HenryLin123 04/27 04:59盲點啦,誤區?

chx64 04/27 05:0044贊成反對不就好了 怎樣都比不投好

chx64 04/27 05:00那當然不投不會比較中立 不是事實嗎?

NTUEE2CS 04/27 05:01綠畜認為的事實是只有40%的事實

NTUEE2CS 04/27 05:02其他60%的人不認為是事實

chx64 04/27 05:02剩下的60%又不是全白的 小草永遠自以為是

NTUEE2CS 04/27 05:03可以啊 你可以說服藍營的說不投不是中立

NTUEE2CS 04/27 05:03看藍營會不會理你啊

chx64 04/27 05:03你民眾黨要怎樣投還要問藍營喔? 不就小藍教

chx64 04/27 05:03還想否認?

chx64 04/27 05:04說好的推倒藍綠高牆呢?

NTUEE2CS 04/27 05:04你這閱讀能力?我也不好意思怎麼說

NTUEE2CS 04/27 05:04實在不好說 只能說祝你身體健康

chx64 04/27 05:054票投藍 4票樓綠 跑票那位什麼時候開除?

NTUEE2CS 04/27 05:06學長你說 "如果是一個民眾黨支持者"

NTUEE2CS 04/27 05:06但完全沒有站在民眾黨支持者角度思考

NTUEE2CS 04/27 05:07我作為一個民眾黨支持者是覺得民眾黨不

chx64 04/27 05:07支持者角度不就推倒藍綠高牆 但結果呢?

NTUEE2CS 04/27 05:07投超對 民眾黨支持者最怕被藍綠吃掉

為什麼反對投反對會被藍綠吃掉? 我站在民眾黨角度思考 認同的提案就同意,不認同的提案就反對,藍綠不是重點 短期可能會被說小藍小綠,但是長遠走下來選民看得到其中的差別 這樣才是貫徹所謂中立關鍵少數 棄權在什麼狀況下可以延續政黨生存,我無法想像

chx64 04/27 05:07還要被綠畜笑萁意博士、傅隨組織、捧傅大哮

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:10:36

chx64 04/27 05:08被笑到腦羞了再來說都綠畜中二巨嬰?

NTUEE2CS 04/27 05:08現階段只有八席難以撼動藍綠高牆吧

NTUEE2CS 04/27 05:08要等多席一點才有辦法撼動藍綠高牆

chx64 04/27 05:09喔? 所以當初講推倒藍綠高牆是騙票嚕?

chx64 04/27 05:09牆還寫錯字

NTUEE2CS 04/27 05:09沒有腦羞吧 看綠畜崩潰超爽

NTUEE2CS 04/27 05:09每天看綠畜崩潰就是小草每天的樂子

NTUEE2CS 04/27 05:10你們綠畜可以再多想一點詞多整一點樂子

chx64 04/27 05:10如果是這樣黃國昌臉書留言就不會一面倒了

NTUEE2CS 04/27 05:10每天都有新梗 這樣我們小草才看不膩

chx64 04/27 05:10還蹦出這麼多有梗的笑料

chx64 04/27 05:10當然不會膩阿 你們的國昌老師太容易激動了

NTUEE2CS 04/27 05:11"短期可能會被說小藍小綠"你不就說了XD

NTUEE2CS 04/27 05:11事實上在藍綠壟斷媒體的情況下

NTUEE2CS 04/27 05:11民眾黨只要短期被抹小藍小綠隨時有可能

NTUEE2CS 04/27 05:11消失崩解

你在說什麼?立委四年一選,要怎樣短期抹一下就消失崩解? 你短期都不敢做了,什麼時候才要開始做長期? 說到底我也不同意「民眾黨棄權是因為怕被說小藍小綠」這種論點

chx64 04/27 05:11媒體壟斷還能讓你們說自己是假老二喔

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:14:22

chx64 04/27 05:12褲子是找到了沒有?

chx64 04/27 05:12已經在崩了啦

chx64 04/27 05:13小草永遠搞不清楚為什麼黃國昌總會被針對

chx64 04/27 05:13迴力鏢打中黃國昌的臉都不知道幾次了

NTUEE2CS 04/27 05:15你不同意就不同意啊 反正你也不投民眾黨

NTUEE2CS 04/27 05:15你同不同意對民眾黨而言不重要

NTUEE2CS 04/27 05:162年後就要縣市長選舉了椰

我說我不同意,並非是表達我的不同意有什麼影響力 而是在表達:我覺得在這個論點的假設上進行討論沒有意義 如果你認為是那樣,那就只能是空集合

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:18:39

NTUEE2CS 04/27 05:16民進黨綠媒網軍側翼還在一條龍抹紅

NTUEE2CS 04/27 05:16現在就天天洗民眾黨小藍了

NTUEE2CS 04/27 05:17投反對民進黨不就更慘?

NTUEE2CS 04/27 05:17你還是落入了我提的誤區

NTUEE2CS 04/27 05:17覺得不投不是中立 難道反對民進黨就會比

NTUEE2CS 04/27 05:17較中壢嗎?

是的,因為你可以踩死「民眾黨反對民進黨的提案」 如此純粹的一個理由,跟國民黨一點關係都沒有 就算會被塔綠班說小藍,但你踩住的論點是絕對的,會有淺色光譜的人能接受 你棄權,給人的政治解讀就如我文中所提,a.小藍 b.鬧事 今天你說他是怕被說小藍,那等於就是b.,比小藍更可悲

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:22:31

NTUEE2CS 04/27 05:20對 你也知道綠畜不用情勒民眾黨怎麼投

NTUEE2CS 04/27 05:20綠畜根本沒有影響力對民眾黨

NTUEE2CS 04/27 05:20反正你們綠畜不投民眾黨 民眾黨幹嘛管你

NTUEE2CS 04/27 05:21怎麼想XD 巨嬰長大了

xxxcv 04/27 05:21認同n大,民眾黨不投票是正確的

HenryLin123 04/27 05:25其實也不用跟滯美柯粉吵,他也不會

HenryLin123 04/27 05:25回來投票,只會滯美吹中。

b22779200 04/27 05:25不投當然就是支持 柯粉別打手槍了

xxxcv 04/27 05:26民進黨必須正視自己的席次已經落後國民黨

xxxcv 04/27 05:26的事實

NTUEE2CS 04/27 05:26話說上個"認同的提案就同意,不認同的

NTUEE2CS 04/27 05:27就投反對,不管藍綠”的政黨已經消失了

b22779200 04/27 05:27舉例今天民進黨推出囤房重稅 民眾黨不

b22779200 04/27 05:27投 國民黨成功擋下 你們會不會噴民眾

b22779200 04/27 05:27黨?

NTUEE2CS 04/27 05:27叫做時代力量 剛好是黃國昌前東家

NTUEE2CS 04/27 05:27顯然黃國昌學到了 這樣沒有未來

講白一點,就我觀點民眾黨本來就沒有未來了 你要不要當小藍綠,要不要棄權操作,只是早泡沫晚泡沫的問題 不是親民黨2.0,就是時代力量2.0 目前被黃國昌把持住的狀況下,變成時代力量2.0的可能性更高一點

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:30:52

xxxcv 04/27 05:28現實就是藍>綠,民眾黨沒有義務去主動橫平

xxxcv 04/27 05:28這個比例

b22779200 04/27 05:28哪個智障柯粉回答一下 如果今天民進黨

b22779200 04/27 05:28推超級重囤房稅 國民黨反對 民眾黨不

b22779200 04/27 05:28投 你們會不會噴民眾黨?

b22779200 04/27 05:28別打手槍了 回答我問題啦

NTUEE2CS 04/27 05:29你說懷疑這樣是否能延續政黨生存

kusoyoda 04/27 05:29綠畜去死一死比較快 死媽寶巨嬰 只會鬧

xxxcv 04/27 05:29你說柯粉是智障,誰要對號入座回答啊,民

xxxcv 04/27 05:29進黨支持者基本尊重都沒有

NTUEE2CS 04/27 05:29這很難說 要繼續看下去

b22779200 04/27 05:29智障柯粉沒人敢回答我問題哦 果然低智

b22779200 04/27 05:29商一群

NTUEE2CS 04/27 05:29至少時代力量用你說的方法是無法生存

b22779200 04/27 05:30好好那天才柯粉可以吧 誰來做答

NTUEE2CS 04/27 05:30民眾黨現在是採取跟時力完全不同策略

chx64 04/27 05:30https://imgur.com/doLkFax.jpg 你是在說這

chx64 04/27 05:30個時代力量嗎? 呵呵

b22779200 04/27 05:31柯粉沒一個能打 問一下全閃邊了沒人敢

b22779200 04/27 05:31辯論

NTUEE2CS 04/27 05:32樓上那張圖很明顯就綠營側翼做的風向圖

chx64 04/27 05:32風向圖? 你以為不是事實嗎? 抱歉 就是事實

pandp 04/27 05:33要辯什麼?不投A也不投B很多吧,兩個馬子

pandp 04/27 05:33我都不吃想單身也不行

NTUEE2CS 04/27 05:33講句公道話時代力量真的很舔綠

chx64 04/27 05:33不然你以為716的MVP燈泡媽為什麼之後被看破

chx64 04/27 05:33手腳?

NTUEE2CS 04/27 05:33甚至選前王葆萱還公開說支持賴清德

chx64 04/27 05:33邱顯跟膠滑最好舔綠 睜眼說瞎話

NTUEE2CS 04/27 05:33但是綠營網軍側翼怎麼對時代力量的

因為對綠營來說,現在還在時力的就是一群撈仔 真小綠早脫黨變無黨或加入民進黨了 剩下這群平常只會看風向打泥巴仗,選舉到了又要蹭綠票 不打他打誰? 你才剛說別人不會換位思考,你就會嗎?

pandp 04/27 05:34然後硬是要灌上說我跟胸部大的那個比較好,

pandp 04/27 05:34小奶立足點就不一樣,

chx64 04/27 05:34蛤? 支持賴清德就舔綠 那黃國昌支持蔡英文?

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:37:06

chx64 04/27 05:35又回力鏢嚕

NTUEE2CS 04/27 05:35黃國昌是被蔡英文騙了

NTUEE2CS 04/27 05:36蔡英文政見跳票一堆 他才醒悟

chx64 04/27 05:37周偉航可不是說被騙呢 呵呵 外行人

b22779200 04/27 05:37Ntuee 不要逃避啦 程度差就不要出來丟

b22779200 04/27 05:37臉了 我今天簡單問啦 如果民進黨推一

b22779200 04/27 05:37個小草期待的囤房稅版本 國民黨炒房大

b22779200 04/27 05:37戶反對 民眾黨棄權 請問小草買不起房可

b22779200 04/27 05:37不可以怪民眾黨? 如果可以 那就說明

b22779200 04/27 05:37棄權就是一種表態啦

chx64 04/27 05:37三本柱燈泡媽、邱顯、膠滑不講,講個小寶咖

b22779200 04/27 05:38什麼叫沒有義務 棄權讓法案不能通過就

b22779200 04/27 05:38是選擇呀

pandp 04/27 05:38民進黨這幾年是推過什麼好法案讓大家不自

pandp 04/27 05:38覺想投的?沒有的話不特別支持不是很正常

pandp 04/27 05:39囤房重稅我有在童話故事中看過,但現實沒

pandp 04/27 05:39看民進黨提過

NTUEE2CS 04/27 05:40為啥說在時力是一群撈仔?

EDFR 04/27 05:40是不能投廢票喔?綠共的提案內容就是這麼糞

EDFR 04/27 05:40

NTUEE2CS 04/27 05:40加入民進黨才能一起吃香喝辣

chx64 04/27 05:40時力昌粉現在都安插去陳昭姿辦公室了 嘻嘻

NTUEE2CS 04/27 05:41還留在時代力量的都是一群理想主義SB

根本不是小綠,為了選票蹭綠票,這不叫撈仔不然叫什麼? 給你票你也不會變小綠,還讓你撈喔?欠你的? 我理解你為他們打抱不平的心情,因為柯文哲跟黃國昌也是這種咖

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:43:54

b22779200 04/27 05:41柯粉先接受 棄權就是表態 我舉例 如果

b22779200 04/27 05:41國民黨推免頭期款炒房法 民眾黨棄權 因

b22779200 04/27 05:41此通過法律 請問小草能不能怪民眾黨?

chx64 04/27 05:41是不是吃香喝辣?

b22779200 04/27 05:41有種回答我上面問題啦

NTUEE2CS 04/27 05:41留在時代力量有啥好撈的?哪有民進黨油

surelose 04/27 05:41民進黨在2000-2008執政 但立法院少數 所

surelose 04/27 05:41以有想做想立法而辦不到的委屈 ; 於是人

surelose 04/27 05:41民讓民進黨2016-2024完全執政 但就可以

surelose 04/27 05:41發現很多的理念都踩煞車 ;才會有梗圖民

surelose 04/27 05:41進黨假裝想做事 卻被在野黨拉住 但在野

surelose 04/27 05:41黨拉繩根本沒拉 於是民進黨又把繩子交到

surelose 04/27 05:41在野黨手上說連繩子也拿不穩 接著又繼續

surelose 04/27 05:41上演被阻止戲碼;才有2016-2024只有民進

surelose 04/27 05:41黨不想過的沒有過不了的法案 ;人民只不

surelose 04/27 05:41過看清了民進黨爛戲不再給過半罷了

NTUEE2CS 04/27 05:41水多

NTUEE2CS 04/27 05:42想當撈仔要多撈肯定退實力入民進黨才撈

NTUEE2CS 04/27 05:42更大

pandp 04/27 05:43范雲在國會改革裡面加反性騷擾有的沒的,這

b22779200 04/27 05:43柯粉別逃避啦 今天國民黨想免頭期炒房

pandp 04/27 05:43種提案不被噴才怪,國會議員還額外受不同

pandp 04/27 05:43性騷規格保護歐

b22779200 04/27 05:43法 你棄權法律因此通過 柯粉可以說民

b22779200 04/27 05:43眾黨沒責任嗎?

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:44:12

zxp9505007 04/27 05:44拿出好提案 同意都來不及

NTUEE2CS 04/27 05:45沒有要為時代力量說舔率是正確的

NTUEE2CS 04/27 05:45我一直都反對舔綠作風 認為遲早藥丸

NTUEE2CS 04/27 05:45而且時代力量也正如我所預期沒了

NTUEE2CS 04/27 05:46我很早就覺得時代力量當小綠只會被民進

NTUEE2CS 04/27 05:46黨打倒

這你以為你是先知就錯了,真正情況是 時力舔綠:變小綠被併吞 時力給黃國昌個人秀:遲早面臨黨內路線歧異,元老脫黨泡沫化 時力無論如何都沒了,早沒晚沒的問題

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:49:06

NTUEE2CS 04/27 05:46但是時代力量裡面就是一群理想主義者

NTUEE2CS 04/27 05:46忽略政治現實 只認為自己在做對的事情

pandp 04/27 05:47當小綠的風險就是當大綠選情告急時,選票就

pandp 04/27 05:47被回收了

NTUEE2CS 04/27 05:47"給你票你也不會變小綠..欠你的?"

NTUEE2CS 04/27 05:47我同意這段話啊

NTUEE2CS 04/27 05:48民眾黨也不會因為綠畜天天巨嬰情勒

NTUEE2CS 04/27 05:48而理綠畜 反正綠畜又不會投民眾黨

NTUEE2CS 04/27 05:48也沒欠民進黨

誰都沒欠誰,那被講小藍又在那唉什麼? 民進黨有欠你民眾黨不能講你小藍嗎? 邏輯原封不動奉還

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:52:08

miha80425 04/27 05:52時力就一群小綠二軍寄生才垮的

miha80425 04/27 05:53民眾黨也藏不少臥底 運氣夠好沒崩而已

可以等著看民眾黨接下來會不會有人叛亂 時代力量那幾隻小貓,被黃國昌一個人秀都在不爽了 民眾黨八席全部給黃國昌一個人秀?其他人要怎麼刷存? 柯文哲黃珊珊不壓,遲早面臨黨內叛亂

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:57:20

alicevvn 04/27 05:55民眾黨一天到晚勒索民進黨啊

alicevvn 04/27 05:55台北市要投33不然就保送國民黨

surelose 04/27 05:55家人很綠(基進綠那種) 每次問我不然你希

surelose 04/27 05:55望執政黨怎麼做?我都回答:去問2016前

surelose 04/27 05:55在野的民進黨就知道了 ;酸他民進黨換位

surelose 04/27 05:55子換腦袋

alicevvn 04/27 05:56立法院長要投33不然保送韓國與

alicevvn 04/27 05:56民眾黨幹的勒索還少了嗎

NTUEE2CS 04/27 05:56我明白你的立場了 你認為抹民眾黨小蘭

NTUEE2CS 04/27 05:57是你的自由

NTUEE2CS 04/27 05:57不需要什麼道理

NTUEE2CS 04/27 05:57我同意啊 在言論自由方面這沒問題

不需要什麼道理?我內文講你小藍的理由,請問你駁倒哪句了? 0

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 05:58:05

pandp 04/27 05:58不投韓也不投水牛沒問題啊,兩個人選都不

pandp 04/27 05:58行就不想投

PePePeace 04/27 05:58是連棄權都不敢 棄權是要按鈕的

kimo21801 04/27 05:59國際政治都有棄權票

NTUEE2CS 04/27 05:59痾?你說不投==小藍?有啥道理?

不投的解讀有背景前提,你這種去脈絡的沒養狗=同性戀的辯論邏輯 我沒印象有在你ID前面那五個字的地方學過喔

Ching308 04/27 05:59不投票也是一種不同意 誰一定要照你想法

Ching308 04/27 05:59

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 06:00:52

NTUEE2CS 04/27 05:59哪句話要我駁倒嗎? 我看不出來啥理由啊

NTUEE2CS 04/27 06:00可以詳細論證你說不投==小蘭的過程嗎?

NTUEE2CS 04/27 06:01不是你理由都沒講清楚就說別人沒駁倒椰

所以我寫了三四頁,你只看到不投=小藍 那應該不是邏輯有問題,是國文有問題

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 06:01:50

NTUEE2CS 04/27 06:01我早就轉cs跟id前五字切割了

沒關係,我誠心長篇討論,而你不想討論也是你的自由 睡了晚安

MG1211 04/27 06:02沒辦法推翻就只好幫最大黨疊磚 小草很會

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 06:03:40

NTUEE2CS 04/27 06:03你列出b的情況就不是小蘭了啊

NTUEE2CS 04/27 06:03我的理解應該沒錯吧

NTUEE2CS 04/27 06:04你主張民眾黨是來亂的

NTUEE2CS 04/27 06:04是誰先去脈絡化..

你,1.b只是一項,還有2. 而且1.b只是從「你個人的主張」去推論 從「別人的主張」依然可以得到1.a

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 06:05:20

haverjohn 04/27 06:05死忠的說什麼都對

NTUEE2CS 04/27 06:05你說的2論述證據太薄弱了

NTUEE2CS 04/27 06:06"應該要主動去塑造自己可能跑票到兩邊"

NTUEE2CS 04/27 06:06兩邊的情況“

NTUEE2CS 04/27 06:06我不知道怎樣才能算達到你的要求

NTUEE2CS 04/27 06:06怎樣算達不到 都你說得算

NTUEE2CS 04/27 06:07我是真心認真想跟學長討論的

NTUEE2CS 04/27 06:07真心不騙 話說你是在台灣時區?

不需要達到誰的要求,我就達到你什麼要求了嗎? 政治上誰都不能說服誰的狀況很常見,不然為什麼要有政黨 我在台灣啊,真的要睡了,下午還要打球

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 06:08:45

windhiei 04/27 06:07看某人崩潰就是爽

NTUEE2CS 04/27 06:08那1.b的非小蘭可能性存在下

NTUEE2CS 04/27 06:08要怎麼直接推論出小蘭結論

kannl 04/27 06:08不對啊!有八年時間不過,現在是在玩哪齣。

NTUEE2CS 04/27 06:09學長早點休息啊 做半導體很累的

NTUEE2CS 04/27 06:09幸好我轉cs了

n790321 04/27 06:14綠共吃屎 爽啊 假清高 超爽啊 看你氣成這

n790321 04/27 06:14樣 更爽啊

gametv 04/27 06:15看到白粉噓成這樣,就知道被戳到痛點了

nhk123871192 04/27 06:17我已經搞懂塔綠班的邏輯了啦,政黑

nhk123871192 04/27 06:17這些跳的歡的每個基本上都是雙標仔

nhk123871192 04/27 06:17,最近還要加個巨嬰情勒仔,有夠可

nhk123871192 04/27 06:17悲的整天活在自己40%哭哭的世界哭悲

nhk123871192 04/27 06:17哀啊

nwkasim 04/27 06:17人民有權利可以投廢票和不投票,立委不行

nwkasim 04/27 06:17

pziix 04/27 06:18解散國會吧

tenshouw 04/27 06:20義川

nhk123871192 04/27 06:21事實就是民眾黨是一個獨立的黨,你

nhk123871192 04/27 06:21沒用的51席沒來討論在那邊作秀情勒

nhk123871192 04/27 06:21,更何況你民退黨還想偷渡逕付二讀

nhk123871192 04/27 06:21,你以為全台灣都是40%仔喔?只看

nhk123871192 04/27 06:21黨媒喔?

RodrigueZ810 04/27 06:22那國昌老師請大聲喊 我們就是要綠共

n790321 04/27 06:22到底哪裏踩到痛點 笑死 我只看到廢物綠共

n790321 04/27 06:22氣噗噗 好生氣 哈哈哈哈

RodrigueZ810 04/27 06:22吃屎 而非在那邊講一堆覽趴理由

RodrigueZ810 04/27 06:23然後你們選前承諾是只想看綠共吃屎

hhtj 04/27 06:23

RodrigueZ810 04/27 06:23嗎 我想應該不是吧

RodrigueZ810 04/27 06:23反正你們覺得這樣很開心其實我也開

RodrigueZ810 04/27 06:23心 這樣幹民眾黨才會越快滅黨

n790321 04/27 06:24想看綠共吃屎還要喊出來喔 他又不是鄉民

n790321 04/27 06:24喊出來幹嘛 呵 不要這麼天真好嗎 綠共仔

jixiang 04/27 06:24跟雜草認真什麼?乖乖當小藍就好

n790321 04/27 06:25哈哈哈 你覺得是不是真的沒人care 但看到

n790321 04/27 06:25綠共氣死很爽

i92219 04/27 06:26連議事規則都沒搞懂發文丟臉而已,好歹也

i92219 04/27 06:26去看看苗博雅影片學些基礎的,什麼是委員

nhk123871192 04/27 06:26塔綠班只看黨媒都不知道民退黨偷渡

i92219 04/27 06:26會 什麼是政黨協商 什麼是逕付二讀,連這

i92219 04/27 06:26都不懂在那邊aab 笑掉人家大牙

nhk123871192 04/27 06:26逕付二讀,真是無可救藥了,連吵什

nhk123871192 04/27 06:26麼都不知道,搖頭啊~

NTPUpigeyes 04/27 06:26你就只是想要他們選邊站,好讓你們罵

NTPUpigeyes 04/27 06:26他們中立你們反而沒施力點,笑死

NTPUpigeyes 04/27 06:28綠的最會扣帽子然後潑屎讓你臭==

lalamio 04/27 06:28講再多也沒人理你啦

hrak49 04/27 06:29邏輯大師

i92219 04/27 06:30笑死 時代力量都滅黨了,還要被這種蠢文章

i92219 04/27 06:30抹成只是看不慣國昌一個人太秀,這是什麼

i92219 04/27 06:30國高中8+9思維阿?長大一點好不好

bbb1564 04/27 06:33笑死人 我討厭韓國瑜我就一定要去投罷免

bbb1564 04/27 06:33同意票嗎?照你這邏輯 應該立法強迫大家

bbb1564 04/27 06:33投票才對

metam 04/27 06:37中肯推,誰都看得出來,狗白黨就是來亂的

jads210244 04/27 06:38一半贊成一半反對 綠粉:民眾黨內部意

jads210244 04/27 06:38見不合

hsshkisskiss 04/27 06:40好了啦 沒用的51席www

nhk123871192 04/27 06:40樓上有抓到塔綠班的精髓,沒錯,做

nhk123871192 04/27 06:40啥都有話說啦

ccucwc 04/27 06:41棄權不投就是不敢為自己的行為負責啦

x50044s8 04/27 06:41好多小草崩潰,笑死

kamen766 04/27 06:42綠共吃屎

bloodyiris 04/27 06:42假藍教

ccucwc 04/27 06:43不簽到不投又不提版本,這樣也敢領薪水?

nhk123871192 04/27 06:44樓上你別出來丟臉了好嗎,投票投啥

nhk123871192 04/27 06:44先去搞清楚不然會被笑啦

metam 04/27 06:45不簽到不投又不提自己版本,然後再發神經

metam 04/27 06:45説我有欠你嗎,供三小?邏輯勒

nhk123871192 04/27 06:46吸收完黨媒知識,塔綠班一條龍來襲

nhk123871192 04/27 06:46了各位

godcole 04/27 06:46廢物綠共

pe0853706 04/27 06:47綠畜吃屎

hank11431 04/27 06:47好了啦可憐綠畜

hat13201 04/27 06:47投反對一樣要被你們情勒合作關係耶,少

hat13201 04/27 06:47在那邊裝做為國家好哈哈

nhk123871192 04/27 06:49看來蠻多人都明白塔綠班腦殘邏輯了

nhk123871192 04/27 06:49哈哈,就是包牌啊,民眾黨做啥都能

nhk123871192 04/27 06:49說成爛的啦

hat13201 04/27 06:50綠共是不是忘記自己完全執政了8年啊?怎

hat13201 04/27 06:50麼現在才想起要為國家好

i92219 04/27 06:50笑死民眾黨版的草案都出委員會了,巨嬰還

i92219 04/27 06:50在無腦哭夭

metam 04/27 06:51更多人明白白黨就是連垃圾都不如的黨,國

metam 04/27 06:51民黨的提案幾個反對,民進黨的提案幾個反

metam 04/27 06:51對,這樣就很難貼標籤了,很難嗎

roy1109 04/27 06:52這篇釣出好多假老二粉

coubeooh 04/27 06:52假清高怎麼樣?這八年民進黨剝奪提案多

coubeooh 04/27 06:52少次了

coubeooh 04/27 06:52就是氣死你們看了也爽

coubeooh 04/27 06:54不是沒用的8席嗎?結果更沒用的51席感覺

herochang 04/27 06:54一開始就錯了,棄權就是不對這個議題選

coubeooh 04/27 06:54如何啊XD

herochang 04/27 06:54邊站

i92219 04/27 06:54國民黨在國會改革提的版本是民進黨2016的

i92219 04/27 06:54版本跟當初國昌的政見一樣 要怎麼反對 嘖

i92219 04/27 06:54

nhk123871192 04/27 06:55民退黨大藍教粉又有多屌啊?讓韓國

nhk123871192 04/27 06:55瑜當上院長好好享受你們的標籤吧大

nhk123871192 04/27 06:55藍教欸

fxntdsxdr 04/27 06:55不是應該提案的主動跟小黨接觸尋求支持

fxntdsxdr 04/27 06:55 而是小黨主動去貼不就被你們講小藍小

fxntdsxdr 04/27 06:55

metam 04/27 06:56兩邊都叫你小藍小綠,所以你是小藍還小綠

metam 04/27 06:56?垃圾黨就是垃圾黨

nhk123871192 04/27 06:56所以啊民退黨就是包牌啊,笑死啊

elia0325 04/27 06:56打一堆沒有邏輯的幹話

elia0325 04/27 06:57垃圾綠共只會情勒

SaintLiarLio 04/27 06:57又想洗腦人藍綠惡鬥了。

bj4j45 04/27 06:58就是情勒啊,而且是偏演戲那種,演給支持

bj4j45 04/27 06:58者看

bokonon 04/27 06:58這邏輯..果然是政黑沒錯

fxntdsxdr 04/27 06:59國會過半八年不修現在沒過半才在哭誰才

fxntdsxdr 04/27 06:59是垃圾黨

afflic 04/27 07:00很奇怪 塔綠班為什麼一定要人家投反對

t21 04/27 07:02綠狗吃屎

j1932041 04/27 07:03反正不支持你就是小藍嘛,你們繼續

wowok 04/27 07:03推 正確

ckain 04/27 07:03明明就是情勒,綠粉一直否認情勒

zaqw641125 04/27 07:07白黨就很懶 棄權就算了也不提自己的版

zaqw641125 04/27 07:07

luke7212 04/27 07:07好笑的是通過維持年改法案對民進黨

luke7212 04/27 07:07有什麼好處?這些小草以他們的腦容

luke7212 04/27 07:07量似乎無法理解這件事,民進黨要為

luke7212 04/27 07:07了一件「只對人民有好處,但對自己

luke7212 04/27 07:07根本沒好處」的事,然後小草認為民

luke7212 04/27 07:07進黨要為了這件事去求民眾堂支持?

luke7212 04/27 07:07這除了腦子去撞到什麼東西外我也想

luke7212 04/27 07:07不到還能有什麼解釋

kingofturtle 04/27 07:074%崩潰

airtsubasa 04/27 07:08現在藍綠會跑票?

airtsubasa 04/27 07:08笑死

whales33 04/27 07:09不敢承擔政治風險就不要出來搞政治 白粉

whales33 04/27 07:09中毒太深

gogobar 04/27 07:09可悲,不跟綠狗畜牲賤種范母豬合作就開始

gogobar 04/27 07:09

n790321 04/27 07:11綠共黨現在不能橫行無阻 每個都氣噗噗 真

n790321 04/27 07:11他媽廢到笑

n790321 04/27 07:12八年殺洨屁都沒幹 現在在那叫 豪了啦 51

n790321 04/27 07:12席旁邊跟柯建銘一起抽菸啦

gogen 04/27 07:16小藍,反dpp

gogen 04/27 07:16裝死

joeduck 04/27 07:16塔綠教小黨中立,怎不吃s

shmilyss 04/27 07:17小草以為投了第三勢力,事實證明投的是

shmilyss 04/27 07:17小藍教,卻又森氣氣,不准人說他們是小

shmilyss 04/27 07:17藍教

younggrass 04/27 07:18說個笑話 民主國家沒有棄權的自由

luke7212 04/27 07:19小藍教草:不准說我們是愛韓小藍教

luke7212 04/27 07:19!否則就是情勒!XD

luke7212 04/27 07:19樓上你說對了確實是笑話XD

cttw19 04/27 07:20小藍教又不敢承認

f19870421 04/27 07:20所以不能棄權?

Behind4 04/27 07:21笑死 不支持 就要投另一邊 這就情勒呀

cttw19 04/27 07:22所以藍委團進北京報告工作進度時蔥哥壓力

cttw19 04/27 07:22就來了 他不能包牌了

Behind4 04/27 07:23國民党不會跑票? 那吳丙端為什麼跑票?

ezafine 04/27 07:23好了啦還在崩哦

luke7212 04/27 07:25可以棄權啊,讓大家知道民眾堂是愛

luke7212 04/27 07:25韓小藍教有多稅金小偷也是一種生活

luke7212 04/27 07:25態度啊,怎麼還不准別人講喔?白共

luke7212 04/27 07:25嗎?嘻嘻

hamasakiayu 04/27 07:26好像dpp 沒棄權過一樣

metam 04/27 07:28柯粉不要出來丟臉好嗎,今天又不是奇怪的法

metam 04/27 07:29案,反性騷也可以裝死不過,不知道誰欠誰齁

steven24205 04/27 07:31笑死 民進黨的合作就是情勒?

isud40401 04/27 07:32帶風向太明顯了,失敗

rogerwewe 04/27 07:32我投民眾黨就是希望能搞到民進黨,爽呼

rogerwewe 04/27 07:32

vega790205 04/27 07:34一般民眾請國會立委投票表態叫情勒 這

vega790205 04/27 07:34邏輯真的滿分XD

rick12369874 04/27 07:34巨嬰黨上下果然都一個思維

tomoko17 04/27 07:34小草假清高其實就愛萁意 根本不是為人

tomoko17 04/27 07:34

n790321 04/27 07:35為啥人民?我他媽投民眾黨94要弄死綠共啊

n790321 04/27 07:35 懷疑啊

arumi416 04/27 07:35踩到柯屁黨痛點結果就是出席一群帳戶狂

arumi416 04/27 07:35噓文來低調這篇文章

lickllll 04/27 07:36白癡都知道 投不投的差別,繼續當巨嬰

lickllll 04/27 07:36那麼會分析,來分析一下 當初巨嬰黨吵

lickllll 04/27 07:36質詢權?

lickllll 04/27 07:36不支持民進黨就是愛奇異?呵呵呵呵

lickllll 04/27 07:37投反對你又有藉口要說,笑死

monzhe 04/27 07:39網軍好多 假日還要加班 可憐

luke7212 04/27 07:39愛韓小藍教居然出動一堆網軍拼命洗

luke7212 04/27 07:39,看來真的是踩到痛點崩潰了嘻嘻

tomoko17 04/27 07:43就大聲說愛萁意很難?蔥愛意滿滿耶 法

tomoko17 04/27 07:43案重要嗎?

letmesee3085 04/27 07:43巨嬰飯雲都無腦支持了,這些人沒救

daniells 04/27 07:43我覺得他們看不懂

tomoko17 04/27 07:43就是要挺花蓮王這很明顯吧 順便看綠共吃

tomoko17 04/27 07:43

CH0321 04/27 07:45投贊成投反對不投票,都會有哥布林網軍出

CH0321 04/27 07:45來發廢文啦

VincentZeda 04/27 07:46繼續無能狂怒 民眾就是兩邊票都想拿

VincentZeda 04/27 07:46不行?

DickCowBoy 04/27 07:46所以只要投跟民進黨不一樣的就是跟國

DickCowBoy 04/27 07:46民黨合作

ivanos 04/27 07:48假老二 真藍教

tomoko17 04/27 07:49不敢承認就是愛萁小藍教 萁萁的引進陸

tomoko17 04/27 07:49客恢復年改法案好棒

chsterry7238 04/27 07:50綠畜不用出來到處咬秀下限啦,自己

chsterry7238 04/27 07:50投票輸了就嗆人家為什麼不投票,開

chsterry7238 04/27 07:50議前不是很屌說是無用的8席,現在看

chsterry7238 04/27 07:50垃圾民進党廢成這樣就是爽

Behind4 04/27 07:51真老二 崩潰

luke7212 04/27 07:52沒有人說不能當個萁意博士吧?比較

luke7212 04/27 07:52好笑的是舔藍表現得那麼明顯還怕人

luke7212 04/27 07:52家講蠻好笑的

roy2monu 04/27 07:52垃圾白繼續啦…下次選舉就知道,標語很

roy2monu 04/27 07:52簡單,你為何要支持一個老是在棄權的政

roy2monu 04/27 07:52黨?我就看白圾力量怎麼選

lacatima 04/27 07:53綠粉還在崩潰喔,可憐,沒用的51席就只

lacatima 04/27 07:53會檢討其他黨,不想投不行喔?干你何事

lacatima 04/27 07:53

mc2834 04/27 07:56被洗腦到那麼死忠,開眼界了

baan 04/27 07:58程序跟審內容先搞清楚

mortimer 04/27 07:59好了啦 廢物塔綠畜 不想贊成也不行? 看

mortimer 04/27 07:59塔綠畜跳腳真爽

wvm03 04/27 07:59綠畜巨嬰

q10242 04/27 08:00是因為這是程序動議 而且民進黨開會前沒

q10242 04/27 08:00來拉票過

BLEAKman 04/27 08:01低端分析 不跟綠共合作就是不對Zzzzzzzz

BLEAKman 04/27 08:01z

wirecut 04/27 08:03不想跟國民黨投一樣的也不行….

beachrabbit 04/27 08:03信綠教到頭殼爬呆也是不簡單

jungpo 04/27 08:03政黑每日下限(1/1)

fastaim 04/27 08:05????

twic 04/27 08:07自稱關鍵少數就不要投廢票了啦 很難懂?

ex990000 04/27 08:08你是不是蠢啊?你投反對別人就會認為你

ex990000 04/27 08:08小藍 既然最後都不過 幹嘛牽扯藍綠的鬥

ex990000 04/27 08:08爭?你說藍的會跑票可能會過?現在不是

ex990000 04/27 08:08逢綠必反好嗎?而是這法案過不過都可以

ex990000 04/27 08:08時就無需投

twic 04/27 08:08真的是社會化失敗的可悲白粉

ex990000 04/27 08:10很明顯你想法又僵化成不看內容 只要別人

ex990000 04/27 08:10提出就是反到底的二分法 所以才有這種疑

ex990000 04/27 08:10問啊

jojomickey2 04/27 08:11活該,當時不斷嘲諷白,吃屎吧DPP

eririlover 04/27 08:11沒用的51席嘻嘻

knik119 04/27 08:12你當小草白痴。小草也看不下去了

jojomickey2 04/27 08:12要合作拿出態度,現在還在惡言惡語噁

jojomickey2 04/27 08:12不噁心

George728 04/27 08:12民進黨提案投反對哥布林一定洗民眾黨就

George728 04/27 08:12是支持國民黨啊。笑死,用點腦好嗎

ex990000 04/27 08:13關鍵少數是必要時出來踩煞車或是通過用

ex990000 04/27 08:13

George728 04/27 08:15這招騙騙小哥布林超有用XD

paunch 04/27 08:15講這麼多,民眾黨擺明不稀罕泛綠的票

littlekang1 04/27 08:16非常正確

sreg0202 04/27 08:16不會多角度思考問題

sreg0202 04/27 08:16可憐哪…

Fafnir316 04/27 08:17哇,看來昨天真的痛,戰國策出動的很勤

Fafnir316 04/27 08:17,好可憐,每次都要幫巨嬰擦屁股

ginobili62 04/27 08:18我覺得真的沒差,國會就是虛耗二年,

ginobili62 04/27 08:18等假國昌二年後沒有立委身份再來看看

ginobili62 04/27 08:18就好,台灣選民素質就降子,虛耗二年

ginobili62 04/27 08:18又沒差,

molsmopuim 04/27 08:22這就是情勒

SphereDavid 04/27 08:24投反對票更會被叫小藍吧,綠想要跟白

SphereDavid 04/27 08:24合作是要討論不是謾罵吧?帶什麼鬼風

sean5236921 04/27 08:24第二點雙方條件怎麼一樣? 民進黨不

sean5236921 04/27 08:24來跪?你們人是有國民黨多??

SphereDavid 04/27 08:24

fatuo 04/27 08:26可悲,第一點就代表你要上噗馬的中文課了,

fatuo 04/27 08:26昨天是程序不是實質,自己家的中文課自己去

fatuo 04/27 08:26聽啦,不要學陳玉珍好嗎?可悲

SphereDavid 04/27 08:26綠營到現在還是覺得台灣政治就是非綠

SphereDavid 04/27 08:26即藍、非藍即綠,才會有這種不需要跟

SphereDavid 04/27 08:26白好好合作的想法。這不是巨嬰是什麼

SphereDavid 04/27 08:26

Trasher 04/27 08:26這篇太多理所當然的邏輯錯誤了吧==

ypt 04/27 08:28塔綠班 好了啦

fatuo 04/27 08:29如果搞不懂什麼叫做程序的話,去好好聽聽噗

fatuo 04/27 08:29馬字正腔圓的中文發音跟說文解字

loveup 04/27 08:29不想表達意見也是一種意見

monkeyboy041 04/27 08:30對於沒有意義的提案,當然可以不投

goodzoro 04/27 08:31跟白腦沒辦法講道理啦

fxntdsxdr 04/27 08:34所以不跟上你們就是罪

raja1003 04/27 08:37好了啦

z635066 04/27 08:391就標準強盜邏輯,老KMTer最愛講的,「你

z635066 04/27 08:39覺得法案不好就去提一個阿?怎麼提?加入

z635066 04/27 08:39KMT」。這講得像是三黨資源一致似的,很

z635066 04/27 08:39會嘛

MotleyCrue 04/27 08:40我來翻譯:不聽黨的就準備泡沫化

iangjen 04/27 08:43噓文部隊來了耶

kingkinggod 04/27 08:45對對對,你說的都對。沒用的51票做甚

kingkinggod 04/27 08:45麼都對~

DARKMS 04/27 08:46綠畜就愛咬人還要人家聽牠的

iangjen 04/27 08:46如果標榜自己超越藍綠,該看的是內容而不

iangjen 04/27 08:46是因為藍或綠支持就投和不投吧,立委投票

iangjen 04/27 08:47是工作耶,怕被貼標籤就不投到底什麼道理

iangjen 04/27 08:47,不同意就投反對,說明哪裡不好啊

takanasiyaya 04/27 08:48民進黨根本不是在情勒,他在演給支

takanasiyaya 04/27 08:48持者看,累積選舉本,這都不懂嗎?

alex10282 04/27 08:48黃國昌的說明已經很清楚了,帶這個風向

alex10282 04/27 08:48沒啥意義

hlcian 04/27 08:49竟然會信黃國昌哈哈哈哈哈哈

kingkinggod 04/27 08:50完全沒反省過為什麼自己從817變40%,

kingkinggod 04/27 08:50從8年完全執政變沒用的51席,綠圾塔

kingkinggod 04/27 08:50綠班就繼續監督在野黨驕傲下去~

hlcian 04/27 08:57護航黃國昌的只有那套40%框架欸 完全無法

hlcian 04/27 08:57對於立院運作論述欸

a1000359 04/27 08:58好了啦 要崩幾點 嘻嘻

DARKMS 04/27 09:01綠腦就要小黨當小綠,看時力就知道了,立

DARKMS 04/27 09:01院就綠畜跟麻柯最大

Syoshinsya 04/27 09:05哈哈哈哈哈哈哈哈 XDDDD

winds4141 04/27 09:15什麼歪理 棄權都可以被你洗成小藍 直接

winds4141 04/27 09:15投反對不就被你說成根本國民黨

nalthax 04/27 09:23棄權就是兩邊都不站的意思

steven24205 04/27 09:41笑死 民進黨的合作就是放話抹黑情勒

steven24205 04/27 09:41

MeloHOT 04/27 09:43情勒

kkoo5888 04/27 09:45網軍不用洗,現在靠黨霉洗腦老人奴民就

kkoo5888 04/27 09:45夠了

RLH 04/27 09:47民眾堂幹嘛管別人會不會跑票 照你這種管太寬

RLH 04/27 09:47的邏輯 也能預期民進党跑票欸

raphin 04/27 09:48你邏輯有問題嗎,跟同事在某些專案上有合

raphin 04/27 09:48作,不等於你們對公司的發展方向都有共識

RLH 04/27 09:48民進党真的要幹正事 完全執政8年就可以做了

RLH 04/27 09:57民進党事前不遊說別人 事後跟綠粉在那邊靠腰

RLH 04/27 09:57不是巨嬰是什麼 民進党跟綠粉才是裝受虐兒第

RLH 04/27 09:57一把交椅

Zacoe 04/27 10:01補血

slygun 04/27 10:23你說不投就是反對,那我幹嘛投票,話都你

slygun 04/27 10:23在說,綠共還是吃屎就好。

slygun 04/27 10:26整天只想檢驗別人忠誠度,那也是要提出牛

slygun 04/27 10:26肉來啊,綠共還是自己的屎自己吃飽就好。

slygun 04/27 10:30反對變成傅隨組織,支持等同被白嫖,喬王

slygun 04/27 10:30喬不動了叫綠畜來情緒勒索,沒籌碼的擺出

slygun 04/27 10:30自己的價值錯了嗎?側翼想煽動肥宅我這次

slygun 04/27 10:30算是失敗了。

darren40119 04/27 10:42代議士 不做事…

Lin25K 04/27 10:47好了啦 還在牽拖 綠自己的議案過不了到

Lin25K 04/27 10:47底是他媽有什麼藉口怪別人?怪選民不投民

Lin25K 04/27 10:47進黨好了

Lin25K 04/27 10:49民眾黨真的投反對綠就滿意了嗎 根本就是

Lin25K 04/27 10:49找碴而已 吵死了

SphereDavid 04/27 10:54從國會過半變成沒用的51席不檢討,還

SphereDavid 04/27 10:54要用謾罵的方式怪罪白不相挺,看了真

SphereDavid 04/27 10:54的很可憐

thailand 04/27 10:58小草真的相信棄權是兩邊都不站喔哈哈

小草真的閱讀堪憂,邏輯堪憂 沒人能針對我論點反駁,講不贏就跳針情勒

※ 編輯: e2167471 (1.160.15.210 臺灣), 04/27/2024 11:13:21

fastevil 04/27 14:08誰回誰綠畜?嘻嘻

alinalovers 04/27 16:14太一針見血讓柯蟑們崩潰了

gametv 04/27 20:06柯粉一句話都無法反駁笑死