[討論] 歷任政黑板主最扯的是誰 ? 帶頭造謠抹黑
歷任政黑板主 我有印象、或聽說過去事蹟的只有二位
一個是死魚、另一個是Kero
至於死魚當板主的事蹟 則是聽說的,當時也沒來政黑
只聽說死魚搞什麼板皇條款 不經其他板主共同審議 直接就水桶 還是幹嘛的
不清楚、有請其他人補充
另一個則是Kero 就發祭品文 如果川普沒當選要吃屎,後來弄一個外形很像屎的不明
食物 吃了,算是兌現承諾
以上這二位都不會帶頭去造謠攻擊板友
但現任板主zeuswell 卻帶頭抹黑造謠攻擊其他板友
接著一條龍式的攻擊 馬上三人成虎 去抹黑板友scratch01 讓他百口莫辯,更直接被扣上戀童的帽子。
上次統神被說是戀童是在直播中痛哭,因為被扣上戀童帽子 無疑是社死
如果我被指名道姓 指控說是戀童 我一定直接提告,懶得跟你囉嗦 要這樣毀人名節
就法院見。
我覺得打嘴砲什麼的也就算了,但板主帶頭造謠抹黑,害無辜板友被扣上戀童帽子
,這板主已經不適任了。
有歷任板主有像zeuswell這麼扯的嗎 ? 擔任板主期間 不維持中立、卻去製造板內紛爭
,帶頭造謠抹黑攻擊板友是戀童癖。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.35.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有立場不是問題 公開抹黑就是噁
→
※ 編輯: nicholas0406 (111.248.35.175 臺灣), 07/22/2024 10:28:41
你新到不知道中國人當版主時期?
→
這次宙斯真的反串成真了
推
吃屎的算嗎?
推
柯糞是社會敗類 早就不是新聞了
推
不喝機油的算嗎
噓
原來setzer己經變明君了 嘖嘖嘖
推
八卦版的柯糞,多數是社會敗類
噓
他不是你們自己人嗎?不是整天說他
→
反串?
推
好像是吃中藥的那種屎吧
→
我那時也說:就吃蠶寶寶的屎就好啦
→
幹嘛那麼認真
→
你們不是整天說他反串?
推
還好從來沒說過他是反串,一直都認為他不
→
是反串
推
這支是培訓出來專門選版主的吧
推
每個人都有自己的立場,但判決不能大
→
小眼
→
以前還有個fant1408的政黑板板主,這位
→
也是造謠很有名的
爆
[討論] 政黑板主帶頭造謠抹黑一條龍幹,真的一早起床看到這種事覺得太誇張了。 ptt偷拍跳樓站長上新聞後, 被挖出有個看板是變態貼幼女圖用的,很多板友表示第一次聽過這個板。 例如: : scratch01: 第一次知道這個板爆
[板務] 關於三位板主及板務批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第二十六條(提出之對象及看板) 對於板主之建議,於該看板提出。對於小組長之建議,於該群組事務看板提出。 ------------------------------------------------------------------------------ 多名板友認為我一個人KO三個板主,爆
[閒聊] 統神又哭了!再被說戀童「一律提告」統神又哭了!再被說戀童「一律提告」 統神今晚在直播中解釋自己之前發言的內容,認為自己的話語遭人斷章取義惡意抹黑,「 那個人有目的、邪惡的陰謀想要栽贓我」,造成後來有人說他是鬼父、X女兒、戀童癖等。 統神直言,12日起若還有人用上述言詞議論他「一律全部提告」,「100個人我就告100個6
[轉錄] 何典:政黑板主造謠綠粉迫害AV女優。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰7
Re: [參選] diefishfish我找到了 這不是要判惡意參選,畢竟沒有打算水桶死魚,而是任命死魚的同意權問題 作者 okcool (五百瓦陽光男孩) 看板 SYSOP 標題 [公告] 板主權力義務規範 時間 Sat Aug 27 23:40:13 20055
[討論] 政黑世風日下 板主該出來負責餓死抬頭 政黑板世風日下 與主流民意完全脫鉤 該關注的社會議題 政府議題 草草了事 討論度低2
Re: [討論] 小綠燈已造成綠粉分裂,不可不防想請教一下 板主造謠的話 板主會水桶自己嗎? Deli大是綠粉的可能性很大啦 但amor什麼時候是綠粉了? 證據呢?- Mazda6680持續造謠 已經明確告知這是造謠了,Mazda6680還是死不認錯,繼續造謠 我在此之前根本沒有注意Mazda6680這個人,也從來沒有寫過站內信給Mazda6680 不知道Mazda6680跟其他人有甚麼恩怨 但是Mazda6680死不認錯,硬要栽贓我是別人
- 備份一下, 板主帶頭發假新聞 是不是要帶頭負責 要嘲諷反而自己造謠?要不要出來說明一下? ※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言
- 彎彎繞繞的沒看懂, 所以到底誰是戀童癖, 告訴我這個就好, 我們把戀童癖叉起來批鬥。 現在已經對版友喪失信賴感了,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。