Re: [討論] 小綠燈已造成綠粉分裂，不可不防
※ 引述《zeuswell (我只是愛看熱鬧)》之銘言：
: 時力這手高招，派出小綠燈媽
: 現在板上綠粉已經分裂了
: 以下是反對禮讓的說法
: https://i.imgur.com/HMQqhHU.jpg
: https://i.imgur.com/qQXGyKn.jpg
想請教一下
板主造謠的話
板主會水桶自己嗎？
Deli大是綠粉的可能性很大啦
但amor什麼時候是綠粉了？ 證據呢？
———
只准板主造謠？
不准板友分裂？
大家要的
只是公平 公平
https://i.imgur.com/cTz8qEf.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.77.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
久厲聲公平
推
我說你綠粉，像我也覺得T董是宋粉
→
初抱鹽論潤，DUCK葡必
推
說你綠粉就綠粉，來政黑誰不是準備一疊標
→
籤紙
噓
可以粗乃跟他選啊..板蝗84水便當.大便當
→
你們吵架提我幹嘛
![[討論] 小綠燈已造成綠粉分裂，不可不防](https://i.imgur.com/HMQqhHUb.jpg "[討論] 小綠燈已造成綠粉分裂，不可不防")
60
[板務] 關於 needed 水桶的證據及板規依據------------------------------------------------------------------------------ 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第二十六條（提出之對象及看板） 對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出 #11PhstD5 (PttLaw)17
[討論] 跑步哥冷卻了，綠粉484只能靠噓文部隊政黑已經比之前多了大概1/3-1/4的人了 綠粉大將軍跑步哥自從不管板的板主高壓統治後 已經漸漸跑不出應有的速度 現在綠粉是不是只剩下噓文部隊攻擊了？ 那種過了12-24小時還在噓的漸漸變多8X
Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?這起事件並非個人違規，我拒絕私信溝通，而且PTT站規有明文規定不得任意公開私人信件 或水球，如果任意公開，不知道會被捅到哪裡去，所以用板務分類發文公平、公正、公開而 且可受公評的狀態下，提出我的證據以及質疑，先跟大家講一下是這樣子的。 我質疑的是板主在行使職權中針對客觀數據造假的問題 我質疑的是板主在行使職權中針對客觀數據造假的問題![Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?](https://i.imgur.com/yv5clD4b.jpg "Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?")
18
[參選] 板主參選 finhisky參選資格條件 《ＩＤ暱稱》finhisky (finhisky) 《登入次數》5141 次 《有效文章》1336 篇 (退:0) 板主經歷？有，超過5年。![[參選] 板主參選 finhisky](https://i.imgur.com/SANmRfWb.jpg "[參選] 板主參選 finhisky")
5
Fw: [申請] 請組務判決作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: Re: [申請] 請組務判決 時間: Mon Apr 26 18:57:49 2021 2021/04/30 更正判決 因原先誤以為當事人是以6-1提出檢舉，4
[討論] 我要去搞板主了XD之前在隔壁板把當了三年的綠粉板主鬥到請辭 自從綠粉板主請辭後 隔壁板就開始暢所欲言天天嗆蔡破麻政府 嗆的好爽 現在換了新板主 看起來又是一個綠粉4
Re: [討論] 幹，你民進黨。你被別板的說你是綠粉很正常啊 不是綠粉怎麼選的上政黑板板主？ 就像以前在八卦板一樣 你不是綠粉哪選的上八卦板板主？ 現在不是綠粉/白粉 你能選上八卦板板主嗎？X
Re: [問卦] 板主自己帶頭亂，怎麼有臉發公告禁止？身為前嘻洽板板主 我覺得現有的板主制度已經是過時且應該被淘汰的 畢竟板主需要花很多時間管版 很多時候不管要不要桶人都會有許多爭議與聲音出現 而且板主這個職位確實是一個過於中心化的權限設定![Re: [問卦] 板主自己帶頭亂，怎麼有臉發公告禁止？](https://i.imgur.com/5sT2Wuhb.jpg "Re: [問卦] 板主自己帶頭亂，怎麼有臉發公告禁止？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？