Re: [新聞] 【高虹安助理費案】全程旁聽律師蘇奕全
建議高虹安立刻將蘇奕全大律師納入王牌律師團
一審沒有聘請蘇大律師是一大失策
不過還好只是一審而已,後續還有二審和三審
只要請對律師,二審和三審一定會逆轉變無罪啦
此外,雖然不少板友建議高市長(停職中)找黃國昌當辯護律師
但我以為萬萬不可!!!!!!!!!!
因為黃國昌外務實在太多了,絕不可能全心全力投入單一案件
而且最重要的是 國蔥自帶「瘟神」的特殊技能
看看時力的徐永明,再照照鏡子看看今天的高虹安自己
高虹安妳還敢請黃國昌當辯護律師的話,我就給妳100個Respect!!!!!!!!!!!
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 【高虹安助理費案】全程旁聽律師蘇奕全提「兩見解」 研判貪汙機率不大
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費,台北地方法院24日(周三)上午11點宣判。曾全程旁聽: 的律師蘇奕全今天(22日)指出,高案中,4名助理皆確實從事助理工作,對所申報加班: 時數也都證稱,實際加班絕對超過所申請時數,因此,並無以人頭助理詐領情事,他研判: ,成立貪污機率不大。
: 過去,民代詐領助理費司法案例相當多,貪汙有罪、無罪判決皆有,律師蘇奕全表示,他: 看到許多網路或政治評論,以人頭助理詐領成立貪汙和高案相對比,實際上,似乎忽略高: 案助理皆有確實從事工作重要關鍵。
: 2020年高虹安被指控在立委任內,虛報或浮報助理酬金、加班值班費到預算上限金額,總: 計詐得46萬30元。台北地檢署依貪汙、偽造文書等罪起訴。高虹安則堅稱自己沒浮報、虛: 報助理酬金或助理費,也無不法意圖。
--
想知道這位律師打官司的履歷如何?
KMT御用側翼
看網路上的資訊,他有開事務所,好像算是大
牌律師吧?
能力和葉慶元差不多吧
律師勝率這種資訊,一般人蠻難查的
這種判斷能力還有人想請啊?XDD
還有這一位 開庭完就上來帶風向的
46
[討論] 顏寬恒二審找黃國昌當律師有救嗎顏寬恒一審被判了快八年, 接下來一定會上訴, 如果二審找大法官的法官,黃老師國昌上陣, 有機會幫顏寬恒拗到無罪嗎? 無知的昌黑會說國昌老師的專長是民法,24
[討論] 高虹安會不會是最短命市長?一堆律師都說高的助理費問題很大,很有機會被判刑!有沒有可能就任一年多就被一審宣判 有罪?直接停職掰掰? --34
[討論] 為何不請戰神黃國昌當高虹安的辯護律師?如題,既然確定要做無罪辯護 為何不找最有戰力的戰神 黃國昌律師呢? 請黃國昌來當高虹安的辯護律師 這樣最有戰力吧!?33
Re: [新聞] 高虹安將出手?吳子嘉驚人預言:明年會郭正亮說了, 不要因為被搜索就懼怕查弊案。 關於助理費案, 最糟的情況是黨一審宣判有罪, 到時高虹安遭停職,18
[討論] 黃國昌選新竹市長會上嗎?高的案子即使一審無罪 二審也有可能在下次2026年底之前判決 整個位子可以說是風雨飄搖 如果派出黃國昌選新竹市 當選的機率高嗎?18
[討論] 如果高虹安改變態度,二審會不會輕判看到高虹安被重判,我覺得有點難過 朋友說 高虹安會被重判,應該是不認罪,態度又很差 法官會覺得【高虹安又把我惹毛了】 如果高虹安改變訴訟策略,會不會二審會輕一點 就是先找黃國昌當律師1
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室類似的案件 一審走三年 二審再一年 法官以有沒有私用決定有沒有貪汙3
[討論] 徐巧芯進來,我推薦你找黃國昌當辯護律師鑒於徐巧芯其實也是本板板友,俗話說的好 人不親土親 同是政黑一份子、所以給徐巧芯一點有建設性的建議 也是應該的 既然事已至此 外交部都正式提告了,我看也是很難收回撤告 我看一些人都沒給徐巧芯一些有建設性的建議,但我不一樣 我認為徐巧芯現在最該做的就是找好的律師
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽1
[黑特] Threads網友:柯文哲騎Ubike會貪污嗎X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 賴清德真的是中共同路人?