Re: [新聞] 幕後/鄭文燦疑為自證清白交出手機 反遭
如果新聞是真的,
那應該是鄭文燦自己很想被羈押,
但後面的勢力都不想他被羈押,
可不被羈押,過沒幾天大概就被自殺了。
所以先進去保命,
爭取時間和另一方人馬協商,
看能不能轉作汙點證人。
或者等兩邊的人馬協商出共識,
決定休戰和解,
自己說不定就被輕輕放下,
不會風頭上被當靶子打。
但某個程度來說,
賴上來就這麼動盪,
他可能真的是有理想有報復(x)抱負(o),
蹲了好幾年,終於要上來清掃亂象,
大家當初選賴清德也許是對的......
起碼搞一個鄭文燦就是爽。
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://rwnews.tw/article.php?news=16298
: 2.新聞來源︰ 菱傳媒
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 幕後/鄭文燦疑為自證清白交出手機 反遭檢方逮到串證把柄收押
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: (記者吳政峰/台北報導)前桃園市長鄭文燦2017年在職期間,涉收賄500萬元主導「變: 更林口特定區計畫-工五工業區擴大方案」內的一處自辦市地重劃案,被桃園地檢署認定: 觸犯《貪污治罪條例》,6日聲請羈押禁見,桃園地院兩度裁定交保被撤銷,11日第三度: 審理時,法官涂偉俊發現一段鄭與施姓秘書的對話關鍵訊息,懷疑有串證之虞,改裁羈押: 禁見。《菱傳媒》掌握,收押鄭文燦的關鍵對話來自他平日攜帶的手機,未遭搜索的鄭文: 燦疑似為了自清而交出手機,反倒讓檢方抓到串證把柄,成功收押他。
: 鄭文燦涉於2017年收受500萬元賄款,主導桃園龜山(慣稱林口)樂善寺周遭一處9.5公頃: 的自辦市地重劃案,被調查局桃園市調處盯上,依涉犯貪污罪報請桃園地檢署向桃園地院: 聲請上線監聽,而後疑因消息走漏,鄭文燦2018年把款項歸還給涉嫌行賄的台塑集團顧問: 廖俊松。
: 桃檢盤點監聽譯文與蒐證照片後,認為款項兜不攏,尚未達到可以發動約談的合理懷疑地: 步,兩度暫結,而後檢察長俞秀端上任,再度研究相關事證,並分給檢察官陳嘉義續行偵: 查,由陳嘉義向桃園市政府都市發展處、經濟發展處調閱「變更林口特定區計畫-工五工: 業區擴大方案」與自辦市地重劃文件。
: 陳嘉義認定全案犯罪嫌疑重大,6月先向桃院聲押禁見涉嫌行賄的廖俊松、廖在台塑集團: 服務的兩個兒子、有王永慶分身之稱的台塑集團前總經理楊兆麟、前副總經理侯水文,其: 中楊兆麟因年近90歲,獲准1000萬元交保,餘4人准押禁見。
: 陳嘉義依廖俊松和他兒子的供詞,認定鄭文燦收賄嫌疑重大,4度向桃院聲請搜索票,未: 料全鎩羽而歸。陳嘉義不願放棄,5日決定在沒有搜索的情況下約談鄭文燦,並當庭逮捕: 並諭知他轉為被告,大膽向桃院聲請羈押禁見。
: 桃院6日雖指鄭文燦涉犯貪污,犯罪嫌疑重大,惟考量案發距今7年,且已有其他關係人的: 指述與其他文件佐證,認無羈押必要,裁定500萬元交保。桃檢不服,提起抗告,高等法: 院以桃院裁定理由不備,8日撤銷發回。
: 桃院二度開庭,陳嘉義主張鄭文燦有秘書或司機等輔助人手,有串證之虞,但法官依卷內: 事證,還是難以判定輔助人手有涉入,二度裁定交保,具保金提高到1200萬元。陳嘉義依: 舊不服,再次提起抗告。
: 高院9日二度審理,直指鄭文燦雖已卸任市長,但政商關係綿密,人際往來廣泛,仍有極: 高的社會地位與實質影響力,還是有可能勾串證人,評決後再次撤銷發回更裁。
: 桃園地院第三度召開羈押庭,承審法官涂偉俊審閱雙方提交的卷證後,赫見裡面有一組鄭: 文燦與施姓祕書的LINE往來訊息,訊息內容與鄭應訊時答辯方向相同,可見鄭文燦於: 應訊前,已經有管道得知檢察官的偵辦內容,且擬妥答辯方向,並在應訊前將所擬答辯方: 向傳送給施男。
: 這組關鍵訊息,讓徐偉俊認定施男作為鄭文燦與他人的溝通聯繫管道,多次居間為涉嫌行: 賄的2名廖姓被告與鄭傳遞訊息,居於傳遞案情訊息的重要地位,顯見鄭確實有串證疑慮: ,有羈押必要,11日裁准羈押禁見。
: 但桃檢既未拿到搜索票,桃院是從何處取得這組極為私密的對話訊息?外界議論紛紛,一: 說是桃檢當庭逮捕鄭文燦,同時附帶搜索查扣手機,惟依照《刑事訴訟法》規定,附帶搜: 索的目的,是為了避免被告身藏武器攻擊執法人員,當時鄭文燦已通過安檢門才進入偵查: 庭,實無附帶搜索的必要性;另一說則是鄭文燦的施姓秘書提供,惟若施男真的出賣鄭文: 燦,桃院豈有可能揭露其身份?
: 根據《菱傳媒》掌握,這組橫空出世的關鍵訊息出處,其實是鄭文燦本人疑似為了自證清: 白、問心無愧,自願交出手機作為佐證,只是他萬分沒想到最後反被當成羈押的關鍵心證: ,始料未及。
: 鄭文燦的律師當庭抗告,鄭則否認收賄,且未主張借貸關係,案件抗告到高院後,依照過: 去經驗,因二審較少撤銷一審的准押裁定,鄭未來要如何說服合議庭沒有羈押的必要,將: 是一場硬仗。
: 此外,鄭文燦2018年疑得知遭到檢調盯上,主動退還款項;5日應訊前,又疑似透過管道: 掌握到陳嘉義的偵辦內容;加上近期監聽譯文外洩,讓桃檢不禁懷疑檢調或相關人員之中: 有內鬼,已另行簽分3個洩密案偵辦。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 我快笑死 這智商 原來是自己交手機被查到的喔?
: 我還以為是政府能監控line勒 昨天版上討論了一堆什麼點對點加密
: 都不是 根本是肥燦自己蠢 把手機交給檢方 只要解鎖就能看到了阿
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
啥事沒做 鬥爭第一 老綠南
為什麼有鬥爭? 不就是自己貪,有把柄, 人家才能鬥你嗎? 所以這種鬥爭是多多益善, 有收黑錢的多抓幾個是幾個~
重啟調查的人是俞秀端 2022年蔡英文任內
的法務部長蔡清祥派去整頓桃檢的
怎會有人自己想進去?
!!
她指派的人更不是綠的
習大大也整肅貪污啊 不過都是整肅異己辣 自
己人大概都吃香喝辣吧
習大大也整肅的貪污的很開心啊
到底要怎麼肅貪才不是在鬥爭?所以同黨的
涉貪都不能辦才是英明公正嗎?
喔等別黨啊 國民黨一堆都沒進去呢
所以辦同黨的=鬥爭??
如果2017年鄭文燦就被蔡英文抓去關,那就不
是鬥爭
這麼著急喔 搞自己黨的 笑死還真的很愛整肅
貪污呢 跟習大一樣
案子壓了七年才爆,很明顯不是民主法治國家
會出現的現象
可惜 就是沒在英在的時候進去誒
比較像是中共
照你的破邏輯 只要民進黨被抓都是鬥爭
有智慧的都看的懂 不要再強詞奪理了辣
還是邱ZZ聰明啊,被抓就喊賴清德相信我
最忠誠,只有肥燦才會閉嘴不求饒
新黑單真的多
如果蔡英文在位就羈押,那就是押行政院副院
長,檢察官自己的大主管
所以同黨涉貪不能抓 否則就是鬥爭對吧?
眼睛沒瞎的都知道清德宗在報恩順便搞自
己人,剛好張善政還跟他交情好
事有前因後果
我是支持不管什麼黨派有涉貪就抓 無法理
解68這種還要看黨看時間才能抓的
做夢喔
賴皇可以抓的人可多了, 習大大可以抓的人也
多 ,但只抓異己
貪污做到經發局長,黑道做到財務長,也
就夠不要臉才會邊黑邊貪邊立牌坊邊打貪
異己又怎樣…異己的涉貪要跳過不能抓?
所以異己是無敵嗎?只要出事就是鬥爭?
老綠南就繼續朝習大大前進吧 老綠南粉拍手叫
好
2樓的推文你要不要再看一遍 滿腦子習大大
幻想成這樣該去看醫生了
阿燦的案子被壓那麼久 現在才押 要說不
是鬥爭也太鴕鳥
26
[討論] 政黑有人真的覺得500萬是借款的嗎?如題 ㄜ 撇除剛剛確定鄭文燦被羈押的事實 鄭文燦之前的說詞是500萬是借款 想知道綠粉或這裡真的有人會相信嗎?19
[討論] 偵訊前得知"檢察官之偵辦內容"..很嚴重今天這最新的新聞出來真的是駭人聽聞 檢調方竟然疑似有人洩漏"檢察官之偵辦內容"給鄭文燦 這是不是應該另外分案調查? 其實這新聞出來之前我認為鄭文燦可押可不押 但這新聞一出來他真的是非押不可了17
[討論] 綠粉是不是沒有輸過?當鄭文燦沒有被羈押 綠粉嗆藍白粉哭哭 順便批評檢察官跟徐巧芯是舊識 暗指有特殊關係才提抗告 當鄭文燦收押9
[討論] 今晚三立、民視會討論鄭文燦被羈押嗎???震撼!!!! 台灣民主已死,鄭文燦被羈押 了解!!!!! 鄭文燦囚車到桃園看守所了 編號2350 副典獄長:便當已備好4菜1湯 桃園看守所為捍衛民主鄭文燦 準備的4菜1湯,包含滷雞翅、涼拌豆干、炒空心菜 以及清蒸排骨湯。5
[討論]保證鄭文燦不會被押!!賴清德演演戲而已啦 蔡獻帝的人敢動膩??? 才上位一個月而已 大部分的人都還是蔡獻帝的人 賴皮動的了鄭文燦???5
Re: [新聞] 快訊/大逆轉!鄭文燦被收押禁見 聲青鳥!!! 你們的機會又來了!!! 第一,鄭文燦是被關了,不是死了。 第二,看鄭文燦籌保釋金的速度就知道, 鄭文燦的實力和能量都還在,2
[討論] 其實羈押與否不是很重要先說 前提是目前流出來的消息都是正確的 如果法官還真的信那個裝錢的袋子放了快1年鄭文燦沒打開這種鬼話 那羈不羈押其實也沒差 總之現在跟這案子有關的有6個人2
[討論] 鄭文燦被羈押全都是假的我青鳥啦 鄭文燦怎麼可能因為貪污被羈押 不可能 絕對不可能 一定又是小草在造謠- 真的不要勿枉勿縱!該怎麼樣就怎麼樣! 某台不要新聞走馬燈提醒只有雲林議長收押 也要有這個消息一直存在讓大家看到啊! 傳說中的黨媒不要這樣被真的認定啊! 拿出你的guts
爆
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化爆
[討論] 908大遊行人數預測,下好離手!90
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......84
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?71
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......63
[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委爆
[討論] 瑞德哥直播爆猛料......57
[討論] 明天傍晚濟南路會有多少人49
[討論] 小草說明天要扁四叉貓(?)46
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」38
[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎29
[黑特] 民眾黨是不是有點笨?93
[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商33
[討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。26
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?30
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......28
[討論] 為何小草要上街挺假帳狗?22
[討論] 國昌直播一萬五,猜猜明晚有幾個人25
[轉錄] 真O threads7X
[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂20
Re: [討論] 尚毅夫:李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和15
Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好65
[討論] 阿北穩了!街頭有派對:木炭民調出爐!16
[討論] 編號2772起床8
Re: [討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。11
[討論] 今天這一場集會 是國家存亡的關鍵9
[討論] 更高的容積率是為了市容?16
[討論] 民眾黨2028要派誰選總統?40
[討論] 阿北被關了,吳欣盈都不表示一下嗎?