Re: [討論] 政黑正在承認8席很有用嗎?
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 8>51嗎?
: 怎麼我覺得是54+8狼狽為奸啊
: 今天選罷法逕付二讀60:51不就很明顯了
: 藍白合局勢本來就在走了
: 就算綠營拋出橄欖枝也是沒用的
: 老柯這點看的非常清楚
: 立院不是利益交換的場所
: 也不是馬辦也不是君悅飯店
: 8席沒有挺正義也是一種選擇
好了啦,什麼8席沒有挺正義啦
這種話也說得出口喔
不要臉的民進黨,貪汙被抓到
真的很下賤耶,還在監聽時嗆檢調人員
鄭文燦吃那麼肥,胎歌耶~
誰知道民進黨裡面到底多少人貪汙啊
民進黨根本蟑螂窩,試問,誰要跟骯髒民進黨再一起啊
骯髒的要死,有夠不要臉的民進黨,去死死啦
51席垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.188.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小藍教 承認就是要提高罷免門檻很難嗎
→
很羞恥嗎
叫屁啊,去檢查鄭文燦屁眼有沒藏錢啦
※ 編輯: H23324216 (218.35.188.107 臺灣), 07/12/2024 15:46:55→
今天阿燦真的臭,沒冷氣吹
→
行政院副院長,賴最好讓燦永不翻身
→
,如果讓阿燦出來唷,嘿嘿嘿
噓
程度好低喔 講兩句就崩了 小藍教粉不意
→
外
噓
我投國民黨就好理你幹嘛
15
首Po如題 看了一下大家罵黃33在騙 然後DPP委員們很氣 這樣算是承認8席超有用嗎? 還是這裡有不同解釋?33
: 大選完你整天罵人家沒用, 罵人家八席都是咖小一點屁用都沒, 要合作?狗都不想跟你8票合作,老子51票很多! 然後等人家把票投出去了,你再罵人家說謊。5
8>51嗎? 怎麼我覺得是54+8狼狽為奸啊 今天選罷法逕付二讀60:51不就很明顯了 藍白合局勢本來就在走了 就算綠營拋出橄欖枝也是沒用的1
恕刪啦 選前何止八席沒用 之前57席危險的時候 嘉瑜要被 岱岱弄掉 大家也是無要無緊 之前說預測的時候 綠粉還說桃園保住兩席 月月鳥有夠穩3
事實上來說很有用啊 因為你民進黨席次就是沒有比人家多啊 這不是去年選完就知道的事情? 然後剛選完側翼還在瘋狂笑人家只有八席 真的要投票的時候又罵人家小藍X
要說到包牌王,那必須是DPP阿~ 如果民進黨過半,民意就是正義,社會支持我; 民進黨不過半,少數才是正義,社會支持我! DPP始終需要些目標來鬥的, 從KMT開始鬥,鬥垮了再來鬥共產黨,
60
[討論] 藍白過半可以推囤房稅、實價課稅了吧看到黃國昌這廝又在喊居住正義, 經網友提醒現在是藍白過半 舉手每次都碾壓沒用的51席 那超有用的8席, 提出居住正義法案了沒?17
[轉錄] 黃智賢世界-民進黨大敗的解讀1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰FB 黃智賢世界 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰6
[討論] 民進黨就是貪汙 有錯嗎?不管是不是賴功德 殺豬警告綠吱 很明顯一個事實擺在那 民進黨執政就是貪汙阿 有錯嗎? 如果現在司法都是綠的人 還抓綠的貪汙 就是代表綠色貪汙非常嚴重5
[黑特] 沒用的51席民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用 不要臉 還要問隔壁的 為何不支持民進黨3
[討論] 民進黨真的很不要臉吧一般來說如果是國民黨執政的縣市 如果爆出局處首長貪汙 第一時間都是自請處分 然後接受檢調調查 但是民進黨執政的縣市被爆出貪汙X
[討論] 民進黨立委就少數還要歡什麼?最近藍白擋下綠營的提案, 綠的就要提案海, 綠的就51席而已到底還要歡什麼? 憑什麼要叫民眾黨8席挺你們? 不是嗆說這8席沒用嗎?- 沒用的51席 民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用
X
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保!黃國昌差點昏倒 嘆蠻好奇這事情之前的那些說法院都民進黨開的那些人 這次是怎麼想的? 法院到底是不是民進黨開的 都沒有一點判斷能力嗎 說真的 我真覺得民進黨很可憐 大家看民進黨的標準就是以100分來看 只要不是100分 他X的做的真爛 下台
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?