[討論] 民進黨立委就少數還要歡什麼？
最近藍白擋下綠營的提案，
綠的就要提案海，
綠的就51席而已到底還要歡什麼？
憑什麼要叫民眾黨8席挺你們？
不是嗆說這8席沒用嗎？
民進黨就不能少數服從多數嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.157.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下次不會選贏喔
→
民進黨真的很爛
→
爭取不到多數民眾的支持就在那邊
→
用虛無飄渺的大道理壓人
→
藍白放棄用法案換資源很好啊XDDDDDDDDDDDD
噓
沒用的369還出來辦519秀下限？
推
換什麼資源？
噓
可以投 kmt啊 不投票的好棒棒喔
推
法案爛才是重點 民進黨敢不敢提吹哨者保
→
護法？笑死
推
藍白看到6000個位子應該是流口水了吧
噓
不懂法案的為政治利益擋法案
→
你都要被賣了還在幫數鈔 可悲
→
你真的有在看法案嗎？
噓
好了啦 5/19上街囉 看看小草變大蔥
爆
[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物柯建銘1/21說民眾黨有8席不分區,如果是用來製造國會紛亂是毫無作用的8席 被老柯說沒用,8席黨一堆人氣噗噗 專門扛收視率的更直接,4天內說了2次是廢物 2/2 年代面對面 林俊憲 民眾黨也分配好了,它剛好8席那麼巧![[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物](https://img.youtube.com/vi/9S0IkvRH4sQ/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物")
爆
[討論] 民進黨這次到底算好還是爛？前提是已經執政八年， 綠總統贏5%，立委50席。 之前國民黨執政八年後，國親泛藍總統輸13%，立委35席。 當然有民眾黨的因素，綠當然也流失很多票。但客觀來說，民進黨到底選得怎樣？ -----11
[討論] 區域立委，民進黨比國民黨多票這次選舉席次是藍52綠51無黨籍2民眾黨8 但區域立委其實藍綠都同席36席 如果去看區域立委得票數，民進黨比國民黨多票 即便把綠禮讓，藍的包括禮讓民眾黨的，綠的就民主大聯盟算進去 仍然是泛綠的民主大聯盟（綠+禮讓）大於藍白加禮讓的的區域立委(包含台南王家貞廢票跟7
Re: [討論] 民進黨內參民調 賴37.8% 侯29.5% 柯26.8%根據這民調， 可以懂為什麼民進黨敢喊出立委單獨過半的企圖。 區域立委民眾黨基本沒半席， 73席，以藍綠兩黨來看， 37.8%：29.5%=56：44![Re: [討論] 民進黨內參民調 賴37.8% 侯29.5% 柯26.8%](https://i.imgur.com/f1tdp6pb.png "Re: [討論] 民進黨內參民調 賴37.8% 侯29.5% 柯26.8%")
7
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==真正沒用的8席出現的機會 只有在民進黨願意禮讓民眾黨或是藍營才有可能出現 有可能出現嗎？ 我哪知道 看那些挺綠的現在崩潰就知道不可能 以後民進黨如果要爭任何重要職位8
[黑特] (影)白退綠《兩岸條例》修正提案 綠委怒(影)白退綠《兩岸條例》修正提案 綠委怒斥：補國安漏洞也要封殺？ 退得好 贊 沒用的51席 呸X
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：正副院長就算了 民眾黨下屆是連委員會召委都拿不到 一定有人說民眾黨現在5席都換的到召委 怎麼可能之後8席會換不到 但這是跟藍綠席次有關5
[黑特] 沒用的51席民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用 不要臉 還要問隔壁的 為何不支持民進黨1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算？如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白，會把票給藍1
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎根本不用妥協啊 怎麼有人認為綠的跟民眾黨妥協有用 支持年改的是民眾黨的支持者不是民眾黨 民眾黨知道不能得罪支持者才說挺年改 就算綠營主動說要妥協
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")
![[討論] 上海A股暴漲](https://i.imgur.com/BRseLcZb.jpeg114.136.135.175 "[討論] 上海A股暴漲")