[討論] 起訴了嗎?宣判了嗎? 無罪推定懂嗎
就問起訴了嗎
言辭答辯了嗎
法院審理了嗎
一審宣判了嗎
二審宣判了嗎
三審宣判了嗎
什麼都沒有,甚至詳細案情都不清楚
整天看著報章雜誌還有網軍側翼傳遞的訊息
就在那邊當鍵盤大法官。
無罪推定你們懂不懂啊
如今我終於看透爾等小人之嘴臉
我今天再說一次
高紅安是無罪的!!
哪一個塔綠班再膽敢在三審定案前說高紅安有罪,休怪我無情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.183.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串的不錯
推
推,叫法院先退我燦哥五佰萬保釋金,改
→
無保請回
→
這篇前半段很脆
推
表示洨草才是最雙標的
14
[討論] 呃..現在是法院宣判了嗎..?乳體 政黑群體高潮還以為發生什麼大事 結果仔細掃了一下 不就高市長黨職被停權而已.. 大驚小怪的.. 還以為是法院宣判了還是怎樣的 笑死人哈哈 綠粉也太容易滿足了吧....8
[討論] 拜託選前一定要宣判乳蹄 希望選前一審宣判 最好是重判八年十年的 你覺得老百姓是信塔綠班還是新竹早安 感覺 高紅安案有圍安救豹的fu 但台電4000億 前瞻8800億7
[黑特] 藍白在爽什麼 起訴了嗎 一審了嗎今天鄭文燦出事 一堆黑名單帳號湧進政黑 板面黑壓壓的一片 看了就想吐 我就問 今天只是法院裁定交保 連收押禁見都沒有 根本就無罪 更不用說2X
[黑特] 無罪推定原則呢?罪刑法定主義呢?噁心的哥布林跟側翼 這兩天一直在繪聲繪影的說巧芯有罪 現在是怎樣 無罪推定原則呢? 罪刑法定主義呢?3
Re: [討論] 呃..現在是法院宣判了嗎..?高被調查 白粉:是被起訴了嗎 ?高潮啥 高被起訴 白粉:無罪推定,是被判刑了嗎。高潮啥 如果高被判刑1
[討論] 假如一審有罪,高就會被解職嗎?一審多久想問各位塔綠班, 1.假設一審判有罪的話 高虹安市長就會被解職了嗎? 2.一審有罪機率大概是多少? 3.從起訴到一審宣判大概要多久? 這次國家機器動成這樣真是另我嘆為觀止,從11月初耕田爆料到現在也才1個半月,讓我X
[黑特] 塔綠班484忘了 新黨共諜案 向心案最後無罪塔綠班484忘了 馬英九的三中案--目前都無罪 新黨的共諜案---王炳忠、侯漢廷等5人涉共諜案無罪確定 向心 涉嫌《國安法》不起訴,起訴洗錢罪一審也判無罪,高院二審定9月6日宣判。 起訴後 最後都無罪2
[討論] 未審先判也有雙標?遇到高紅安就採取最低標準原則 高一審下來了嗎? 她被定罪了嗎? 不是無罪推定嗎? 柯:我相信她沒有貪污企圖.......X
[問卦] 晚安小雞發監執行了嗎如題 大家都知道兩天前 小雞及其同夥阿鬧 已經被法院宣判有期徒刑兩年 那麼請問有人知道 目前已經被送去監獄了嗎 或者是還在想辦法找人奔走 看能不能來個大逆轉呢X
[討論] 1450請進,當時我們柯粉有說林穎孟有罪阿有句話叫做「無罪推定原則」 現在1450很明顯就是針對我們阿伯來的, 說實在的, 交保、被提當選無效是很嚴重的事情嗎? 「無罪推定原則」
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了