[討論] 假如一審有罪,高就會被解職嗎?一審多久
想問各位塔綠班,
1.假設一審判有罪的話 高虹安市長就會被解職了嗎?
2.一審有罪機率大概是多少?
3.從起訴到一審宣判大概要多久?
這次國家機器動成這樣真是另我嘆為觀止,從11月初耕田爆料到現在也才1個半月,讓我對台灣的司法徹底失望~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.33.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
證據越確鑿速度越快
推
如果是綠營立委被檢舉貪污,拖了一個多月才辦理,你會
→
覺得檢調太快還是太慢?
→
我看蛆蛆大概會說,都一個多月了,證據早就被銷毀了,
→
檢調是不是在護航貪污?
indium大大,高這次還有機會脫身嗎?
→
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.33.27 臺灣), 12/16/2022 03:57:21
你各位反民眾黨的通通都是塔綠班 二分法 懂?
→
最近幾年的案件大數據 被起訴的定罪率超過96%
→
高虹安的案子進度順利 最大原因是前助理們把完整的
→
證據提供給檢調
推
一審免職,由副市長暫時替代職位.三審才會解職.但
→
是一審有罪推動
→
罷免的機率高看起來也像是民進黨這次主軸,關鍵在7
→
.8月明年總統
→
大選主軸
→
國民黨聰明的話應該要出來說,這是對小黨的政治打
→
壓.到時候還可
→
以回收白的棄保票
38
[討論] 高如果抓去關,民眾黨2024選情會崩盤嗎如題 2020年,時代力量黨主席跑去貪汙 後來一審判有罪,關七年 雖然黨主席緊急退黨 但是,貪汙黨的印象就此擺脫不掉24
[討論] 高虹安會不會是最短命市長?一堆律師都說高的助理費問題很大,很有機會被判刑!有沒有可能就任一年多就被一審宣判 有罪?直接停職掰掰? --30
[討論] 林穎孟的「絕不詐領助理費 承諾書」這個內容是在搞笑嗎? 林穎孟的議員任期剩三個月,一審判決搞不好都還沒出來。 年底她選上連任的機會更是比岸田九月開國門還低。 等一審判決出來,林穎孟多半不是議員了,是要辭什麼???? 而且也不敢用「一審有罪」之類的字眼,用什麼「本人私吞」,20
[問卦] 台灣司法有可能十天一審有罪嗎?常常聽人家說 台灣司法效率很差 一條案子一審二審三審都能拖個三五年 有可能法院突然加速 今天搜索18
[討論] 笑死人 他字案耶 有罪嗎?我現在說白的啦 他字案耶 懂什麼是他字案嗎? 自己去google啦 就算轉到偵字案又怎樣 偵查不公開耶 能證明安安有罪嗎?不行嘛 再來列被告又怎樣 被告也有可能無罪啊 沒審判前都是無罪的 懂? 之後一審二審有罪又如何 一二審而已耶 去翻六法全書看看啦 我根本懶得講 根本也沒問題啊 沒聽過一審二審有罪 三審豬腳麵線嗎? 沒常識11
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛因為民進党一直污衊高虹安有違法 這種造謠抹黑的手段讓新竹人感到厭惡 所以新竹人投高虹安教訓民進党 就算最後高虹安真的違法被起訴判刑 那也是民進党害得3
Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎?(多個判決案例)先說本人支持廢除刑法第309條公然侮辱罪 但因為這條是現行有效的法律,法官依法審判的結果... 建議最好不要隨便嘗試,因為確實有可能會被告成 刑法第309條公然侮辱罪其實不少實務、學界都認為應廢除或者違憲 司法院院長許宗力大法官也曾在課堂上表態認為應該要違憲1
Re: [討論] 其實也不用太擔心高虹安地方制度法規定, 地方首長缺席6個月,直接解職。 : 賄賂外國政府不要遣送他 : 他將在外國開始新的生活 : 甚至加入共產黨 成為中共開會時的台灣代表X
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法塔綠班畜牲網軍就是一群法盲低能 起訴=有罪?怎不去吃屎 你們黨的母豬蘇治芬不也被貪污起訴? 所以是有罪還無罪? 喔,塔綠班母豬一審無罪可以1
Re: [討論] 所以到底會不會補選?可能會可能不會 介於可能補選跟不可能補選之間 什麼情況下會補選 1.高無法宣示就職 當天甚至其後三個月內也無法宣示。
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思