[討論] 談財劃法就來談錢

財政部最新第九次版統計區間只能112-113

我用第八次版統計營利事業銷售額以107-111作為統計區間。

高雄市，這5年分別是，4.8兆、4.6兆、4.5兆、5.5兆、5.8兆

新北市，分別是，4.9兆、5兆、5.2兆、5.9兆、6.2兆

107-111年，中央普通統籌分配款以實際撥補統計，高雄市總計分配1732億，新北市分配1846億。

新北400萬人，高雄280萬人

現在普通統籌分配版本公式，85%近三年基準財政需要額減基準財政收入額之差額平均值，15%營利事業銷售額。

85%是指地方政府需要的公共服務最低經費減去地方政府能支付的，是不夠的部分。

維持400萬人口的社會服務，和維持280萬人口的社會服務，差距是40%人口

拿的分配款差6.5%

營利事業銷售額只占15%，新北沒比高雄低，因此我看不出導致這個差異的合理性在哪。

如果我上一篇有人的論點是想以地方縣市的營利事業銷售額用人均概念來做分配，那應該是45萬人口的新竹市會錢多到滿出來。

而現在新竹市用這個公式，107-111年，實際撥補只有25億元。

講南北平衡的拜託可憐可憐我這個小乞丐，新北市不是天龍國。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max

--