[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退
https://hk.crntt.com/doc/1600/1/7/5/160017561.html
媒體追問,卓榮泰提覆議案,若覆議失敗,民眾黨會否主張提不信任案?
黃國昌說,若覆議不通過,第一件事就是卓榮泰要表態接受或不接受,若不接受,恐怕應該自己要知所進退。
記者問行政院提覆議失敗,貴黨要不要主張倒閣
位子很香不敢倒閣問A答B把責任推到別人身上
怎麼自己不知所進退承諾如果有被宣告任何一點違憲就辭不分區
--
香港人很忙來關心台灣立法院
有種就倒閣
求官昌好意思給人家談知所進退?!
知你媽的進退啦,那釋憲違憲你要不要知
所進退?
康乃爾法學博士不知道憲法第57條第3
款已經停止適用了嗎?
你們三個不分區自己亂定法律一起滾蛋啦
不接受就是請辭阿 憲法明文規定
問A答B
藍白已經膨脹到不可思議的地步
幫國蔥老師翻譯翻譯:我沒種提倒閣我
俗辣
我就俗辣
違憲的話你們要不要也知所進退辭職?
有種倒閣啊,偽君子
不意外 問A答B之術
"我就爛,我就俗辣"
話就說到這裡對吧,提不提說一聲很難?
覆議當然不會過啊 他講什麼幹話
該倒閣就倒閣啊,怎麼會寄希望予敵人呢
?這國昌也真是的
某A是不是卡提諾法學派的
卡提諾法學派 專門出產公理的卡提諾
防線
國昌綽號:卡提拓的小編
難怪現在白畜都不敢拿逐字稿了
那條法律規定覆議失敗行政院長得請辭阿
?卡提諾法還是蔥法?
少看那些智障玩意你腦子會正常點
蔥法位階最高 然後是卡提諾法
最後才是憲法 憲法位階低於蔥髮根卡
提諾法 (按:髮根不是選字錯誤是故意
的 呵呵)
叫你媽知所進退嗎
他被十萬人圍早該知所進退了
智障
肏俗仔有種提不信任案,沒種嘴巴閉上
不要狗吠火車
如果立委的法案違憲的話,立委會請辭負
責嗎?話講到這裡就好,要知所進退
曾幾何時,知所進退從黃國昌口中說出來
竟是如此大的諷刺~
黃國昌小孬孬
那釋憲如果結果不好藍白要不要總辭
孬
某A看來被國蔥跟卡提諾認知的很嚴重
黃國昌被外面罵成那樣,幾萬人都在罵你
,你要不要知所
黃國昌很清楚台灣的倒閣就是毫無意義的
制度,對行政權一點制衡作用都沒有,民
進黨也知道,所以才敢叫囂,但民進黨也
間接證明行政權有多無法無天,國會除了
呼籲知所進退,根本無法監督
廢物孬種
十萬人在立院外罵你偽君子 你應該之
所進退自己滾蛋 還有臉在那嗆人沒風
骨???
國蔥教徒來了XD
倒閣沒用 下台有用 ???? 話不想說太重
提不信任就觸發倒閣了啦 笑你國蔥不
敢直講
白痴昌
蔥糞:不能讓我主子為所欲為就是沒意義
14501450
最不所進退的政客 跟柯黨主席同習性
垃圾畜生沒那個膽
蔥真的是快點知所進退
倒閣啊笑你不敢
笑你們藍白不敢提倒閣
在神聖國會殿堂亂噴口水要不要下台?
真的當自己是個咖欸 大尾了喔
一條黃狗叫什麼叫
笑死
不提不信任就滾
偽君子忝不知恥,有十萬人上街要你退
摸頭昌不意外
立法院外多少人抗議你 你有之所進退嗎
怯戰昌講這句話就是想訴諸民粹啦
藍白真的廢 是有多怕
知所進退是在自介嗎
倒閣就下台了啊,小草不怎麼會覺得沒用?
爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?今天花蓮王又再練肖話了啦.. ... 傅崐萁認為,卓榮泰您是台灣行政院長,已經不再是總統賴清德辦公室主任,不能再用幕 僚心態,提出無厘頭覆議案,請三思您送到立法院的覆議案,立法院15天內要處理,如果 覆議案沒有成功,卓榮泰要下臺嗎?請你講清楚說明白,這不是兒戲,動輒把最成熟的民爆
[爆卦] 黃國昌預測民進黨的下一步、接受經濟學人訪問方才直播 黃國昌指出民進黨下一步 三讀通過送行政院院長 行政院院長提出覆議 立法院十五天內要議決 十五天沒有通過 此案就失效91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑,李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊,民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議74
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重? 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議,可以很嚴重 12/01 16:32 覆議,是行政權對立法權通過的議案,覺得不同意的時候,請立法機關「再加考慮」。42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過8
[討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧立法院三讀法案後 總統不簽名 行政院覆議就不會公佈吧 反正總統不怕你倒閣怕你不倒閣 我覺得賴總統就是硬氣點 我支持對違憲的法案可以倒掉2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨,就是不投票 因此只要國民黨想過的法案,基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文,行政院有權提出覆議案2
Re: [新聞] 政院提覆議惹惱藍白 卓榮泰沒在怕!嗆其實也不要說行政院長有多嗆,人家就只是說法令窒礙難行,依照憲法提覆議,幹麻要惱 羞成怒要人下台?直接院會覆議失敗給總統公告,然後公告好釋憲就好,有國昌在會怕立 的法會違憲嗎? 不然藍白看院長不爽可以依照憲法賦予的權利提倒閣啊!我人生第一次倒閣真的很期待呢 !?X
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?倒閣就是塔綠斑的假議題啊~ 來來來~ 增修條文第3條第2項第2款 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核 可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案,應
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在