Re: [討論] 柯建銘太會了吧
※ 引述《jacktheballe》之銘言
: 這根本就是在讓黃國昌自爆啊
: 故意讓民進黨少人
: 強迫白表態
: 黃國昌死都不肯再次被當小綠
: 只好乖乖吃餌 祈禱小草反應不要太激烈
: 沒想到反彈比想像的還大
: 現在下不了台了QQ
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
我不用跑贏熊跑贏你就好的概念啊,你民眾黨別說出多大力,出一點就擋下了,結果你全棄票,iwin 也是,民進黨也不會全梭去對抗保守派,但只出點人也好過你什麼也不幹
死忠小草當然可以在網路上嘴硬說你民進黨怎麼可以不出全力,但真的利益相關的人聽的下你們的幹話嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們只會一直跳針民進黨沒全到啦
→
小草:好日子就要來了 我們偷著樂吧!!
推
聽傅崐萁的最大聲 8個通通翹班
爆
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選這基本上就是保送韓院長 剛剛國昌也說了 第一輪投票若沒產生院長 第二輪投票民眾黨會全棄投 所以只要KMT完全不跑票 韓院長就穩上了 本來KMT就是希望TPP就算不公開支持KMT 也至少要能夠投TPP自己 因為這兩種都會讓韓院長勝出 TPP投自己還能確保政黨主體性(KMT委員也這樣說)爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮14
Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結以民眾黨的利益出發 讓國民黨上一點好處都沒有 這局讓民進黨繼續執政的話 可以繼續快樂吸收對長期執政累積的不滿 加上年輕人對kmt越來越不熟9
[黑特] 民眾黨有反過iWIN嗎..? 沒有吧..乳體 小草我覺得很奇怪 民眾黨從以前到現在有主張過反對iWIN嗎? 印象中沒有吧 民眾黨想走保守派年輕人路線也不行喔? 可笑耶 --8
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調?因為民眾黨也清楚很多保守價值團體是他們既有跟潛在票源啊。反正白痴小草還是死忠的 何必管他們。 柯師父的言論跟動作其實都已經一再證明,他就是朝保守派伸出橄欖枝,包括LGBTQ議題 、教育政策、宗教議題,柯師父都不演這麼久了,智障小草支持度又不會掉,ACG眾又更 小眾,就冷處理,國昌大師咆哮一番轉移話題就好。5
[討論] 八票黨憑什麼要投給民進黨?首先 1.民進黨罵柯和小草那麼難聽 2.八票沒用也是民進黨自己說的 3.只有民進黨不想讓韓國瑜上, 民眾黨根本沒差3
[討論] 最能順風的iWIN議題也打得慘不忍睹?選前小草或戰國策 會選擇iWIN議題當打點 就是看好這議題對民眾黨最有利 民進黨是執政黨不好找施力點 國民黨是超級保守派沒加更嚴就不錯了- 有兩個小朋友被獅子追 小朋友A停下來換跑鞋 小朋友B說你換鞋也跑不過獅子啊 A說 我跑贏你就好了啊 徐跟游很清楚
X
[黑特] 白藍不用罵賴清德,你們自己互打就好以前有兩個人同行 一個說跑不贏熊所以不練跑 另一個說我不用跑贏熊,我只要跑贏你就好 其實白藍也是差不多邏輯 打賴根本沒意義
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大31
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+120
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?10
[討論] 拜登川普辯論完了,美國輿論評價如何?10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話10
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?9
[討論] 黑龍:沙發才60萬7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.068
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課