[討論] 李鴻源:政府應考慮遷都 台北恐倒3.5萬棟
這次發生在花蓮的芮氏規模7.2強震
連台北市都出現5級震度
其中南機場住宅還變成「紅單」危樓
台大土木系教授、前內政部長李鴻源表示
北北基桃人口超過915萬人
而國家地震中心早在2013年就曾警告內政部
若是台北市發生芮氏規模6.2左右的地震
恐會倒掉4千棟房子
倘若發生規模7.3則將會倒掉3.5萬棟
有鑒於一個中級地震就會把台灣摧毀
政府應該慎重考慮「遷都」
不要把所有雞蛋都放在同一個籃子裡
來源:
https://ynews.page.link/BnU2e
這次發生在花蓮的強震
如果是同樣的規模發生在台北
過去的計算則顯示會有3.5萬棟房屋倒塌
馬英九政府時期的內政部長李鴻源
於是語重心長地說台灣應該考慮「遷都」
因應可能所見地震災害而應考慮遷都的看法
大家認同嗎
如果要遷都的話哪一個縣市最合適呢
--
南投啊 中興新村那邊地質超硬
好的 趕快遷 拜託= =
先等我再買一間再來桃園
小草的機會來了,但工作也沒了
遷到高雄
大小藍先能遷立法院到中部再說啦
台中吧
高雄其實更不好
土質鬆軟
是土壤液化高危險區
不然就桃園
烏日沒地了站前被廣三標走我昨天才去還是
空在那完全沒用
青埔附近還一堆農田開車5-10分鐘很多地用
都市計畫能用
李前內政部長有沒有具體提議遷到哪裡??
彰化雲林一帶
本來就是了 部分來台中吧
李鴻源難得說人話
青埔地很大啦 靠大園那邊還在開路
到時候跟航空城接起來
中興新村很大缺點是交通,烏日高鐵要上國
道先堵半小時,各大政要下高鐵去中興新村
要一小時單程
真的遷中興新村高鐵就會開過去了
對啊航城路現在正在開非常大條週邊都是空
地,未來有陽明交大醫院把五院都塞進來都
還有空間
遷到北京最安全
不過等等我一下最近還要買一間
遷都跟地震又沒關係 政府建築又沒幾棟
以防震角度,啊是要遷去哪裡XDDD
遷都在陳水扁前就在吵了,是有什麼人回應
中興新村躺在斷層上,超硬有屁用
遷到台中真的不錯 偏中間 北屯很多空地
以台灣的大小…你也還是同一個籃子啊
遷到桃園啊
921台中當初倒了多少?
遷到桃園
桃園地震少 距台北近 很適合
不過 老屋都更才是重點
應讓那3.5萬棟房子改建
現在大竹交流道 和高鐵 就很緊繃了
桃園沒有那個交通容量
921台中死了1100人左右 不宜遷去
治淫水專家現在變成建築專家了嗎
其實部會分散各縣市就行 不要集中
雖然論點沒錯,但李問題在沒有任何建設
實績
金門沒地震
李一開口就是都更 沒什麼新意
加上員山子那件事,很難讓人相信他有啥
能力
遷都可行 早就做了
讓李來當內政部長,雙北房巿才有改善機會
李鴻源就想到高...
真的該遷都了!所有政經重鎮都放在台北
太危險
找高筋實地測試過,比較鬆
遷到華盛頓特區各位覺得如何
??? 之前不是垃圾KMT在那邊罵嗎
有天龍國堅定不移的房價撐著 9級也不
怕
中部地區最適合做為新的國都
剛剛經過路上看到牆壁像被雷劈一樣裂一條
台中霧峰。 你看看黑道都知道 為了公平
起見 都選台中談判 南北距離一樣
可以明講嗎
考慮土壤液化區的話 其實沒幾個可以選
西半部新竹苗栗?
遷回南京好了
藍白粉紅:反正只是二三線的縣城
他最該遷走
說要遷早講過N次 但都只聞樓梯響
叫你們黨的不要吵啊
莫非定律 遷都到某地 結果某地發生大地
震
不可能啦,除非有什麼重大事故
我不反對啊,遷到台南高雄我覺得可
以
遷台中好阿 高鐵南來北往超方便 中央
順便用未來將移入巨量人口等因素直接接
手主導地方交通建設加速開發 不然以現
在速度大概沒人能看到台中捷運通車長度
達到目前規劃的50%
遷到彰化啊,颱風都不想去的地方
桃園啊還一堆地能重劃
根本沒差好嗎 只要科學園區還能運作
台北多慘都沒太大影響
桃園啊遷到 航空城啊 讓航空城再次偉大
桃園啊 沒有斷層也沒有颱風
耶~~~
桃園離台北近,地質好
倒了再講丫 反正台北垃圾那麼多
去分洪道旁邊跪了沒啦淦
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?