Re: [討論] 柯建銘和黃國昌,各位會投哪位?
看到原文推文我真的笑死
先說,我真的覺得馬英九很廢,但總體而言他的確像個法律人,雖然思想偏傳統的法律人
舉一個馬英九為數不多的政績,就是假球風暴後的處置,要是馬英九還是跟以前的政客一樣,對假球出來講幾句和稀泥,相信我,今天假球一樣還會再發生,看看這幾年的詐騙猖獗,千萬別質疑這段
為何這篇會提到馬英九?
這就不得不提,陳水扁為何會說王金平是太陽花之父….
你各位真以為王金平不動用警察權,是王金平相信民主自由、中共邪惡、服貿危險喔?
馬英九處理王金平和柯建銘最大的問題,在於順序
在還沒立不法關說罪就想對這兩個噁心政客做政治鬥爭,這就是馬英九廢物的其中之一的展現
要是老李要鬥這兩個噁心政客,他絕對不會跟檢察總長有任何的交流,但是柯建銘與王金平的關說帶子會很奇妙的所有媒體都會知道而且報導,就像幹掉郝白癡的概念一樣….說遠了
一個證據確鑿司法關說被爆出來,然後兒子剛好拿到寄來的大麻,可是檢調單位搜不到麻柯兒子的手機與通訊紀錄…….嘖嘖嘖
原本我想說大家可以開始運了,但看到幾個用寄的,收的和寄的都被起訴運送毒品,你各位就算是塔綠班也別試啊
柯建銘不就是一個腐朽的垃圾?抱歉,我用問號是太不尊重柯建銘了,他就是腐朽的垃圾,而且最能代表民進黨腐朽垃圾的象徵(塔綠班有意見記得找柯建銘告我)
然後這種垃圾有一天要抗中保台的時候,你們信他?
就算怎麼恨黃國昌,假如二選一,政黑都要寧可選一個腐朽的垃圾….
難怪會有就算貪污,只要喊抗中保台就是要挺的聲音
歷史上這種人出賣國家的大有人在啊
不過我想塔綠班跟小粉紅是一樣的,文革式的鬥爭,才不在乎是非對錯
就算我寫上8964、翠、習包子…等嘲諷中共的詞語,我大概還是挑個漂亮的路燈掛上去,都比寫這篇還有用
眾政黑塔綠班說的是不是?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
為了抗中保台與台灣價值 腐朽的垃圾也是吃
得甘之如飴啦
柯文哲跟腐朽的垃圾是老朋友?
看看二樓,邏輯像不像小粉紅,你要婊
柯文哲可以開一篇,我就說柯建銘是腐
朽的垃圾,希望麻柯可以告我法律認證
一下
柯文哲:只有柯建銘可以帶領新國會、穩
定政局
柯黏哪 舔共仔 只會舔共還會幹嘛 啊 說話
樓上cy剛好證明,就算我如何嘲諷中共
,只要有嘲諷民進黨,我還是挑路燈吧
~
柯建銘竟然還有人挺,我真的搞不懂這種
立委到處嗆人政黑還挺成降
選立委當然柯,比黃專業多了。
連選區都會逃走的就不用想說他會守國家
擺個不會逃走的都比空氣有用
笑死我,黃國蔥都把自己整個人設玩到黑
掉,信用值變成負的,居然還在幻想以為
拉柯建銘就可以洗白黃國蔥?省省吧XDD
我只知道你在崩潰
少來了 真的正常人是兩個人都不會選
真的非得二選一 當然不可能選只會咆哮
黃國昌腐化比較嚴重
不然柯建銘做了啥壞事 連違建都沒有
啦
現在台灣最垃圾的政治畜牲就是柯昌
政黑綠網軍重視的是執行力的表現,不是
自己腦袋的運作。
不然黃國昌有什麼執行力?
25
[討論] 馬英九當年沒打掉柯建銘太可惜了如題 馬王鬥起因 柯建銘當年找上王金平,請王關說法務部長 曾勇夫,要求曾勇夫關說自己的案件不要上訴。 在野立院龍頭讓立法院長施壓法務部長關說3
Re: [討論] 柯粉進來,貪60萬無罪,那貪61萬呢?確定貪污了嗎?判決出來了嗎?垃圾側翼一個未審先判不就好棒棒。 貪就算貪一萬都不行啦!還60萬咧! 不如問問柯建銘在怎麼指導辦案吧!畢竟國民黨執政時都能找王金平幫忙處理了! 柯建銘和王金平是因為透過電話商談柯建銘所牽涉的全民電通背信案,在一二審有罪、更 一審無罪之後,希望透過法務部影響檢察官,不要再提上訴。被特偵組在偵辦其他案件時7
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 (正確版)關說怎麼了 這不是很正常嗎? 當初馬囧要打柯建銘王金平關說 結果你各位是怎麼帶風向的? 政治鬥爭??X
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿看起來政黑的蠢貨們跑出來不少 欸欸 柯建銘找上王金平施壓法務部長曾勇夫 關說自己的案子時 怎麼沒看到塔綠班網軍出來洗文撻伐?2
[轉錄] 柯建銘FB:王金平返立院談「王柯體制」 柯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰3
[討論] 所以曾勇夫是20年來最好法務部長?本來馬英九用了王清峰當法務部長,結果因不願意簽署死刑執行而被換掉 換曾勇夫上任,四年內槍決21人,被民進黨批評是屠夫,後來涉嫌為王金平關說,使檢察官在柯建銘的背信案不進行上訴,被逼下台 至於邱太三跟蔡清祥做的有多糟糕,就不提了,死刑犯一個也沒執行,司法人力不足,檢察官流動率暴增的問題也沒能力解決,爛在那邊 最近一堆鄉民在批評黃國昌廢死主張,看起來執行死刑才是民意趨向? 這樣看來,曾勇夫近20年來最好的法務部長嗎?X
[討論] 賴清德=馬英九3.0柯建銘要馬英九去立法院 馬英九不去 嗯 這很馬英九 黃國昌要賴清德去立法院X
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半大錯特錯 念書好嗎 : 簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 : 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 : 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意1
Re: [討論] 老柯為什麼臉那麼不高興??國民黨就是被王金平玩垮的,就是他跟柯建銘狼狽為奸 以前國民黨立院多數的時候,居然還會被民進黨杯葛成功,真是不可思議 趙少康說: 國民黨以前不管是多數少數,都聽民進黨的XDD 所以馬英九當初才要把王金平拔掉 以前要不是王金平這綠營臥底,國民黨應該不會在野這麼久1
Re: [討論] 黃國昌喝到咪咪冒冒的表現你給幾分?王金平柯建銘在立院三十年的『王柯體制』 柯建銘被稱喬王,王金平更是強到,在政治資源不夠,馬王政爭下,打趴總統馬英九, 先是胯下求官後誤入叢林的小白兔黃國昌, 54分鐘前發會議通知立院協商,連當過一屆的洪孟楷車尾燈都看不到, 現在喝成這樣,國師是想成為白蠊教徒唾棄的喬王?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒