Re: [討論] 柯建銘和黃國昌,各位會投哪位?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 柯建銘和黃國昌,各位投票會投哪位?
: 一個是傳統舊勢力,類似以前的國民黨,另一位是有理想的改革派,柯建銘各位投得下去
: 嗎?民眾黨會興起不就是民進黨更爛的因素?
秒選柯建銘
民進黨08年大敗
立委剩27席
老柯臥薪嘗膽
每天睡沙發研究各種法案、議事規則
誓言幫助民進黨重返執政
在民進黨最黑暗的時期
守住國會替民進黨保留一線生機
黃國昌有什麼戰績?
時代力量有五席立委的時候
林昶佐、洪慈庸
兩個有基層實力的立委被鬥走
時代力量馬上少兩席立委
去年時代力量毫無聲量
眼見就要滅頂了
黃國昌做了什麼?
跳船!
這種人有什麼理想?
有理想的人會在最黑暗的時刻
背叛同志?
噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.14.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
洗腦洗得很乾淨欸 柯建銘懂法案議事規則??
推
你是不是忘了他會為了他不想當的立委,
→
抗阿北的爛趴
推
議事規則是給其他人遵守的 謝謝
→
腸粉相信的那一套都經不起常識考驗耶。如
→
果立院的共識是柯錯黃對,那腦濕就不用
→
老是無能狂怒和中離惹
→
首先學會不要插嘴可以吧!
推
黃國蔥很多政績啊,譬如說侵佔國有
→
地改建成停車場啊,跟內線交易前科
→
犯更生人總召陪酒啊看到貪污犯高虹
→
安一句不敢吭啊,看看每一件都是促
→
進地下經濟的作為好嗎XD
→
2020沒黃國昌時力不分區早沒了好嗎?
→
樓上你忘啦?那是票數不夠,不是沒有喔。
→
還別忘了躲去不分區前他是在喊自己不會
→
躲去不分區的喔
18
首Po柯建銘和黃國昌,各位投票會投哪位? 一個是傳統舊勢力,類似以前的國民黨,另一位是有理想的改革派,柯建銘各位投得下去 嗎?民眾黨會興起不就是民進黨更爛的因素? --X
看到原文推文我真的笑死 先說,我真的覺得馬英九很廢,但總體而言他的確像個法律人,雖然思想偏傳統的法律人 舉一個馬英九為數不多的政績,就是假球風暴後的處置,要是馬英九還是跟以前的政客一樣,對假球出來講幾句和稀泥,相信我,今天假球一樣還會再發生,看看這幾年的詐騙猖獗,千萬別質疑這段 為何這篇會提到馬英九? 這就不得不提,陳水扁為何會說王金平是太陽花之父….X
去 : 嗎?民眾黨會興起不就是民進黨更爛的因素? 我支持老柯啊 畢竟他兒子當時收到毒品手機剛好不見 我覺得老柯當選2
此言差矣 民眾黨的興起是因為民進黨蔡英文在十年前為了加速擴大支持度而容忍了柯昌雙廢 然而這兩位與其說是理想改革派, 不如說是中間投機派 不然他們現在怎麼就全面支持更傳統的舊勢力國民黨了?
爆
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸好了啦 綠燈媽 如果黃國昌真的那麼愛當不分區 2020年時力不分區就不會把自己擺在第四名 讓你跟邱顯智 陳椒華 都能選上爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值28
[討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠黃國昌: 所以民進黨就出手了, 洪慈庸也退黨、林昶佐也退黨。 2019年夏天,我有公開宣告過,我不當小綠。16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席5
[討論] 時代力量現在還有救嗎?最近時代力量吵平均地權條例吵蠻兇的 時力各種嗆民進黨跟柯建銘 黃國昌的通識課也不少人看的樣子 似乎得到不少聲量了 在討厭民進黨的氛圍下好像時代力量擺脫小綠7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨4
Re: [新聞] 柯建銘:時代力量已被時代淘汰 空留對黃柯建銘說的就是事實啊 黃國昌自己不敢出來選 連黨主席都那麼峱 底下的其他人當然能跳船的就跳船 時代力量本來就是綠營分部1
Re: [討論] 王婉諭夜夜秀12小時破50萬沒上發燒看完了王婉諭跟呱吉在夜夜秀, 可以發現王婉諭也是頗有政治理想的, 只是理想人人有,難處在於理想如何實現。 所以第一個問題是,如果時代力量的提案是對的, 那是被誰阻擋掉的?
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?