Re: [討論] 如何趕走網軍
趕走網軍很簡單
版主設立新版規
發文不附參考資料和資料來源的就水桶
網軍很快就絕跡了
我看threads上面的網軍戰鬥群都隨便講講
一大堆帳號附和
資料來源都不附
要網軍用Google查資料
好像要他們的命一樣
蔡英文最能抗中保台?數據呢?
蔡英文外交能力最強?數據呢?
蔡英文斷交最多?
https://i.imgur.com/iTaol5V.jpg
※ 引述《jackself ()》之銘言:
: ※ 引述《infrasound (瘟疫少年)》之銘言:
: : 有夠煩,看到一堆網軍
: : 有夠詭異的推文與文章
: : 誰受得了
: : 有辦法趕走網軍嗎?
: : 真是白爛
: : 補一下字數
: : 希望可以看到有效的討論
: 這個我不知道
: 但我覺得有一個人應該有經驗
: 就是賴清德
: 畢竟經他口述
: 他可是被我某個女人用網軍抹黑抹紅
: 這種下三濫的招數賴清德都撐過了
: 所以我覺得他會治理網軍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/26/2024 11:48:47
推
這樣政黑綠粉先死九成
→
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/26/2024 11:49:52
只能引述媒體先死的不知道是誰 wwwwwwww
噓
不就切入點不同
噓
有些事大家心照不宣,你硬要辯
推
歷史的大背景就是 中華民國被中華人
→
民共和國趕走,變成流亡政權 所以那
→
些原本跟中國建交的國家放棄當初原
→
本跟中華民國的外交關係 說真的
→
現在台灣是臺灣國還是中華民國?連
→
內部都沒有統一的定論
→
反正中華民國是被滅亡了
→
臺灣國如果自己出去跟人建交,有人
→
要來建交 那才是真的本事吧?!
→
這樣行政院作圖小組怎麼活啦
47
首Po有夠煩,看到一堆網軍 有夠詭異的推文與文章 誰受得了 有辦法趕走網軍嗎? 真是白爛1
我比較想問,如何解決那些精神明顯有問題的人, 比方說X鳴、或是那位幻覺幻聽的小姐? X鳴每天都在本板和八卦自說自話,也沒人懂他在講什麼, 也有不少人對他的自言自語表示反感,但都沒人能拿他怎樣... 有沒有人能把這兩位造成的問題解決掉的?X
簡單啦 開個DC每週挑一個政治議題公開battle 雙方湊到一定人數 辯完結論公告 輸的那方永桶1
為什麼要別人走?受不了你不會自己走嗎? 要不然封鎖他,你也看不到他的文章跟推文, 就是不要走到法律程序,畢竟一次要半年,沒有耐性的應該會抓狂。 ※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言 : 提告妨礙名譽我有經驗,跟你分享一下,1
趕走網軍跟趕走詐騙集團的原理一模一樣 斷金流 沒金流什麼事情都幹不了,只能去宮廟跳個8+9一天賺八百 事實上這就是檢方一直想做,但做不到的事情,金流很難斷。 所以社會才這麼亂。 一邊是詐騙集團,一邊是網軍集團4
這個我不知道 但我覺得有一個人應該有經驗 就是賴清德 畢竟經他口述 他可是被我某個女人用網軍抹黑抹紅2
很簡單,透過IP位置找到垃圾藍白紅網軍的據點,直接出動優勢警力破門而入,把電腦設備 、軟硬體和人員全部帶走,把他們的交戰守則和工作內容、以及垃圾藍白政客委托他們的對 話紀錄和匯款轉帳紀錄以及老共怎麼下指導棋的紀錄全部公諸於世,讓全臺灣人民看看這些 藍白王八蛋是怎麼配合中共在搞爛、分化、裂解臺灣的! 然後以叛國罪和內亂罪把這些垃圾藍白紅網軍全部判無期徒刑全部關到死!
54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇20
[問卦] 黑人「低配網軍」出包,網軍有高低分嗎?看到新聞說黑人疑似買網軍帶風向,但是網軍忘了把上頭指示的字刪除,直接貼上複製, 後來還直接發問要怎麼辦… 怎麼黑人買簡體字的網軍啊?要買也買台灣網軍啊!有沒有網軍產業鍊的高人講講呢? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問7
[問卦] 網軍為什麼選不上版主?網軍有一大堆帳號 隨便都能選出板主 要換IP也很簡單 為什麼還會搞到自家媒體被封啊 網軍會想要選上板主把封印解除嗎X
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件: 有時候看你這種文都會覺得台灣真的滿可悲的 你用大腦思考一下 發文次數少 和發文時間間隔遠 跟網軍有什麼關係 我隨便搜了兩個帳號 第一個帳號3年前就是反綠的- 金溥聰不是有教嗎 要簽認同卡 你當版主 定一條板規 發文推文噓文前
- 其實 講句實在的 PTT查發文太輕鬆了 一查就知道 這帳號是不是一般人
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事